這次疫情我們才發現那麼多年齡小的孩子出國留學,對此你怎麼看?

單眼皮哥哥


現在的社會中,很多家長都望子成龍。希望自己的孩子將來會出人頭地。所以在經濟條件允許的情況下,再加上一些人認為國外的教育,可能會比國內好吧。所以花錢把孩子送去國外讀書。孩子小就被送出去讀書,是為了讓他們的孩子贏在起跑線上。


愛花人1956


隨著社會的發展,人們生活水平提高,選擇教育的方式也越來越多了。低齡留學成為趨勢,通過這次疫情,我們確實看到很多“小”留學生。

分析一下低齡留學的優缺點吧:

一.低齡留學的優勢

低齡留學的優勢是一定存在的,我們來看下在這種國外環境下學習生活的孩子可以具備哪些優勢呢。

1、接觸國外新文化的薰陶

青少年是學習的黃金時期,在國外本土教育的培養下,留學生更容易適應新的文化生活、人際關係,同時良好的語言環境一定程度上避免了學語言的苦痛。

2、有利於創造力的培養

低齡留學生在思維還未完全定勢之前接觸到全然不同的文化壞境,有利於比較兩種文化與思維方式的異同,從而也有利於創造力的培養,我們會發現那些在外留學的學生分析問題的方式會和國內考生有很大不同。

3、有利於孩子獨立能力的培養

在中國很多父母都會為孩子儘量做自己所能做的,而到了美國,英國孩子離開家長的庇護,需要完全的獨立生活和學習,在這樣的環境下,孩子可以培養自己的自理能力。語言能力較強、學習目標堅定、有良好的獨立學習習慣的中學生適合去國外讀高中。

二. 低齡留學的劣勢

低齡留學的優勢我們瞭解了,但是他的劣勢也是顯然的,這也是很多家長糾結的地方我們一起來看下吧。

1、孩子心理健康的培養問題

出在這個階段的孩子人生觀還未成熟,留學目的不明確就被父母早早地送出國。陌生的環境很容易讓習慣了依賴的孩子失去安全感,文化認同的缺失導致了心理上的失落,長期以往,會影響心理健康的發展。

2、安全問題難保障

很多父母對於大洋彼岸的生活並不是非常瞭解,很多都是聽說或者跟風,美國學校的安全問題,比如校園暴力,槍擊事件等都是不可預知的,而如果孩子在適應留學生活中找不到學習的動力,往往會導致厭學、賭博、鬥毆等不良行為產生,安全問題就成了隱患。

3、語言障礙,留學鍍金難成功

盲目送學生出國,不考慮全面是不行的,語言就是個大問題,低齡留學的“大熱門”美國並沒有辦法監督留學生的學習質量。學生的自主能力不強,這就導致不少學生無限期地在國外就讀語言課程並且無法過關,整日和中國學生混在一起,既沒有學到真正的知識,還浪費了時間和金錢。

以上總結,其實還是看家長和學生的選擇,尊重孩子的意見,家長也要給出最大的支持。畢竟孩子健康快樂最重要。


胡迪Rudi


我周圍有幾個朋友的孩子因為受不了體制內的教育,紛紛選擇了國際學校,目前都在小學段,學習成績都是一般,但朋友們的想法無一例外的想要孩子初中畢業就出國,媽媽陪讀,爸爸國內掙錢,只能順著學校的教育資源往出走,如果他們想要考取國內好大學也好比登天,他們吐槽說好像掉進了大坑,現在想爬都爬不出來。

個人認為他們的孩子這麼小就出去讀書,性格、學習習慣等各方面都不穩定,家庭方面也缺失了父親的陪伴,並不太適合。我還是喜歡那種靠自己本事考出去的孩子。

以上遇見而已


春天裡的小好


  • 的確深有感觸,以前是讀碩讀博才去國外,現在高中初中甚至小學幼兒園都又去國外讀的。這種現象其實談不上好與壞,就是一個社會現象而已吧。
  • 隨著我國國民經濟的發展,人均收入的提高,現在的家長都會去“追逐”自己認可的教育模式,再加之國內的學習壓力、升學率、就業率等等的綜合因素,有條件的家長在選擇上會非常多元。
  • 目前還有一個情況,就是國內經濟發展較好對外開放程度比較高的幾個省市國際化學校辦的也是如火如荼。
  • 談不上好與壞,只是一個選擇。但是真的要注意安全啊,畢竟國外的不確定因素很多。

高校教育小P


現在很多父母熱衷送孩子出國,因為出國不僅可以鍛鍊孩子的獨立能力,還可以讓孩子在英文環境中沉浸習得一門語言,獲得漂亮簡歷等等。但是我不贊成孩子過早出國讀書。

第一,孩子過早出國,沒有一定的道德辨析能力,很容易誤入歧途。小學的孩子還沒有懂得正確辨別是非,就送出國外,去到國外,也再沒有一個像父母一樣可以教導他道德的老師,很容易別人誘惑一下,就會誤入歧途。

第二,孩子過早出國,不利於形成安全感。孩子還很小,需要父母的陪伴。過早送出國,他是能很獨立,但是在國外,肯定能遇到各種各樣的事,這不一定是他能力範圍能解決的,慢慢他在被欺負中成長,就會喪失安全感和信心。

最後,我覺得孩子不易過早送出國,起碼得讓他已經形成一定的價值觀才可以,否則很容易忘記自己是誰,就像現在很多所謂回國的留學生,都已經是忘本了的。這樣的孩子學習再好,也只是一頭白眼狼!





missAngela


為了孩子更好發展,這些&孩子和父母承受巨大壓力,誰捨得啊!本該這些孩子在國內生活無憂無慮的,現在知道為什麼有能耐的人代代相傳了吧哈哈,希望那些條件差的社會底層人士嘴上積德,反思自己為什麼混得不好,不要動不動就攻擊人家,很沒有素質。有那時間想想怎麼給你們家族掙點光吧!中國是大家的你不能胡說八道


北京東城大叔


的確,改革開放以來,許多家長把孩子送到國外讀書。其中不乏年紀較小的孩子。這樣做有一利也有一弊。年紀小的孩子到國外讀書 很快融入社會之中,包括語音和文化的融入。加之國外教育更有利於孩子將來創新和發展。但孩子太小,缺乏自我保護和約束的能力。對資本主義國家裡醜惡的現象,缺乏批判和抵禦能力。所以很多孩子不僅不能學習到有用的知識和能力,反而有可能學壞。這是家長最為擔心的。所以一般說,孩子在國內讀書讀到大學畢業,然後再到國外讀研究生直至完成博士後研究工作。之後再決定到哪裡工作。這樣,基本上在國內嚴厲而有序的環境下,學習到堅實的基礎知識,又能在國外寬鬆自由的學術氛圍裡接觸世界頂級科研工作,會很快成才的。所以,不建議孩子太小,就送到國外讀書。當然,如果有有效的監督的情況,還可以考慮讓小孩出國留學。


老g3231676013


唉,這個沒啥說的,就是培養英國的未來。

就像網上說的,這麼小的孩子世界觀沒有形成,不懂得中國的歷史,不知道鴉片戰爭百年中國屈辱的歷史,在國外建立世界觀、受教育,整天看著英國的國旗、唱著英國的歌曲,他們長大了,你不要指望他們會回來建設國家,不要指望他們會對中國有感情。

其實對這些父母來說也是很悲哀的,他們花大價錢把孩子送出去,希望孩子過上優渥的物質生活條件。可是他們想到沒有,當這些孩子長大之後,與父母的世界觀價值觀人生觀都完全不同。你生的孩子血緣上是自己的孩子,可是從思想上已經是外人了,是路人。


從善如流672


這麼小的孩子就出國接受教育,等他們成人後他們的世界觀和價值觀會與國人格格不入,包括他們的父母,他們已經適應的社會環境法律意識和民主人權等很難在國內生活,大部分會留在國外的。我不知道這是好事還是壞事。


小智若愚


我覺得現在的話,因為有很多的高中生甚至有很多的就開始去國外讀高中,讀大學了,所以說的話呢,確實說我們看到低齡化的留學趨勢越來越明顯,這也是因為在國內競爭壓力越來越大,然後呢很多的家長也都做好了去移民和在國外就業工作的準備。所以說的話呢,我們看到他們真的還需要去歷練這種獨立生活和獨立面對事情的處理能力,並不是達到的最好的狀態。


分享到:


相關文章: