用户3813594942317
之前美国是一直当作流感治疗，根本没有找到病因，到目前仍未公布实际疫情，英国是鼓励民众主动去感染病毒使身体主动产生抗体（[捂脸][捂脸][捂脸]），但几乎所有的外国都是物资技术人力设备财力短缺，防御手段几乎是束手无策，某些“智”人为稳定民心，要么隐瞒实情，要么言语雷人等等。只能说受制于各国条件限制，救治水平与实际效果差异很大
這伤
暂时还没听过哪个国家公开宣称自己要放弃治疗疫情。
目前炒得沸沸扬扬的是英国的“佛系抗疫”，据说要“靠群体免疫让群众自生自灭”……
更让我们无法忍受的是：他们居然不戴口罩！甚至还有大型活动！！！
真实情况是什么？
他们为什么不戴口罩？
他们放任疫情的论调靠谱吗？
为什么防疫跟在中国后面“抄作业”他们都做不到？
英国的真实情况是什么？
他们国家从政府到民众，真的毫不担心吗？
事实上，英国当地时间3月12日，英国首相约翰逊发表讲话：
英国正面临“一代人以来最严重的公共卫生危机”！
他表示，英国正努力延缓疫情传播高峰期的到来。
而且建议，如果有新冠肺炎的症状，不论是咳嗽还是发烧，都应该在家里隔离至少7天。
那么，民间情况又如何？
为什么他们并不怎么推行戴口罩？
英国官方科普和世卫组织基本相同：新冠病毒主要通过手沾染病毒颗粒，然后触碰脸眼鼻口等感染，口罩只能用于近距离防护，以免被喷嚏或咳嗽的飞沫击中。
而且口罩如果被污染了，可能会成为病毒载体。
如果出现症状，戴口罩是为了防止传染给别人。
所以，英国人看到有人戴口罩，会认为戴口罩的就是病人！
（这神逻辑，竟让我我话可说……）
关键点来了：他们一般的超市、药店平时没有口罩出售！
这么说，我们戴口罩，是因为我们人太多吗？
反正我们戴口罩，事实证明很有效！
他们的“群体免疫理论”靠谱吗？
瓦伦斯称：要建立群体免疫，需要60%以上的人感染。
60%的英国人约为4000万，如果死亡率是1%，那么会有40万英国人要挂掉……
不过英国官方现在澄清：说这不是要实施的政策，只是瓦伦斯个人采访时候说的一段话……
为什么他们会“佛系抗疫”？
英国首席科学顾问瓦伦斯认为：根据以前的数据，这次疫情会长期存在。如果能减缓传播，不让医疗设施在短时间内饱和，并且有针对性地保护高风险人口，那么付出的代价会小很多。
所以，英国政府希望民众能自我管理，老年人或者身体弱的，最好以后几个月都不要出门。
换句话说，这样做：省事、省力、省钱。
有为英国留学生说自己把中国的抗疫措施给自己的导师看，他们导师忍不住赞叹“brilliant idea（明智之举）”，
但是却说：英国没有人，没有设备，甚至连拉警戒线的人手都不够。
这也说明了，为什么大家总疑惑“外国连抄作业都不会”？
那是因为体制不同、国情不同，不是想抄就能抄的！
想起2008年奥运会开幕式大家的感叹：
这世界有钱的国家多，有人的国家也多，有钱又有人的，还真没几个赶得上中国！
最后的最后！
海关总署政策法规司司长王军表示：目前国内疫情防控形势持续向好，但是境外疫情却在加速扩散！“外防输入”已经成为当前我国疫情防控的重中之重。
健康晓解读
目前，据报道只有英国放弃治疗新冠肺炎，准备国民集体免疫力，那可是一种消极态度，換来的将是惨重的代价。要知道新冠病毒传染力大，病死率也极高，若大的一个西方强国，在疫情面前，显得那样无能，做此那么无知愚晦的下策，真的怡笑世人。这是置英国人民生命于不顾的愚蠢表现。欧洲是现在疫情的震中，科学抗疫，科学施治才是国之上策。
老兵陈987
放弃治疗的国家很正常啊，死亡率又不高，身体素质好的就不用怕啊，优胜劣汰嘛！
用户70159174101
英国！
新闻上说他们主张群体免疫，就是不采取预防措施，故意让人们去感染，然后有大约60%的人会产生抗体，从而达到对病毒免疫，简单来说就是优胜劣汰。真不知道他们是哪来的这么大底气，敢这么豪赌，真的是拿人命当儿戏。英国佬的脑回路真的奇葩。
走着瞧吧，事实会说明一切的。
天公定作美
面对疫情，瑞典率先选择缴械投降。3月12日瑞典对外宣布不再给轻症和疑似患者进行新冠病毒检测，理由是由于医疗设备和资源有限，能力不足，让这些医疗资源留给有需要的人。
梦寻台儿庄
瑞典吧。放弃治疗无非如下几方面的原因，医疗技术不到位，医疗成本无法承担，政府没有责任心，人民绝望……
知法是为用法—李律师
没有哪个国家敢不治疗，那个执政党就会下台，就会被人民所唾弃。那个人都不会拿自己的政治生命去赌。除非那个人只在乎自己的利益。
活好自我
\n
{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 1088, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/bfecc501aa444c1e88b76cfa427664ab\
