2020-03-20 22:45:49 佚名

幸福地帶2

790萬是預計會感染人數，現在還不可能這麼多，死亡人數也是同理，都是預估，你去了解一下英國總共有多少床位再說

和尚燙頭去了

3月20日，英國疫情最新報告為：累計病例3269例，較前一天增加了643例，累計死亡病例144例。英國首相約翰遜19說：英國疫情可以在12周內得到控制。這麼看來，英國《衛報》說的“疫情將在12個月內得到控制”，雖與首相說的僅是一字之差，由“周”變“月”，卻有天壤之別。而且，預計未來將有790萬人住院，5314萬人感染新冠肺炎病毒，如果按2%的死亡率，將會有10萬以上的死亡，是不是有點駭人聽聞？

《衛報》的報道不知消息的來源是否可靠，據衛報講，這是英國衛生部下屬的“英格蘭公共衛生署”傳達給英國衛生系統高官的“秘密”簡報，這份報告《衛報》核實過，英國的高官也承認疫情要蔓延12個月，並承認疫會給醫療系統帶來巨大的壓力。這份報告還透露了英國現在無力給患病的人做檢測，因為目前實驗室已處於巨大的壓力之下。報告還說：雖然疫情會持續一年，但不排除也會在夏季終止，也會在11月捲土重來，象流感一樣，但，那時人們或會獲得了免疫力。

英國《衛報》報道的消息真假還沒搞清，2天后埃及卻傳出了《衛報》記者因報道不實，被埃及封殺的消息，一名記者的記者證被撤消，因為該記者引用了加拿大流行病學家的話，說埃及確診的新冠肺炎病毒感染者有1·9萬人。其實，埃及政府公佈的數字為166例確診，4例死亡。從這個數學看，《衛報》這名記者報道的數字是多麼不靠譜。那麼，他們報道自己國內要有790萬住院，32萬人死亡是不是也不靠譜呢？國外媒體，有時候你真不知道它們要幹什麼？

天太2

英國現在又發出了個非常消極的消息，就是新型冠狀病毒肺炎在英國特別嚴重，而英國政府不打算檢測那些輕症患者，這就是人為的降低感染病例，現在英國報告的確診病例是3269例，一天之內增加了643例，死亡人數達到了144人，英國首相鮑里斯約翰遜表示，英國的已經可以在12周之內得到控制，這明顯是安撫國內的經濟形勢，而英國衛報則表示預計未來可能有790萬人住院，5314萬人感染新型冠狀病毒，死亡人數可能達到10萬人以上，這個說法可能是誇大其詞，英國的傳染疾病專家的說話還是比較可靠的。

英國的專家認為，英國的死亡人數在3萬左右，但並不一定全部會統計，就算是一個季節性流感，死亡人數也在8000人，所以英國的專家推出了群體免疫法，如果真的有這麼多人去住院的話，英國的醫療體系早就崩潰了，如果有30多萬人死亡，英國政府也會下臺。

現在英國的局面開始控制起來，當然隨著死亡人數的增多英國政府出臺的措施也越來越多，因為美國已經研發出疫苗來了，這就意味著人類能夠戰勝中病毒，而英國方面的群體免疫法無效，因為這會讓中病毒和人長期共存，造成一種巨大的風險。也就是可能爆發第2波新型冠狀病毒，還有可能連續爆發。至於能不能在一年之內控制住新型冠狀病毒肺炎這完全靠疫苗的作用，因為那個時候美國的疫苗已經上市了，自然就能夠控制住了。

害羞鬼鬼

消息是假的！英國近年來接診病床數量大幅度減少，平均每千人僅有2.8個床位，排名歐洲落後位置。英國現有人口6600萬人，按照這個比例正規醫院病床數約18萬-20萬個。就算再加上社區門診接診量，如何安頓790萬個病號？

發佈這一消息的是英國《衛報》。英國媒體競爭激烈，編造譁眾取寵的虛假新聞屢見不鮮，而衛報在這方面有前科。英國報紙山頭林立，各有各的固定讀者群，面向讀者對象不一樣，對於政治的態度及報道側重點也不同。下圖是英國一位熟知英國報紙風格的人總結出的各報紙風格特點——

從中不難看出，衛報對國家治理參與意識比較強，經常對怎樣管理國家、實施政策指手畫腳。既然該報目前全英國有790萬人入院治療是假的，那麼將有32萬人因病死亡大概也不怎麼靠譜。

我這裡還有另外一則消息：據英國《鏡報》披露，英國政府公共衛生局一份關於疫情的簡報洩密，簡報中預測這次新冠疫情將持續12個月，約有80%的英國公民將受到病毒感染。

英國政府對新冠病毒蔓延採取比較消極的做法，就是很少檢測，不及時公佈病毒感染人數，也不提倡住院治療，還美其名曰‘’群體防禦‘’。英國首相約翰遜甚至在講話中呼籲，英國民眾要做好失去親人的心理準備。英國的做法受到了世衛組織官員的批評。

受政府態度影響，英國民眾也對病毒不太重視，3月15日巴斯半程馬拉松照樣開跑；一個搖滾樂隊演唱會如期舉辦，從現場照片看，絕大多數觀眾並未戴口罩或進行別的自我防護。

因為以上種種，導致英國真實的疫情數據誰也說不準。但英國確實輸出病例不少——加拿大總理特魯多的妻子來英國參加一個活動，回國後就被確診感染。同時英國確診病例以及死亡率也在逐漸增多。

所以說不管衛報和鏡報刊登的消息是否造假，媒體方面反應出英國疫情形勢日趨嚴峻應該是事實。近日，英國政府和英國民眾大概已經認識到這一點，政府撥款3300萬英鎊用於防疫治病，普通民眾也開始宅在家裡實施自我隔離。

隨著英國改變防控疫措施，加大疑似症狀的試劑檢測，今後估計會有更透明、更真實的疫情數據陸續發佈，屆時英國媒體想要造假也沒了多少空間。

回馬一腔

這是一組觸目驚心的數據。英衛報別是擺了一個噱頭？

790萬人住院？還將500萬人死亡？最少得32萬人死亡？磋！磋！別唬人啊！

當然，約翰遜政府確實不地道，世界疫情這麼嚴重，他到可好！盡說風涼話，什麼“隔離沒有意思”，什麼“感染勢必會存在”，赤裸裸的不負責任的言論！這不是“破罐子破摔”恰恰正是反人類的的言論，至少對英國人民是這樣。
這裡只有一種解說，英衛報是在給政府施壓，“趕緊行動吧！別讓疫情給滅國！”啥此也曝露了英國政府的無能。

用戶聽松閒人

首先要糾正一下，英國《衛報》並沒有說已有790萬人住院，而是說或將有790萬人可能住院，這完全是兩個概念，所以，該問題應該改成，如何看英國《衛報》透露疫情？或將有790萬人住院，有專家認為至少有32萬人將死亡？

或將的意思就是這件事情還沒有發生，只是一種預測而已，英國《衛報》在報道中稱，假定新冠肺炎的死亡率為1%，那將意味著，會有多達53.1萬人死亡，如果按照英國首席醫療顧問惠蒂教授認為的0.6%死亡率來推算，將會有31.86萬人死於相關肺炎；

而所謂790萬人或將住院，和32萬人死亡的假設，是有一個前提條件的，那就是這場疫情將持續一年左右時間，而且，是按照英國政府此前推出的所謂“群體免疫”的推演出的結果，惠蒂教授推演，如果英國政府不採取任何措施來緩解疫情擴散，最壞情況下英國將會有5310萬人感染，那麼，按照1%或0.6%的死亡率推算，最終的死亡人數就會在53.1萬和32萬之間了；

當然，英國《衛報》的這種推算，也並非沒有一定道理，如果將時間跨度拉長到一年時間，確實有可能造成790萬人感染，但問題就在於，美國的疫苗已經進入人體試驗階段，很可能會在幾個月之後就可以實現接種，這樣一來，自然就不可能造成790萬人感染或32萬人死亡了。

關注小柳聊聊兵更多精彩內容觀看

小柳聊聊兵

回答這個問題前，先來更正一點：英國《衛報》在3月15日的報道中說的是“或將”有790萬人因感染新冠肺炎而住院，而不是“已”有。注意黑體字部分，兩者之間可是差了十萬八千里都不止！題主在問題描述中稱“至少有790萬人已經住院治療”，敢問：英國所有醫院的病床能裝得下這790萬人嗎？英國目前人口總數約為6639萬人，如此算下來平均8.4人/張病床，這可能嗎？
衛報的報道截圖

英國至少有790萬人已經住院治療，某些自媒體在編造這個消息的時候根本就沒帶腦子——但凡是長點腦子的人也不會造這樣的謠。來說消息：“英格蘭公共衛生署”（Public Health England，隸屬於英國衛生部）近日給英國衛生系統高官傳了份“秘密”簡報：英國新冠疫情或將持續至2021年春天，將導致790萬人住院，預計80%的英國人（算下來約5311萬人）將會感染新冠，15%的感染者（約790萬）將住進醫院。

上述就是“或將”有790萬人新冠肺炎患者住院的由來，下面再來看看至少“將有”32萬人死亡是怎麼一回事。《衛報》在報道中稱，假設新冠肺炎的死亡率是1%，那就將有53.11萬人死亡，英國首席醫療顧問惠蒂教授（Chris Whitty）認為新冠的死亡率約為0.6%，按此來計算，則將有31.866萬人死於新冠肺炎。顯然，“有專家認為至少32萬人將死亡”，就是《衛報》根據英格蘭公共衛生署的“秘密”簡報及惠蒂教授預測的死亡率計算的結果。
英國首相約翰遜

在這裡需要強調的是：790萬人住院、32萬人死亡，這都是基於新冠肺炎持續至2021年春天以及英國政府放任疫情不管的情況下的推測，或者說是針對惠蒂教授“群體免疫”的推演結果。如果英國繼續放任疫情擴散並有5311萬人感染，那到時候恐怕死的就不是32—53萬人了——今天的海外新冠死亡率是接近4.18%，世衛組織最初預計死亡率是2%，後來上調到了3.1%。不管惠蒂教授這0.6%是怎麼來的，都比實際情況低得太多！

不管是英國《衛報》的報道，還是英格蘭公共衛生署的“秘密”簡報，目的實際上只有一個：向英國政府施壓，迫使其加大防控疫情的力度。歐洲多國已經淪陷，英國的疫情也越來越嚴重，約翰遜政府不取消集會、不關停學校、不檢測輕症狀者等“溫和”的抗疫措施飽受各界批評，尤其是“群體免疫”理論的提出。越來越多的英國人擔憂英國會成為第二個意大利，希望能夠引起政府對新冠疫情的重視……

儒道之主

大家好，我是歷史領域優質創作者，喜歡我的回答可以點擊一波關注。

現在全球的新型冠狀病毒肺炎都蔓延的非常厲害，每個國家都有不同程度的擴散。尤其是歐洲國家現在是非常嚴重的，而歐洲國家最嚴重的又是意大利，現在意大利的疫情非常嚴駿，但是也不僅僅是意大利，伊朗，德國等國家都非常的嚴重，但是現在最令我們可怕的聲音，古英國現在又傳來了消極的消息。

我們都知道英國，瑞典和丹麥這三個國家在疫情開始擴散和蔓延的時候，他們就已經說過不打算對新型冠狀病毒肺炎進行檢測，除非是重症患者，其他人即便患有新型冠狀病毒肺炎都自己在家進行隔離和治療，這樣的話很多人都得不到很好的治療。但是英國政府的想法是當這些患有新型冠狀病毒的人達到了這個國家的半數以上之後，整個國家基本上人都會有這種抗體，也會形成免疫系統，這樣的話之後他們國家就不會發生大量的疫情情況。

而現在英國報仇的官方數據裡面，只有3000多例的確診患者，每天增長率也就達到了600多例，而死亡的也只有100多里，並且英國政府也表示他們國家的疫情情況已經在12周那得到了控制。但是這種說法和這樣的數據都是安撫國民經濟的，我想並沒有像他們說的那樣好。

並且英國衛報也是表示未來可能會有將近790萬人住院，五千多萬人感染新冠肺炎，死亡人數可能達到數十萬人，這個說法可能是誇大其詞，英國的傳染疾病專家的說話還是比較可靠的。因為現在英國專家也表示英國的死亡人數應該在3萬人左右。不要說是星光肺炎，這麼嚴重的病毒，就算是一個普通的季節性感冒也會導致8000左右的人死亡，那麼也就是說現在英國的這個數據還是比較保守的。

現在看來英國那套不檢測不是治療不預防的方法，可能還是不行的，如果英國有大量的民眾死亡的話，英國政府就將會遭到民眾的抵制，這樣一來英國政府也沒有辦法在一直領導下去。現在英國政府也開始實施一些措施，畢竟生命面前無小事。

以上就是我回答的內容，評論區歡迎大家積極發言！

大演國際

出題者的題義有誤。英國《衛報》並非報道說已有790萬人住院。

3月15日，《英國衛報》報道，根據英國政府流出的一份冠狀病毒報告顯示，英國未來或將有790萬人感染住院。

“已有"和“將有"一字之差，卻是兩個截然不同的含義。“已有"，表示肯定句，已經發生；“將有"表示疑問句，或許發生。

《英國衛報》稱，英國官方在報告中首次承認疫情將會在英國持續12個月。英國官方在報告中預計，英國80%的人將會感染，約有15%的人需要住院治療（約790萬人），呼籲英國的衛生管理官員和醫院領導做好預備工作。

一名英國衛生醫療系統的官員稱，如果80%的人受到感染，有50萬人將在疫情中死亡。

《英國衛報》據此推算，如果冠狀病毒與很多專家所說致死率為1%，將有53萬人死亡；如果死亡率按照英國首席醫療顧問克里斯.惠迪所說的0.6%，仍將死亡近32萬人。

下面為《英國衛報》內容截圖：

個人認為《英國衛報》根據英國政府的報告，登載的相關信息是客觀可信的，在12個月內發生790萬人感染，也完全是有可能的，即使按照正常的治療程序，也會達到死亡的0.6%，死亡近32萬人，如果按照1%的死亡率，死亡人數將達到50萬以上。作為新聞媒體，提前預警，是新聞媒體的責任，英國目前釆取“自我免疫法"保守治療丶優勝劣汰，預計死亡率將高達3%以上，死亡將超過150萬人，這才是英國政府抗疫的重點。

老狼48440790

整個英國只有6600多萬人，如果有至少790萬人住院，500萬人將要死亡的話，那麼英國有近百分之二十的人會受到到這一次疫情的直接影響，我計算了一下，英國應該是按照意大利的死亡率計算的。

英國在二零一八年的老年人口比例，包括六十五歲及以上的人口占百分之十八點四，而這個數字從英國近年來人口老齡化的比例看，數據在今年還會有一個上升。

經過研究發現新冠病毒最容易感染的是老年人和有基礎病的人，而現在英國有近1300萬老年人，死亡的和住院的加起來就正好接近這個數字，按照英國專家這個說法，基本上英國所有的老年人都在這次疫情中中招，死亡人數近一半，當然我還要糾正一點，就是為英國衛報談到的，並不是已經發生的，這個只是一種預測跟模型差不多，他目前還沒有發生這樣的事情，如果是這樣的話，那英國早就崩潰了七百九十萬人住院，按照這個說法，英國有多少醫院才能裝得下這麼多人，而且還有500萬人將要死亡。

英國政府告訴人們不需要囤積物資，但是有人拍到在英國首相府邸唐寧街10號，如上圖，英國首相鮑里斯約翰遜自己準備了幾十卡車的物資，上面有大量的衛生紙以及生活用品，被工作人員搬下車。

你知道二戰英國一共死了多少人嗎？前後加起來不過40萬人左右，就算是少統計了一部分，我給他加碼10萬人也才50萬，這500萬人一下子死的就是二戰英國死亡人數的10倍，實在是太誇張了。

現在歐洲通報出來，疫情最嚴重的意大利，現在的確診人數為41,000多人，死亡人數為3,405人，也就是約8%的死亡率，按照這個比例算給英國的話。正好是預測中的500萬人左右。

雖然這是一場沒有硝煙的戰爭，但是它所帶來的後果並不比一場戰爭要好多少，甚至死亡率還要超過戰爭，因為這種病傳染性很強一個可以傳染好幾個人他傳染了這些人又可以在傳染其他人，這樣疊加起來人數會越來越多，而這也會導致疫情的進一步加重，在有限的醫療條件下，根本無法接待這麼多的病人，醫療系統的崩潰可能會導致更多的人死亡。