王龙森
美股一个月内四次熔断，其实对于普通人来说，更多的是一个看热闹的心态。有朋友说美国股市没熔断，我都睡不好觉了。
对于我们我国老百姓来说。美国跟咱一直不是很对付，所以看着他倒霉。可能大部分人其实是挺高兴的。
最近美国的各项政策也显示，不管是美国政府还是美联储都认为美国的危机已经开始了，比如美联储紧急降息100个基点。这是一件非常不同寻常的事情，自从1982年以来美联储降息从来没有超过75个基点。这是第一次，而且还附赠了7000亿美元的量化宽松。采取这种极端的手段，一下把市场也吓坏了，一开市就又来了一次熔断。国际资本纷纷从美股撤退。
美股跌成这样，其实是咎由自取。完全归咎于美国最开始不认真对待新冠肺炎病毒。美国政府告诉普通民众没必要戴口罩，保证勤洗手就可以了。一开始还把检测标准定得特别高，只有去过疫情严重的国家和地区才可以接受检测。另外就是检测费用很高，3000多美元，对于没有保险的穷人来说，是个天文数字。
直到这周，才开始大规模的检测，这周的检测样本大约是140万。而现在我们看到美国的确诊人数已经超过了1万，相信还会呈爆发趋势增长。
美国的股市还会不会暴跌？就看下面她们能不能控制住疫情的发展了。如果真的靠群体免疫或者等疫苗，那么美国的股市在熔断个三五次也是正常的。
莫水宏观经济
美当局的错误判断必须为美股接二连三的熔断负责任！
迄今为止，自美股1988年建立熔断机制以来的32年里，美股只在1974年金融风暴中熔断过一次。 而三月份的10天里，美股已经熔断4次，估计89岁高龄的股神巴菲特还有望再次见证历史。
之所以开篇说美当局必须为此次美股负责任是因为此次美股暴跌加熔断的催化剂来源于疫情的刺激。
而美当局刻意隐瞒疫情发展、扩散的事实导致了美股投资者投资信心受挫。特别是美当局从前期宣传“疫情可防可控”到本月13日180度大转弯宣布受疫情影响国家进入“紧急状态”更使得恐慌情绪扩散化，因此美股再次熔断也就说的通了。
美当局初期刻意隐瞒疫情而选择保经济的选择最终导致美股熔断“成为习惯”可以说是“咎由自取”。
在“抗疫”面前，美当局跟我国完全选择了不同的道路，我国选择的是“牺牲短期利益、换取长期发展”的抗疫路线，而美国选择的是“隐瞒疫情、力宝经济”的路线。
从最终的影响来看，我国的选择完全是正确的，用短期1-2个月的经济损失而换取了全年10个月的经济发展。而美国的选择终究既没保住经济又错过了防控疫情的最佳时机，可谓“竹篮打水一场空”。真的是没有对比就没有伤害。
所以我说，美当局必须为美股熔断负责任。
另外从执政理念来看，美当局的选择完全是对执政能力、美经济抗压能力不自信的行为。
自一开始美当局就意识到疫情防控必然导致股市崩溃和实体经济受损，因此才不惜“舍车保帅”，以牺牲民众生命权、健康权换取美经济长足发展。
总结
用“人在做、天在看”这样的话来形容美当局的行为真是一点都不过分。在人民生命健康权都被用来牺牲以此来保经济的行为更让人不齿。没当局终究没能逃过“自食恶果”。
评论点赞，腰缠万贯；关注老刘，越来越牛。
中年老刘聊财经
所谓的美股熔断，是说美国股市下跌幅度过大，达到了交易所设定的“阀值”，就和保险丝一样，烧断了，先休息一会儿，大家冷静冷静，停盘15分钟后再继续交易。美股熔断一共设有三档，下跌达7%时为第一档熔断，下跌达13%时为第二档熔断，下跌达20%为第三档熔断，当前美国的熔断机制是以标普500指数的跌幅为标准。
在今年以前，只出现过一次熔断，在1997年出现过一次熔断。
而在今年3月份就出现了四次熔断，分别是3月9日、3月12日、3月16日、3月19日，而且四次熔断发生在8个交易日内，确实让全世界的股民都见证了美股的新纪录，就连股神巴菲特都感叹自己活了89年都从未见过如此的情况，要知道，在2008年发生了全球金融危机，起源就是美国次贷危机，但在当年，美股没有出现过熔断。
可见，本次美股的大跌，恐慌程度非常之高超乎想象。美股出现连续熔断暴跌，主要三方面的原因：
第一，美股泡沫巨大，美股经过连续多年的上涨，成为全球最牛的股市，美股的不断上涨成为推动美国经济继续增长的重要动力（通过财富创造促进消费和金融支撑带动企业扩张），但泡沫总会破灭，此次疫情只是美股暴跌的导火索，上涨的时候有多猛烈，下跌的时候就有多疯狂，这就是资本市场。
第二，美国对疫情防控不力，今年全球发生了新冠疫情，在2月20日之前，美股几乎没有受到什么影响，美国公布的新增确诊数也非常少，看起来似乎是全世界防疫做得最好的国家之一，但实际上美国的感染数早就已经很高，只不过因为没有检测，所以就没有新增，美国的防控不力，数据披露不透明，造成大民众的不信任和恐怕，对股市造成巨大冲击。
第三，做空力量的助推，美国股市是全世界最大的证券市场，也是最开放和自由的市场，在美股既可以做多也可以做空，在上涨的时候，金融大鳄们会留一半清醒留一半醉，不断买入股票推高股市，而一旦契机出现，就会大举做空，通过做空大发横财，巨大的做空动力成为推动市场加速暴跌的重要力量。为此，白宫方面敦促交易所禁止做空美股，但目前来看，美国交易所还未作出相关的决定。
因此，美股今年的暴跌，是一种偶然，但也是一种必然，反应了资本市场的高波动性，同时也再一次让大家知道资本市场的常识，只要是泡沫就总会破灭，股市是一个风险极高的市场，而且在趋势面前，很多救市措施根本没有什么作用，只有当真正影响股市的逻辑发生改变，市场才能真正回归理性。
财经宋建文
最近，美国股市经历了熔断潮，3月9日美国股市跌幅超过7%，暂停交易15分钟，这称为股市熔断。
所谓股市熔断行情，就是指股市出现大幅度波动的时候，只要达到一定的跌幅限制，交易所就会停止交易一段时间，比如美国股市首次熔断要求是跌幅超过7%。
3月9日出现今年第1次熔断的时候，巴菲特说他活了89岁，就见过两次，因为实施新的熔断机制之后，美国股市在1997年10月27日出现过一次熔断，时间已经过去23年，没想到美国股市再次出现熔断行情。
但是这并不是最重要的，重要的是接下来的两周里，美国股市一共发生了4次熔断行情，让大家原以为历史上难得一见的情景，变得如同家常便饭一样，直接刷新了大家的眼界。
面对美国股市一次又一次的熔断，不知道大家有什么想法呢，说一下我的观点，看看大家有没有共鸣？
- 美国股市发生今年第1次熔断行情的时候，给我的感觉是投资者反应过头了，美国经济应该没有糟糕到这种程度。
- 美国股市发生今年第2次熔断行情的时候，给我的感觉是太让人意外了，巴菲特活了89岁才见到的行情，我用了三天时间就见到了。
- 当美国股市发生今年第3次熔断行情的时候，我感觉习以为常了，我认为美国股市今年还会有第4次熔断，结果真的发生了。
- 当美国股市发生今年第4次熔断行情的时候，我认为美国股市第一阶段抛压已经基本结束，美国股市应该出现反弹了，但是反弹持续了不到一天，昨天道琼斯工业指数又下跌了接近5%。
所以接下来美国股市会不会出现第6次熔断，甚至出现第7次熔断行情，我觉得这些一点都不奇怪了，新冠病毒肺炎疫情得不到有效控制，再次出现熔断的可能性是非常高的。
现在网上有一些观点，认为美国如果经济衰退，有可能会转移危机，所以我觉得熔断还会继续，甚至有比股市熔断更可怕的事情会发生。
互金直通车
短短的几十天，故经历了4次熔断，创造了“历史”，我们来看看美国历史上的几次熔断的情况。
美股熔断历史
1987年11月19日道指暴跌508.32点跌幅达到22.6%，1988年2月熔断机制出台，1988年10月首次开始实施，熔断机制分为三层。
（1）第1层的熔断是指市场下跌达到7%。
（2）第2层熔断是指市场下跌达到13%。
（3）第3层熔断是指市场下跌达到13%。
1997年亚洲金融风暴，美股也不能幸免，1997年10月27日道琼斯工业指数暴跌7.18%，创造自1915年来最大跌幅，也是美股的第1次垄断。
2020年3月9日，标普500指数跌7%，触发美股史上的第2次熔断，三大股指收跌约7%。
3月12日全球股市上演黑色一天，11个国家的股市暴跌，美股触发历史上第3次熔断，三大股指暴跌9%，道指和标普500指数双双创下1987年股灾以来的单日最大跌幅。
为了应对美股下跌的风险，3月16日美联储紧急降息100个基点，但是依然没有挽回美股继续创造熔断历史，3月16日美股开盘暴跌，直接触发美股，历史上第4次熔断，道指收跌12.93%，创33年最大单日跌幅记录。
昨日3月18日美股出现了历史上第5次熔断，8个交易日美股经历了4次熔断，多人见证了这个历史。
短短8个交易日，美股经历了4次熔断，这其中有美联储做法的不妥，美联储紧急降息不止没有减轻市场的恐慌，而且加剧了市场的恐慌，市场出现了流动性危机，投资者开始抛售美股，导致了美股的继续熔断，另外美股熔断也说明了投资人对美股的信心的减弱，对美股处于高位的担心，也对美国经济下行的担心，美国国经济真的有可能进入衰退期。
互金圈
路人蚁：聊社保，侃商保，说财经，专业答疑，感谢关注
1美股十天时间，来了四次熔断，89岁巴菲特都损失了很多钱，见过美股第一次熔断的他，没想到在89岁不到半个月时间遇到4次熔断。美股的熔断是投资者对于美国疫情的担忧，新馆肺炎的冲击，市场投资者选择抛售金融资产，不管美联储怎么降息和发钱刺激，市场都不买账，持续下跌，连续4次触发熔断。
短期的流动性紧张，大家都选择现金为王，抛售金融资产和黄金套利资产，美元指数大涨突破100关口
美股熔断短短十天时间，跌了两个上证指数，真是活久见。现在美国的疫情还在继续爆发，未来还有多少熔断还说不定。当下也只有中国股市相对抗跌，疫情控制以后，开始复工复产了。
美股的四次熔断打破了资本主主义的所谓神话。也让我们看到商人资本和精英阶层控制下的美国经济有多么虚假。继续做个吃瓜群众吧，现在都不知道哪里是底部。
路人蚁
股市有风险，投资需谨慎
让我想起一句老话，股市有风险，投资需谨慎。上涨的时候是很容易忽视风险的，只有跌下来才会来重温它。
美股从09年以后，经历了十年的大牛市，从6440点扶摇直上到29565点，上涨近5倍，很多人已经习惯于上涨，似乎已经忘记了股市存在风险，对A股股民来说更是眼红，因为A股十年来基本没涨过。
几年前，国内好些人开始关注美股走势了，预言何时见顶，今年美股一个多月下跌35%终于见顶了，也再次引起警示，股市是有风险的，再牛的资本市场，上涨也不可能持续下去，风险随时存在，敬畏市场、顺应市场是唯一能做的。
可能发生的事，它总会发生
美股熔断也让我想起了墨菲定律，如果事情有变坏的可能，不管它可能性有多小，它总会发生。
美股熔断机制1988年设立以来，除97年有过一次熔断，23年来从未有过第二次，看上去极小概率发生的事，2020年两周之内发生了4次，股神巴菲特也说，89岁了还没见过这种场面。
对A股而言，当初有人说国内控制了应该走独立行情，我们不一样，在美股下跌开始，A股连续十多天成交上万亿，情绪高涨的情况下，多少人会想到上证指数短期会创年内新低，实际上它发生了。
联系到生活，也是一样，按照常理不太可能，但总会有不按常理出牌的时候，墨菲定律同样存在，所以呢，当下最重要，开心快乐最重要，这是我想说的。
一刀侃市
我想说，现在处于危机当中，大家勒紧裤带过好苦日子的准备。那么为什么说现在处于危机当中呢？
我们先来看看欧美股市这个月，现在才过去了20天，可是他们的指数基本都下跌了20%左右。美国波音公司的股价更是暴跌了70%多。美国历史上总共出现了五次下跌熔断，可是这个月就发生了四次。这难道还不能说明当下处于危机当中么？
很多人可能会说即使是危机，那也只是欧美国国家的危机。我想说，金融危机到来，没有哪个国家能幸免的。好比这次疫情，几乎所有国家都有出现确诊病例。只是严重程度有所差别而已。值得肯定的是就目前来说，我们国家无论是在疫情控制方面，还是金融市场的稳定性方面都比欧美国家做得好。希望这种好的势头继续保持下去，一直到危机被化解。
月牙亮投
美股在两周之内出现了4次熔断，但是未来出现熔断的概率仍然存在，美股的动荡还将保持一段时间。
虽然说美股的动荡归罪于疫情的冲击，但实际上其结构性问题才是动荡的根源，美股长达几年来积累了较为严重的泡沫与经济的基本面背离相对严重，因此在外部的环境冲击之下更容易出现明显的下跌。
即便是没有疫情的冲击，很有可能在2020年下半年的时候，美国经济也将酝酿一次经济危机，来源于企业债的风险和美股的风险，而疫情的到来实际上是提前突破了这个泡沫，因此对于美国经济来说还真是福祸未知。
不过现在市场的恐慌情绪十分严重，在美联储大量释放流动性之后，美股的熔断还两次出现，这就说明市场上的动荡完全是因为恐慌情绪作祟，而不是基本面或者流动性的问题。所以在疫情没有显著转好之前，美股非常可能因为一两个消息的放出而出现非常大的波动。比如说美国目前很可能因为疫情的扩散，多个地区出台紧急状态或者封城，那么对于美股的冲击就非常的巨大，而美国的政要是否能进一步的感染肺炎也会让股市出现强烈震荡。
因此恐怕美国股市的动荡还会持续一段时间，是否会出现另一次的熔断还真有可能。
咨询师天生
美东时间3月15日晚，美联储召开了紧急发布会，打出了0利率和7000亿美元宽松的组合拳。然而市场的反应惊吓多过惊喜，说好的第三次熔断如期而至，标普500期货暴跌4.5%至2566点，美国信用债利差持续飙升，高收益债升至7.6%，投资级升至2.2%。我们在上一期视频中曾经提到，如果没有美联储的这一次操作，美股在上周五的时候已经开始了反弹，本周继续反弹的概率还是非常大的，可是，没有可是。美联储着急忙慌的火力全开，打光了所有的子弹，依然没有止住美股的狂泻。我猜大家的注意力都集中在三个点上：
为什么降息以及量化宽松之后，美股反而会继续下跌？
美联储昨天的猛药，是不是开错了药方？
鲍威尔的牌打完了没有，美国还有什么后手？
为什么降息以及量化宽松之后，美股反而会继续下跌？
2008年金融危机之后，美联储最大的一次降息幅度也只有75个基点，而这一次美联储一下子就降息了100个基点，让市场认为这一次危机来的可能要比2009年更加凶猛，因此市场重新进入了恐慌状态。另外量化宽松虽然宣布了，但是7000亿的资金尚未进入市场，远水解不了近渴。
从另一个角度来说，去年三次预防式降息，最终搞成了鹰派降息，最后导致了美股在降息之后继续下跌；而今年仓皇失措的两次紧急降息，更像是一只被惊吓到了的仓鼠，毫无分寸可言，鲍威尔的表现简直糟透了。相比之下，欧央行的拉加德更加镇定。
美联储昨天的猛药，是不是开错了药方？
美联储在疫情的冲击之下降息，对于美股来说大方针是没有错误的，它错就错在降息对于经济的支撑非常有限，并且具体的操作，做的也有待商榷。
首先在疫情冲击之下，经济的确会受到影响，但是用降息来支撑经济则是饮鸩止渴。因为降息最根本的逻辑是通过提升大家的投资意愿来释放投资资金，支持实体经济，但是疫情冲击相当于一次对市场需求的冲击，打击的是供需关系。因此即便是投资意愿变高了，也没有支撑经济的可能性。
打个比方说你现在因为疫情隔离在家里，就算白借给你100万让你投资你也肯定不会投资实体经济，因为实体经济根本就开不起来，你肯定是投入到股市等金融市场当中，最后资金还是空转。
所以美联储所做的降息和量化宽松根本上还是为了支持美国的股市，但即便是这样，鲍威尔做的也不太对。因为降息50个基点到100个基点，是之前市场所预期的，所以降息100个基点本身并不能带给美股更多的支撑，反而造成了美股更大的恐慌情绪，在2008年金融危机之后，美联储最大的江西幅度也只是75个基点，这样降息100个基点就在告诉市场，这一次的风波可能比08年的影响更大，因此这样的恐慌情绪，造成美股在短暂反弹之后迅速的下跌。
不过华尔街的大鳄们毕竟都是金融市场上的老油条，短暂的恐慌之后，他们还是会回归常态的。不出意外，降息再加上量化宽松的组合，已经足够把美股重新支撑回上涨通道，所需要的就是时间让流动性充分的进入市场。
鲍威尔的牌打完了没有，美国还有什么后手？
虽然鲍威尔火力全开秀了一波操作，透支了美国未来的降息空间，但是各国央行的货币政策不仅仅是降息一种，他还有很多牌可以打，未来美国还有可能出台更加激进的宽松政策。
首先可以选择的是增加量化宽松的规模，现在7000亿美元的量化宽松已经比前三轮量化宽松短期之内都更加庞大，但是如果要更加激进的话，美联储可以选择日本版的双宽松，也就是所谓的定性定量宽松。这种宽松条件下，美联储不单可以购买美国国债，还可以购买机构手中的企业债和股票，向终端市场直接投放流动性，甚至可以操纵股票市场的走势。这种情况不是没有可能，美联储在2008年金融危机之后就接纳了企业。
其次，美联储已经通过回购承诺向市场在两个月内投放5万亿美元，但是这样的量还不够。所以美联储又承诺4月份考虑继续向美国投放10万亿美元。加在一起，15万亿美元的回购能够暂缓市场的流动性短缺。并且后面还可能出台常备回购工具，这是一个向市场无限提供流动性的工具，能够有效托起股市的底部。
第三，美联储还有可能加快出台收益率曲线控制工具，通过控制美债的收益率，也就是大量的买进美债，从而为长期的流动性提供支撑。即使这些都没有起到作用，美联储大不了还可以采取欧洲和日本的负利率，这样突破零下限的利率水平会对市场造成迅速的利好。
