风雨无言
澳大利亚是一个联邦制国家，各个州相对都有自己州的自主权利。鉴于目前澳大利亚疫情基本都是输入型感染，人数一直在攀胜，莫里森作出闭国政策是对的。但是，也是一把双刃剑。澳是以铁矿石资源和旅游业为主的国家，这样一闭国，对本国经济和社会治安是一个极大的考验。
Followyourheart19630
澳大利亚政府虽然亲美我不喜欢，在这次新冠肺炎疫情发坐后紧随美国对中国关闭入关航线，政府对新冠疫情和欧洲国家比还是很重视，並且提前号召巿民囤货，因为土澳知道自己国家沒有实力应付这埸危机，政府要求中国移民入境自动在家隔离14天也做的很好，也发佈公告不许骚扰华人区如有严惩，小学生如有感冒就不要来上课自觉在家休息，土澳对中国断航也知道损失巨大，所以对中国航空視疫情状况发佈短期限制，一点点往前推走一步看一步，总的来说政府关闭国际航线也是为防止疫情扩散。
澳大利亚人认知和我们不一样认为戴口罩的人是病人，不戴口罩才是健康人，满大街机场不戴口罩的都是老外，如果不关闭疫情国国际航线，那将是澳洲乃至世界灾难，所以关闭国际航班应该是对的。
田田5348
认可，但是还是有些晩了些！如果每个国家之前能像中国一样做出一系列有效措施，我们可以想象，现在全世界的疫情不会这么严重！
今天晚上澳洲才正式开始封锁边境，在此之前，有多少输入病例已经进入澳洲，没有人知道。而之前，80%为境外输入！
尽管之前澳洲禁了意大利，但并没有禁止欧洲其他国家，也没有禁止美国，而现在来看
这些国家都成为澳洲重要病例输入国。
现在欧洲已经感染到这个程度，封锁边境也是亡羊补牢，希望没有太晚。
今天，澳洲总理透露，接下来澳洲政府会考虑封锁一部分疫情比较集中的居住区（Suburb）。在今天下午澳洲总理的新闻发布会上，他再次强调了关于室内聚集的最新规定：
每4平米不得超过1人，换言之，方圆两米内不能有其他人。自从禁止超过500人的大型聚集活动和禁止超过100人的室内聚集活动后，澳洲聚集规定再次升级！尽可能减少病毒的传播。比如100平米的教室内，不得超过25人。
封锁边境，等于将整个澳洲与世界隔离，那么澳洲的经济、澳洲人的生活资源，都可能会有很多负面的影响。
但恐慌一定比病毒更可怕，在这样特殊的时期，不论你来自哪里，拥有什么国籍，当你生活在这里，那就和这里的人一起战斗，共同的敌人只有一个，就是病毒，而不是你身边无辜的人。
一位奋战在武汉一线的朋友说：最难的是
在恐惧之下，还能坚持做正确的事情。
而对于其他生活在澳洲的华人，希望大家都能在这场艰难的时期，做正确的事情。
琪香菲迪
澳大利亚没有关闭国际航班，只是减少了航班而已，澳大利亚关闭的是非澳洲公民或者没有澳洲永久居留签证的人不能进入。澳大利亚现在的确诊病例大多数是美国来的，中国过来的就是澳洲最初的15例，已经早就痊愈出院了。澳洲要是早一个月关闭或者不双标不禁美国意大利的话，早就安全的了。
兄328
澳大利亚为阻疫情关闭国际航班，初步计划从3月末实行到5月末，将有2万人短期失业，这与中国停工停产停交通抑制疫情情愿付出经济代价的思路很相近，而且在这一点上决心和行动速度都领先，是对本国国民和全世界负责任的态度，值得中国效仿。
寻人参果者
Emm 这个不好说 从疫情上来看确实是比较强硬的手段，对控制疫情负责。但是我们的生活不止是抗疫，很多人也需要进行正常的生活。这样一刀切的政策，直接关闭所有国际航班，会对经济和民生造成很大的影响，这一点看是不负责任的。我更赞同我国的做法，国际旅客全部测体温，有症状的去医院救治，没有征状的先隔离14天。
CynthiaInUS
认可！中国呢？是否也…
老门老户老虎
当然认可了。现在世界许多国家病毒扩散已经失控了，处于大爆发时期。许多人都不知道自己是不是感染者，或者明知道自己是感染者，但是为了寻找更好的医疗条件，他们可能会逃离疫情爆发地的。飞机就是他们唯一选择的快捷交通工具了。而新冠病毒就是通过近距离接触传播的，尤其像飞机那样密闭的交通工具，最容易导致交叉感染。所以，澳大利亚关闭国际航班，阻断外国输入，也减轻了国内防控疫情扩散的压力。这样可以全力防控疫情在国内扩散，医治本国感染者。是对本国老百姓生命健康负责任的做法。
当然，澳大利亚这样做是要付出代价的，经济损失是最明显的，国际地位也许会受到影响。但是，和本国人的生命健康相比，其他都是微不足道的。
心平气和1169
为了安全为什么不可以
用户7419312837563
用得着你认可？
