韩国故乡缯山洞
一是意识形态方面的原因。由于长期受到西方自由的教育和影响，人们习惯了追求所谓的个人自由，处处以我为中心，缺乏我为人人，人人为我的大局观念。只要自己自由，不管别人如何。
二是国家体制的原因。尽管意大利政府不断出台许多政策法令，也学习中国，实行了封城，关闭学校商场，停工停产等措施，但在具体实施过程中，却由于体制原因，处处掣肘，因此，中国的作业真不是那么好抄的。
福祸相依。一场疫情，让中国再次向全世界证明了，只有社会主义才能救中国。我想这疫情过后，世界上一定会许多人，许多国家，对此有更多的研究和更深刻的思考。
碧野56
意大利是目前疫情最严重的国家，累计确诊案例突破1.5w，医疗系统濒临崩溃……为此，意大利不得不采取中国的封城举措，这举措使得大批民众连夜逃离，也有部分民众依旧表示淡定，觉得新冠离自己“还很遥远”。其实，不少意大利的群众，不仅不同意封城，也拒绝戴口罩，即便在如此严重的疫情种情下。
关于戴口罩，之前发生了让我们倍感震惊的两件事：一是意大利居民聚众集会，示威抗议“拒戴口罩，还我自由”；二是，意大利议员进入议会时因佩戴口罩遭到群嘲“怒摔话筒”。虽然这两件事发生在一周前，但正好能从政府和民众两个层面，来看待意大利对于疫情的态度。
一、意政府的犹豫不决
意政府从开始到心在，其实始终纠结在既想照顾普通民众的自由流动权利，又要顾及疫情未来发展态势，这导致各种防治举措犹豫不决，即便颁布举措，这里面也有太大的空间。比如，封城了，居民仍旧可以疫情区南下，只要抵达当地的民众进行两周隔离，这算哪门子封城？再比如，政府的封城举措还没颁布，媒体已经把消息透露出去，导致大批民众连夜逃离，这个场景你能想象吗？
政府的犹豫不决，以及对疫情的关注不到位，也就是导致相关媒体对于疫情的报道偏弱化，根本无法向普通民众传递新冠肺炎的危害性和防治形势的严峻性。在这种情况下，政府实施封城举措，民众自然有抗议声：说好不是疫情不重吗？怎么封城了？
二、普通民众的无所谓
认知缺乏：由于政府和媒体宣传不到位，导致普通民众对新冠肺炎的认知严重缺乏。意大利北部疫情严重的区域封城已经很多天，店铺全部关闭，但民众居然依旧比较淡定，总认为新冠肺炎离大家还很遥远。这到底是是“心大”，还是什么？
热爱自由：说热爱自由，是真的热爱自由！为了安全，让他们佩戴口罩，就要集会抗议，这种“不自由毋宁死”的追求我们难以理解，却是他们的日常。小孩都知道的握手、亲吻等亲密接触会感染新冠，而他们却需要国家颁布法令才能限制这些自由的行为。这种灵魂深处的都充满自由的人们，对于强制措施有天然抵触。
心理作祟：在我们积极抗疫的初期，西方公然称中国是正在的“东亚病夫”，虽然说这话的是美国人，但在国外持这种刻板印象的大有人在。自诩为身体强健的西方人，突然要也要戴口罩、封城，岂不是也要承认自己身体不行？这脸打的啪啪响，确实有些难堪。
结束语
疫情在意大利已经泛滥，但作为首批援助中国的国家之一。我们真的不希望，我们经历的一切，会在他们身上上演。日前，意大利向中国发出援助信号，目前，中国已派出医疗队前往意大利，支援意大利新冠肺炎疫情防控工作。
在祝福意大利的同时，请我们的英雄们一定要安全归来。
你们辛苦了！
皮毛医生
在全球暴发严重疫情不可收拾的情况下，意大利民众还反对封城，这主要的问题是民族的不同，意识形态的区别。当疫情肆虐中国武汉的时候，中国的封城计划起到了关键作用，而且积极配合，全民响应！而在意大利民众却却是极力反对封城计划。这就是民族不同，生活习惯的差异，国家行政体制的不同，所产生的民族意识形的不同。第二点，对武汉封城的知识了解的少，没有懂得封城的积极作用。所以很令人担忧意大利疫情的严重性。悲哀！
上天的弃子
西方国家信奉是个人自由，个人利益至上，只要不违法国家法律，政府无权干涉我个人自由，个人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜，自私自利是正当的，不丢人，一旦遇到新冠肺炎疫情爆发的情况，国家封城限制出行，防止更多人感染，他们觉得这是限制了他们的人身自由，侵犯个人权益，必然抵触，反对，这是西方社会制度决定的，也是不如我们社会主义制度，只要党和政府一声令下，全国人民响应号召，立即待在家里，这就是资本主义制度比社会主义制度根本缺陷所在。
用户53121057587沉浮
忽然想了一首诗：生命存可贵，爱情价更高。若为自由故，二者皆可抛！只是当今的西方社会泛用了自由与民主！成为他们推行精制利已主义，和党同伐异的最后一块遮羞布了！看来只有病毒君来教训一下，这帮肖小了！[呲牙][呲牙][呲牙]
敦敏罗汉
如果疫情得不到很好的控制，那么这个防控阻击不利的锅，就会由在野党组织其他民众组织给执政党背上。这就是西方民主，自由，人权化的缩影。
三星挂月(长江)
因为国情不同，西方人的社会制度造成人们习惯了自由主义至上，所以他们认为政府的封城措施剥夺了民主自由，所以导致了许多意大利市民游行抗议。
我们中国人民，在伟大的中国共产党英明领导下，形成了坚强的民族精神，坚信党的正确决策，所以在突发事件时才能众志成城，万众一心！
亦文亦武L
你对意大利情况是不知情的，因为你不是意大利人，而我也没有去过意大利。你对意大利一部分群众在疫情暴发期不愿封城，只不过看的新闻报道提这个问题，所以你提问题我回答问题都不会有实在依据。即然没有实在依据，我们就不管外国事了。我们还是立足属地，以慎终如始的态度，搞好自身的防控新冠疫情吧。
不倒翁78442
按理说有中国的前车之鉴，是个有脑子的正常人都会有所含糊，不考虑别人，自己也得惜命吧！疫情都很严重了，既不带口罩，还聚众集会，真是要自由奋不顾身的“大无畏”，我只能报以看二傻子的眼神！自己作死还要诬陷别人，一听封城却立马逃离，西方人以自我为中心的价值观展露无遗，有大无畏精神还跑什么！西方社会对于这个疫情如同滑稽戏，中国人不论在示范性，还是援助上，都已经做到仁至义尽，我们扪心无愧！
子玉楊璿
我认为，封不封城各有利弊。封城的好处是，使疫病迅速控制在疫情爆发区，使疫区以外的人群大幅减小疫病侵害。可弊端也不少。疫病爆发往往在人口密集区，因为不能环境自然净化，往往会造成疫病更强烈爆发，必然会使疫区人群的病死率和医疗资源消耗大幅提高。
