上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

耳機與雜談的2020年度盛典上,上海聽寶(亦是助聽器領域大牌)展出了自家第二款入耳式動鐵耳機——歐若拉3

售價據悉4000元。今天談談:

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

包裝

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

背面

聲揚+樓氏 總共3顆動鐵單元

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

聽寶去年出的單動鐵耳機歐若拉(2000元檔)有著很高關注度,也憑實力斬獲了國內外一些很硬的獎項,但那塞子具體咋樣我不清楚,百度搜了搜,燒友口碑看著還不錯。

事實上,我在展會上也見到了歐若拉,聽了下,確實好,可時間有限,環境又嘈雜,壓根說不清好在哪……

我推測,初代的歐若拉之所以熱度、口碑都挺好,或是因為單動鐵的配置獲得了某種程度的突破吧。而在此之前獲得突破的是qdc海王星

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

新的歐若拉3靈敏度很高,也有一定的物理降噪效果,只需塞入耳道就能屏蔽不少外界雜音或降低他人的說話聲,當然,相比平頭塞,它也更適合外出。

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

送的皮盒大個頭,質感很好,與單動鐵的歐若拉附贈的皮盒似乎是一樣。

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

裡面有麂皮布、一些耳套(據悉後期可能會改為FINAL耳套,目前是SPINFIT套),一根清潔刷(可磁吸到盒子內側的邊緣)

目之所及,每一樣配件都給人非常精工的感覺,聽寶最吸引我的也是相對其他品牌,它更有一種“心裡踏實”感。

(歐若拉3的盒子打開,近距離仔細聞,會有一股獨特的香味,索尼IER-Z1R那個盒子打開也有,兩者味道近似,但仍不一樣)

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

直接就吸住了~~我還挺喜歡這個設計的,特好玩。

盒子裡面還有個檢驗合格紙,有手寫的型號名和質檢蓋章,進一步給人“踏實”感。

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

由於出廠默認的耳套就很好,這些附贈的spinfit我就不拆封了…

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

麂皮布拆封了……很好用。

某些耳機品牌送的布可能是滌棉的,那種布料無法真正擦淨耳塞面板或播放器的屏幕。

我又找出索尼IER-Z1R送的布料,發現沒歐若拉3的大,料子不是麂皮材質,但擦拭效果不錯,僅次於麂皮。

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

耳塞本體

精緻,超級好看!而且你能感到它的做工似乎好於很多類似的品牌,經得住無限放大,和肉眼的全方位觀察。

據悉外殼是德國進口的某種專用材料,有更好的質感和使用安全性。

畢竟助聽器大廠,講究醫用級的健康和舒適。

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

內側。

MMCX,繞耳式設計,聽診器效應較明顯

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

拿在手心。

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

去掉耳套

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

再放在手心

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

精緻的金屬插頭保護殼

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

精緻的分線器。

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

手感、觀感都非常棒!佩戴也基本挑不出毛病。

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

插頭不是鍍金的,挺像是鍍銠,咱不清楚,只覺得細節工藝近乎完美。

記得當時在展會逛來逛去,就他家給我明顯的“質量好”印象。而且,這也是我頭一次因“質量好”產生的撰文動力。

上海寧的傑作:售價4000!美窒息的旗艦三動鐵耳機深銳觀察

音質:

歐若拉3的實際聽感聲壓令人滿意,絕對是高靈敏度,類似TFZ的那些入耳式,超好推。

手裡的堅果PRO搭配一根6元普通轉接線直推,聲音都很響,整體給人一種滿血狀態下的音響效果,以至於我用這套設備聽了很長時間的歌,有隱約退燒的感覺。

手機直推下的歐若拉3“剛柔並濟”,可實際上,這耳塞是偏硬朗的風格,也許是我這手機本就不那麼“刺激”和“硬朗”,才使得它在此時變得更柔順吧。

當換成索尼ZX1、A100系列,聲音變得更加立體和凝聚,且人聲變得更精緻一些了。

當搭配海貝R6PRO後,整套設備下的音響性開始變得異常出色,妥妥的高級耳塞,超出3000元沒的說……

但問題也有,它的中高頻能量可能是太強了,在大動態、大音量的音樂轟擊下,中音、中高音的刺激性會有影響聽感的可能,為此我還刻意放在某個播放器上,煲機了20多個小時,改善有,但不確定是否徹底改善了。反正好於初聽那幾天。

歐若拉3三頻比例大概是:3∶4∶3,低頻量感適度,下潛沒有太深,中音、中高音、高音的品質都很高,密度非常大,且不失輕靈。對人聲、樂器的還原質量很高,整體算是非常自然的,只有一個小毛病時不時漏出來——刺激

對比JVC FW10000,歐若拉3中頻到高頻區間的能量感更大,且結像力(密度)相對JVC FW10000更加飽滿紮實,如果是人聲流行,歐若拉3可能會更好聽,至少你能感覺這是個人聲很真切(飽滿)的塞子,而且它的聲場也不算小,場景感,規模感也能保證,不過,提到聲場,歐若拉3當面對FW10000,還是明顯吃虧,FW10000那曼妙且紮實的縱深空間,精準的定位,讓人像是飄在外太空一般,超黑背景,環繞頭部的樂器佈局,真尼瑪美啊……

低頻方面,歐若拉3比FW10000好,主要是更紮實,量感也多些,就這樣。不過,這倆塞子調音差異,價格差異都很大,所以比的話,也就是“比著玩”,純比硬素質,拋卻低音部分,FW10000的空間感是實打實的強於歐若拉3。

(我也時常在想,判定耳機硬素質的終極標準是否應該以“聲場”為唯一標準,此處所提的“聲場”是基於高密度,高純淨度、高臨場感之下的宏偉空間。)

對比四五千的達音科DK4001,靈敏度是歐若拉3更高,DK4001需要更多一些的提高音量,然後,DK4001更像是較遠距離看劇場,歐若拉3是距離舞臺中心很近,樂器,人聲就在眼前飛。

DK4001的樂器結像比較犀利,但也因此顯得不夠自然,像是一片片小刀四面飛,偏冷和中性。

歐若拉3的樂器音色相對暖,自然和輕盈,聽著有“動圈”的柔韌之美,即便它也“精確”和“快速”。所以,單從樂器聽感的角度,聽寶歐若拉3更好些。

小總結:DK4001風格上很嚴謹,略冷,中性,高凝聚力,高頻不太飄逸,舒展性稍有欠缺;歐若拉3暖一些,而較近的距離感又令人聲(口型)有了更多感情,大音量下,其中頻較高的某個頻段會有響度突發性的刺激(可能是缺點),另外,全頻的厚度、密度兼具,只是音色相對一些準動圈耳塞會稍硬,不過,在我看來,它在平衡動鐵耳塞硬與柔的矛盾處理上,已經是“高段位”了。

綜上,歐若拉3是一款“高解析”+“較高樂感”的純動鐵耳塞,有強大的力量(密度、瞬態、動態)和飽滿度(厚度)支撐起音樂的“框架”。而漂亮的顏,超高的工藝品質,也完全能支撐得起它很高的,4000檔的售價,但誇這麼多,實際聽感上,我個人並未完全愛上它,因在較大音量下,歐若拉3在中頻往上的某個頻段時不時搶戲,或是因三動鐵單元被調教的動態過猛導致的衝擊力過強?總之,這個細微的突出,有些影響全頻的聽感順滑,否則,我是可以給它打個100分。

動鐵耳機要不要煲?有些大佬說需要,我是不屑。不過面對歐若拉3,我第一次感到這可能是有必要的。


分享到:


相關文章: