木葉晴空
如果普京不在了，車臣獨立可能性是存在的。
首先，當一個國家處於危難時期，一個大智大勇的領導人的作用是至關重要的。
比如，戈爾巴喬夫這個慫貨，把蘇聯給弄沒了。比如，葉利欽這個二貨，在第一次車臣戰爭中，使俄軍損失慘重，最後不得不簽訂停火協議，默認了車臣事實上的獨立。
如果戈爾巴喬夫換做斯大林式的人物，蘇聯會解體嗎？而俄羅斯換了普京做總統，第二次車臣戰爭就打贏了。當時車臣要求進行停火談判，普京說，談判不是你說的算，得我根據需要來定。所以繼續開打，不給車臣喘息機會。
普京這個狠勁，不是一般領導人都具有的。奪取克里米亞，揮兵殺入敘利亞，世界上沒幾個領導人有這魄力。葉利欽把俄羅斯弄得一團糟，普京則重振大國雄威，這就是領導人之間的差距。
其次，國家領導人的弱勢，勢必會導致政府的弱勢，進而國家也會跟著弱勢。
比如戈爾巴喬夫的弱勢，抵抗不住西方壓力，和國內親西方勢力的鬧騰，最後把蘇聯搞解體了。老話說，兵熊熊一個，將熊熊一窩。葉利欽在西方面前像條哈巴狗，他的政府和國家還能強嗎？最後被西方國家搞得快散架了。
如果普京不在了，換了一個軟弱的戈爾巴喬夫，或換上對西方卑躬屈膝的葉利欽式的領導人，會不會像蘇聯解體時那樣，把車臣讓出去呢？會不會因領導人弱勢，國內政局大亂，車臣趁機獨立呢？
誰能說普京不在後，這種情況不會發生呢？
分享到:
