临泉农产品
关于可以住多久的问题：
所以根据这个规定，拜耳的这位女员工应该可以有5年的居留许可，但是前提是她得有工作，或者说她在国内有亲属，或者她能提出其他合理正当的理由，只要在有效期内，她应该就可以继续留在中国！
关于有没有必要驱逐的问题：
1、从法律角度分析可能性：
刑法第35条规定，对于犯罪的外国人，可以独立适用或者附加适用驱逐出境。根据这一规定，驱逐出境适用方式有两种：一是独立适用。它是针对那些犯罪情节比较轻的外国人，没有必要判处主刑的，可以单独判处驱逐出境。二是附加适用。它是针对那些犯罪性质比较严重、判处了主刑或者其他附加刑的外国人，可在主刑执行完毕后适用驱逐出境。在我国驱逐出境的适用方式比较灵活。刑法规定是可以适用，而不是应当适用。这即是说，对犯罪的外国人不一定要适用驱逐出境，而是不仅要根据案情，考虑犯罪的事实、性质、情节等因素，而且还要考虑我国与所在国的关系以及国际斗争的需要加以决定。
所以说结合刑法的规定以及这位女士所谓的错误，我觉得可能还没有达到比较严重的地步，因此目前来看好像直接驱逐并不适用!
2、从本人角度出发分析可能性：
其实我感觉，不管从法律角度适用不适用驱逐，对于这位澳大利亚籍的华人来说，她现在已经失去了工作，在中国没有保险，如果还无法找到合适的工作，那她除了回国还有什么选择呢？所以我觉得，即使不驱逐，她自己也会选择回到她自己的国家，毕竟她已经在中国“出名”了，我相信即使她想要再去找工作，估计也没有谁还愿意去聘用她，毕竟这是在风口浪尖上！
所以综上分析，这位澳大利亚华人，无论如何说还是栽在自己太不理性，太过于自我，并没有意识到自己问题的严重性，希望她以后能吸取教训，以后再来中国，不要再犯类似的错误！
分享到:
