5g快還是光纖快?

飄渺冰冰冰


毫無疑問,必須是光纖比5G快!

4G、5G是無線傳輸,技術比較複雜,速度上很難突破,所以我們討論這些技術的時候,很關心它們的理論最高速度。而光纖技術則要成熟很多,它屬於有線傳輸,損耗小。光纖的理論最高速度實在是太大了,以致於我們根本不會去關心極限速度,而更多地關心其它速度瓶頸(比如光端機、網卡、交換機等)。普通光纖速度達到1000Gbps是沒有任何壓力的,而5G也才1Gbps左右,未來理論最高也就10Gbps。海底光纜的速度可以達到160Tbps,即160000 Gbps。

所以說,談論理論極限速度,5G和光纖根本不在一個量級。

剛特地上網查資料,整理了一下歷年家庭寬帶的主流接入情況。2014年,主流4M。2015年,主流8M。2016年,主流20M。2017年,主流50M。2018年,主流100M。這個提速是很明顯的。這告訴我們,不要用今天的眼光看待明天的光纖家庭寬帶。5G在發展,家庭寬帶同樣也沒有停止發展。韓國的寬帶基本上都已經是1G了。

我們再看看4G。4G是2013年底推出了的,2014年4G使用佔比大約7%,2015年大約30%。2014年,4G真的好火,網上一堆文章說快的不得了,理論速度可以達到100Mbps,而且那時(2014年)很多人實測確實達到了這個速度。大家也在想,那是不是光纖寬帶要被淘汰了?看看我剛發的數據,2014年,主流寬帶才4Mbps,而那時4G號稱100Mbps。對比是何等的懸殊!

但是,當時誰能想到,家庭寬帶同樣也在發展?到了2018年,主流4G已經遠遠不是主流家庭寬帶的對手了。即使在2015年,隨著4G用戶接入的增多,4G速度遠遠落後於那個100M的理論值。

從列出的數字來看,似乎仍然覺得好像4G/5G要優於同時期的寬帶。那是因為我們對比不在同一個標準。說到家庭寬帶,往往都說的實際能達到的速度,而說4G/5G則是說的極限速度。比方說100M寬帶,用迅雷下載一個熱門電影,確實可以達到12.5MB/秒的速度。注意100與12.5是8倍的關係,因為一個字節等於8個位。但是除非是4G/5G剛推出,或夜深人靜時,否則很少有誰能達到它聲稱的理論極限速度。

網速到底怎麼算,什麼是理論最高速度?我們舉個簡單的例子類比。設想有一些貨物要通過輪渡運到河對面。一艘輪渡的運貨能力是1小時10噸。現在河邊共有20艘輪渡。如果只有一個人需要運貨,那麼僅需出動一艘船,它的運貨速度肯定能達到理論最高速度,也就是一小時10噸。如果有20個人同時運貨,剛好一人一艘船,也剛好可以達到理論最大值。但是若人數再多,就不一樣了。比如有40個人需要同時運貨,平均下來,一個人的運貨速度就只有一小時5噸了,是理論最高速度的1/2。

5G,或者光纖,也是同樣的道理,人數多到一定程度,速度就必定會下降。有一次我去參加室外的一場跨年燈光展,在0點前後的那十幾分鍾,不管是4G,3G還是2G,根本就沒有速度。很簡單,人數太多(上萬人),大家都想發朋友圈,結果網絡擁堵了。我就在想,旁邊的住戶一定恨死這幫組織活動和觀看活動的人了。因為他們在家裡也上不去網。而家庭寬帶,沒有這個問題。

5G要想達到最高速度,也不是沒有可能,那就必須安裝很多基站。而這個成本,將會遠遠高於光纖寬帶。

還有一點,非常重要,5G基站,最終接入機房,仍然使用的是光纖。主幹網,也一定是光纖。也就是說,5G僅僅是解決最後幾百米,最後幾十米的問題。這就像城市道路一樣,在高速路和城市快速路(高架)往往都不堵車,堵車的都是最後一公里。那麼光纖就好比是那個高速和快速路。

為什麼,普通家庭寬帶的速度有時確實幹不過5G的極限速度。這不是光纖本身的問題,而是出價高低的問題。平均說來,同樣的價格,一定是家庭寬帶更划算。通常光纖寬帶都是不限速的,算包月價格。而5G按流量收費。用寬帶可以放心的短期內快速下載好幾T的東西。而如果用5G,那個價格高的嚇人。如果願意出更高的價,可以購買速度更快的專線寬帶。那個速度絕對是秒殺5G。不過,可能這就不叫“家庭寬帶”了。試想,騰訊、百度、阿里等的網絡,難道會是5G?那必須是光纖嘛。5G那點速度,如何讓機房的服務器可以應對雙十一購物時的巨大流量?

為什麼家庭寬帶要人為限速,5G沒有?因為前者是私有資源,光纖入戶嘛。而5G基站屬於公有資源,公共設施,類似於公園、地鐵這種。即:你住房旁邊的基站不是屬於你家或你所在的小區,而是屬於所有該基站附近出現過的人(包括偶爾路過的)。你可以花錢買更多的私有光纖帶寬,但是通常卻不能花錢(鉅額除外)讓運營商給你多裝幾個公有的基站。這也說明,光纖速度更穩定,更可控。

另外還需要注意到一個趨勢:未來安裝寬帶的住戶可能越來越少,而且該趨勢不可逆轉,但不會完全取代。這個就類似於電腦和手機的關係。電腦相當於寬帶,手機相當於5G。雖然手機速度和功能趕不上電腦,但是手機具有可移動,方便攜帶的特點。你不可能整天抱個電腦到處跑,就好比寬帶也只能家裡用,出門還得用5G/4G等無線網。而且當手機速度快到一定程度,多數人不在乎電腦的速度了。現在很多家庭已經沒有購買家用電腦了。不過這與剛討論的並不矛盾,也就是5G速度依然不是光纖的對手,只不過家庭光纖雖然快是快,但是用的人會逐步減少。在一些家庭,寬帶依然是不可替代的(儘管未來這類人越來越少),正如同雖然多數人不在家中用電腦,但是依然還有用電腦的,包括在家加班工作的,玩電腦遊戲的,處理手機音頻視頻的,打印文件的,等等。注意,我一直強調家庭。因為在很多職業的工作場合,電腦和光纖是絕對的主角。也就是說,雖然家庭光纖寬帶以後會越來越少,但是企業光纖則是不可少的。

總之,我們討論5G時,說它快,是指的利用該技術,理論上的極限速度與過去(4G/3G)相比,快很多。而討論寬帶,很少去談論極限速度。這個極限速度遠遠高於5G的極限。平時說的家庭寬帶的帶寬,是指的實際最高限速。這個限速是運營商限的,出價越高,就可以有更快的速度。但是5G,即使出天價,它的極限速度也就是那麼多。


犍為真人


為何我說這個問題問的有點偏了,那是因為5G和光纖可以說是不太類似的兩個東西,5G本質上是一種移動通信技術,是從基站到核心網到承載的一整套移動通信的解決方案,而光纖是一種網絡流量承載的介質,5G基站流量最終還是通過光纖來承載


打一個比方,光纖就好比一條超寬的大馬路,大馬路可以走卡車、越野車、小轎車,5G的流量就類似小轎車,寬帶上網的流量就好比越野車,光纖可以承載所有的網絡流量,包括4G、5G、寬帶、物聯網各種流量。

所以廣義上的5G和光纖其實是2個範疇,但是從狹義上說,5G可以算是空中的信息高速公路,這點和光纖有些類似,光纖是有線的信息高速公路,如果一定要比較一下哪個快(帶寬大),肯定是光纖比5G的帶寬要大很多的。


非常簡單的打個比方,未來一個小區附近可能有幾十個5G基站,但是這幾十個5G基站的流量,走到運營商的承載網絡種,可能就是一根光纖全部承載,所以當然是光纖的帶寬大。

我們知道,4G的帶寬一個基站大概是100M,這也是單個4G手機可以測試到的最大的帶寬。而5G的帶寬最大1個基站可以到20G,這個是4G的200倍,所以5G的帶寬已經是非常的驚人了。


而光纖的最大帶寬是多少?目前傳輸最大的單端口的帶寬是800G,路由器最大可以道400G,也就是路由器一根光纖單端口可用承載20個基站的流量,而全球帶寬最大的光纜,是名為Marea的海底光纜,連接著弗吉尼亞海灘和畢爾巴鄂,傳輸速率為驚人的160TBp/s



160T是什麼概念?160T大概是可以同時承載8000個5G基站的帶寬。當然,如果材料的效率足夠高,光纖的帶寬理論上可用達到更大,5G的帶寬是遠遠比不上光纖的。


IT老菜鳥


應邀回答本行業問題。

光纖要比5G快,而且是快的多,而且光纖是5G基站的基礎。

基站某種程度你們可以把它想象成一個大號的"路由器"。

以前在市場上有一種"千兆的無線路由器",我們的手機連接這種路由器,無線連接速度可以達到433Mbps,雙路WIFI天線的手機可以達到867Mbps,但是下載還是速度不快。仔細檢查就可以發現,這種路由器的有線網口都是百兆的。根據網絡的"木桶原理",網速是由網絡中最慢的部分決定的,所以在整個路由器下最多隻能達到百兆。

基站,不管是幾G,都是需要上聯的。2/3/4G是這樣,5G也是這樣,而現在基站上聯基本是以光纖為主的,只有少數無法佈設光纖的地區是以微波來做傳輸的。

而且,不僅僅是BBU上聯,BBU和AAU之間的連接也是需要光纖的。

5G整個商用網絡分為5G接入網(基站)、5G承載網,5G核心網和終端、還有一些邊緣計算等設備。

在5G的整個網絡之中,光傳輸設備是非常重要的,也是5G承載網的重要組成部分。

5G的目標是10Gbps的下載速度,20Gbps的峰值速度,但是要完成這個速度需要傳輸網絡大面積的擴容,光傳輸網絡是5G網速的基礎。

建設一個基站下有10個用戶,每個用戶的下載速度是1Gbps,那麼這個基站整體至少需要10Gbps的出口帶寬,才可以把這個10個用戶的數據傳輸出去。

5G對於下載速度有了更高的要求,目前來看大概用戶下載速度可以達到1Gbps左右的速度,而為了保障基站下用戶的下載速度,5G基站的傳輸配置必須遠大於4G。以現在4G的傳輸1G/6G的配置,是無法承載幾個用戶的,5G基站按照目前的設計會以40G傳輸配置為主,未來可能高頻基站需要更大的傳輸帶寬。

並且由於5G基站端的傳輸配置就可以達到40Gbps,這對運營商的城域網提出了更高的要求,運營商的城域網必須向更高的100G演進。在整個5G的建設之中,現行的必然是光傳輸網絡。

目前實驗室光纖傳輸速度最快的可以達到73.7Tbps,換算成Bytes就是近10TB/S,想象一下這是多麼可怕的速度?

可能有人要提5G微波基站了,其實5G微波基站可以說是一種不得已的選擇。

並不是5G+微波比5G+光纖要好,而是除了中國之外,可以說全世界都缺少光傳輸網絡,中國雖然國家面積大,但是由於三大運營商是國企,在光纖覆蓋這塊下了血本,很多偏遠的農村也建設了到端局的光傳輸網絡,這是中國的優勢。國外的運營商是私企,要求的是利潤,一些人口不集中的區域,就不願意花太多錢布設光纜過去。而且,一些土地還是私人的,你想花錢也過不去。還有就是,在歐美普遍建築物比較低,微波阻擋也沒有中國這麼嚴重,所以才有任老說的"歐洲就是大農村",才有華為的5G微波基站在歐美等國家很受歡迎。

總而言之,光纖網絡是5G基站的基礎,5G基站需要光纖網絡來承載,5G的空口速度是不可能比光纖還快的。

以上個人淺見,歡迎批評指正。喜歡的可以關注我,謝謝!

認同我的看法的請點個贊再走,再次感謝!


通信一小兵


用5G取代光纖寬帶是不可能的。因此,有觀點認為未來的5G可以取代光纖寬帶!原因之一:隨著流量成本持續下降,5G網絡遲早會取代光纖寬帶。中國電信和中國聯通推出的4G無限流量套餐已成為現實。說實話,4G相對於光纖寬帶的最大優勢是下行鏈路速度快,上行鏈路也不錯。原因2:正如固定電話被光纖寬帶取代一樣,雖然商用固定電話目前是必不可少的,但整體情況還很薄弱。因此,5G取代光纖寬帶是歷史的選擇!原因3:如果現有光纖寬帶網絡末端的分路器被5G基站設備替換,並通過無線終端接入客戶家中,則可以立即消除現有的光纖寬帶。這意味著未來的5G技術將小型化並應用於家庭,以實現家庭用戶的互聯網接入需求。然後5G可以取代光纖寬帶。當然,相反的觀點堅持認為未來的5G無法取代光纖寬帶!原因一:多年前,三大運營商從事無線寬帶CPE以彌補有線寬帶線路資源的不足,但事實確實如此,一般家庭使用問題並不大,但即使是網絡質量要求很高,即使丟包,PING,速度不穩定,無線抗干擾能力本身也受制於太多因素。通過類比,5G網絡受制於......


80後七哥


現在在上網,連接方式主要是有兩種,有線連接和無線連接。有線連接主要指的是使用光纖或者網線進行連接的方式,而無線則是主要指使用WIFI進行連接的方式。使用哪種連接方式取決於具體的使用場景,並不存在孰優孰劣之分。

5g是第五代移動通訊的一種技術,主要面向的是一種戶外的移動電話通信連接方式,除了核心的語音通話業務以外,對於互聯網的數據傳輸,有高速率,延遲低等特點。他和我們目前使用的3G 4G本質上是一樣的。只不過在互聯網數據方面的速率更高而已。



根據具體的場景和特點,將來發展到5g,主要用於連接,需要隨時移動位置的智能手機等設備,而光纖主要用於主幹網絡的連接,比如基站和基站之間的連接,不管5g的速度多快,他依然需要光纖進行連接傳送,必然光纖的傳輸速度,是比5G就要快的!


風來了156


這種弱智的問題希望以後少點出現!我就問一句話:5G基站的輸入源是通過什麼傳送的?

舉個栗子:你現在用了個很高檔的路由器,性能無限。但,如果你家寬帶速度是100兆,那麼你從路由器的Wi-Fi獲得的最高網速是多少?也就100兆吧。如果是300兆,那麼理論的最高Wi-Fi只能低於或接近300兆。不知道這樣比喻對不對!沒有高速信號源的輸入,基站只能發空信號。


白水逸士


由於目前5G的基站都是通過光纖來連接的,5G基站主要是負責將光纖網絡信號轉換為5G無線移動網絡信號,所以光纖的速度肯定是要比5G快的。目前5G網的實際測試速度高達1Gbps,相當於1000M寬帶,顯然比普通的光纖寬帶要快很多。

5G基站將光纖信號轉化為5G信號,所以一般光纖的速度比5G更快

目前互聯網的主幹網都是通過光纖來傳輸網絡數據的,另外5G基站也是通過光纖連接的,主要負責將光纖網絡信號轉換為5G移動網絡信號米,所以一般主流光纖網絡速度要比5G網速更快。

目前5G網絡實際測試速度超過1Gbps,比目前的光纖寬帶更快

目前5G網絡的實際測試速度最高一般都超過了1Gbps,相當於1000M寬帶的網速,而目前一般主流的光纖寬帶基本都是200M及以上光纖寬帶,所以5G的網速比普通的光纖寬帶更快。

5G網絡對光纖寬帶具有一定替代性,兩者將長期共存

華為最新發布的5G CPE Pro 5G路由器,具有普通路由器的全部功能,而且只需插上5G sim卡即可接入5G網絡,最高網速可以達到1.6Gbps,相當於1600兆寬帶,網絡速度遠超目前主流的光纖寬帶。另外華為5G CPE Pro路由器支持5G和光纖網絡混合組網,疊加網速。應該說5G網絡對於光纖寬帶還是具有一定替代性的,由於5G網絡初期網絡覆蓋不全面,所以5G網絡和光纖寬帶在很長一段時間內長期共存。

由於5G基站都和光纖網絡進行連接,所以5G網絡的速度通常取決於光纖寬帶的速度,不存在5G比光纖更快的問題。隨著5G網絡逐步完善,5G網憑藉更快的速度和更低的延遲,對於目前的光纖寬帶存在一定的替代性,但由於5G網屬於共享帶寬,網絡覆蓋不可避免存在一定問題而且容易受到環境的干擾,所以5G網和光纖寬帶更多的還是長期共存以及互補的關係。



智慧新視界


5G和光纖就像小汽車和馬路,5G信號接入,然後通過光纖進行傳輸。光纖傳輸的帶寬跟設備的性能和使用的光模塊有關係,一根光纖傳輸1000G帶寬不成問題,只是有些技術還不是很成熟。


西里胡圖


5G最終也是靠光纖傳輸的。


深漂方哥


沒有光纖就沒有5g


分享到:


相關文章: