越战时,美军为何“宁可打20年战败”,也不用原子弹?

秦皇见汉武


〇原子弹(或氢弹)是终极武器。使用原子武器不仅会打击对方军队,更会对1个国家或周边国家及地区无辜老百姓造成大规模毁灭性伤亡,甚至造成全球性核污染。对于小国会灭族灭种。只有“疯子”或“战争狂人”才会这么做。在普通常规战争中下达使用原子弹命令的人,会被指控犯有“种族灭绝罪”、“反人类罪”受到世界人民及本国人民的谴责和反对,受到国际法庭的审判。

〇原子弹(氢弹)只有在2种情况下,才会使用,才具有正当的合理合法性。①核大国自身生存到了生死攸关的时刻,或遭到其他核大国首先使用核武器的攻击。②对发动侵略战争严重危及全人类利益丶或负隅顽抗的人类公敌的国家或反人类集团(如2战中的法西斯国家)使用。

〇不是美国决策者在越战中不想使用“使用原子弹”,而是不能用,不敢用。在朝鲜战争时,美国遭到挫败,麦克阿瑟就叫嚣要使用原子弹,被美国最高决策层叫停。美国在阿富汗也打了18年,如今也要撤军,特朗普敢下令对塔利班使用原子弹吗?


赵凡丁201


美国用了原子弹,不一定能打赢越南战争。

但美国用了原子弹,总统一定会被选下台。



一、越南战争不需要使用原子弹

关于越战,首先要搞清楚如下几点:

第一、越战的并不是美国和越南的战争,而是美国扶持下的南越政府与中国和苏联扶持下的北越政府的战争。

第二、美国参加越战的目的,并不是为了消灭北越政府,而是扶持南越政府打击北越潜伏在南越的武装力量。

第三、越战的主要战场是在南越,美军的地面部队全部在南越。美国只敢轰炸北越,并不敢直接入侵北越。因为美国并不想把越战的规模扩大化,并不想刺激中国。

第四、美国全面介入越战之前,并没有料到越战会那么难打,更没有预料到最后会灰溜溜的撤出越南。越战的难度超出了美国的预计,让美国的高层也产生了动摇。

第五、当美军深陷越战泥潭后,悔得肠子都清了,只想尽快结束战争,哪还想得到用什么原子弹。

结合以上五点可知,美军参战初期,美国的战略目标非常明显,美国并不想把越南的战争规模搞大。但是随着战争的深入,美国人逐渐发现——哪怕只是维持南越政府,好像也不大可能了。

因为,美军陷入了一个非常尴尬的死循环。



首先,要解决越战问题,就必须先打败北越政府,但是打败北越,就必须要先打败中国和苏联。因为不管美军怎么轰炸北越,想要切断北越对南越的武装蚕食,北越都可以得到源源不断的援助。这场战争的实质,是中苏联合北越殴打美国和南越(还包括一些凑数的美国仆从国军队)。如此大的难度,已经超出了美国的预计。

其次,相比于北越,美国扶持的南越政府实在太腐败。如果只论援助,美国援助的物资是中国援助给北越的好几倍。中苏能扶持北越,美国一样可以扶持南越。但问题是,不管美国怎么扶持,南越政府就是烂泥巴扶不上墙,美国最后也灰心了。

于是到了最后,美国也明白了,越南战争就是个巨坑,明面上是北越坑了美国,实际上是南越坑了美国。

面对这种巨坑,使用原子弹,明显不能终结越战,解决越南问题。

用了原子弹,反倒是有可能把越战变成美国和中国的战争。如果一旦变成那样,那么美国只会陷得更深。


二、中国当时也拥有核打击能力

美国全面介入越战是1965年3月2日,当时的美国总统约翰逊批准了“滚雷行动”,对北越进行大规模轰炸。六天后,3500名美国海军陆战队员在越南岘港登陆。越南战争由此才正式爆发。

就在美军登陆越南之前,1964年10月,中国自行研制的第一颗原子弹爆炸成功,当时全世界都轰动了。

为了打消国内民众对中国的恐慌,美国舆论宣称中国的核武器就是没有腿的玩意,只能炸自己,没有打击他国的能力。

然而在1966年10月27日,中国的中程弹道导弹携带一枚两万吨当量的原子弹,从东北的双城子基地发射到新疆罗布泊的实战性原子弹爆炸实验成功后。美国也不得不承认,中国拥有了核打击的能能力。(几个月后,中国又成功进行了氢弹试验)

在当时,由于中苏关系紧张,中国对核战争的警觉性非常高。美国方面认为,虽然中国的核弹打击不到美国本土,但只要美国敢动用核武器,必然会招致中国的全面报复。当时中国的东风导弹打击南越、韩国、日本的能力是绰绰有余的。如果一旦在西太平洋打起核战争,那么核污染必然会将直接威胁到美国驻守在亚洲25万美军的安全。

除此之外,美国更担心的是,如果一旦打开核打击这个潘多拉盒子,苏联也会趁机使用核武器。到那时,会一发不可收拾,整个世界都会灭亡。

因此,在越南的战争规模,美国有十分清醒的认识——打不赢不要紧,南越扶不起就抛弃它,没必要为了南越把美国也拖下水。



三、美国民众反对使用原子弹

原子弹这种武器,美国是第一个拥有者,同时美国也是世界上唯一一个成功在别国投放过原子弹的国家。但是,美国也是最害怕使用原子弹的国家。

早在朝鲜战争的时候,麦克阿瑟就叫嚣使用原子弹教训中国。但保守派怕担责任,不敢冒这个风险。因为,美国保守派的心理,其实就是当时绝大多数美国人的想法。

在那个时候,美国人认为世界是他们的,美国人享受了全世界向他们“进贡”的待遇。为了维护这种“天朝上国”待遇,就必须要保证全世界能够有一个大体上的和平。否则世界都打烂了,谁还向美国“纳贡”?

所以,美国人非常反感原子弹。

而民众的这种反感,也直接导致了美国高层对原子弹的谨慎使用。因为民众反感原子弹,政府高层若是还敢叫嚣核战争,这会直接影响到选票,影响到连任。

于是,使用原子弹也变成美国政客的一个不敢随意开口的禁忌。



此外,就越战本身而言,美国民众的反对意见也很大。在整个越战期间,美国民众是前程蒙圈状态:不知道为什么而战,不知道为谁而牺牲流血,甚至到了最后,连撤退都是稀里糊涂的。

这样的一场美国不敢扩大战争规模,中越又铁了心了要跟美国打到底,美国民众都极其反感的战争。美国怎么敢使用原子弹?或者说,美军在越南丢原子弹,图的是什么?

尽快结束战争?事实上,这只会扩大战争。


Mer86


在越战中,美军连北纬17度线都不敢跨过,更不要说使用原子弹了。

越南战争,这是一场旷日持久的战争,作为世界上仅有的两个超级大国之一,美国的军事力量远非当时小小的越南可以比拟。但是让美国人没有想到的是,弱小的北越在背后两个老大哥的支持下,就像一只打不死的小强,让美国人吃够了苦头。


当然,就以伤亡而言,美国大兵死亡人数6万,越南军民死伤则是数百万,可以说美国取得了压倒性的优势。但是战场战争,美国人却不是胜利者。一来美国人没有达成战略目标,二来美国人打得憋屈。

没有达成战略目标很好理解,美国人表面上进攻越南,实则是想扼杀社会主义中国,美国人没能拿下越南,这一战略目标自然是无法实现。

为什么说美国人打得憋屈?美国人在越南打了十几年,但是始终没敢跨过北纬17度线,为啥?因为当时中国的几位主要领导人如主席、总理、叶帅、陈帅都在不同场合发表声明:一旦美国人越过北纬17度线,将视为对中国挑衅,我们将毫不犹豫的进行反击。

今时不同往日,新中国在刚刚成立之初,就敢于在朝鲜直面美国人的进攻。要知道,当时可是一穷二白的新中国,刚刚结束了百年的战争,满目疮痍。但是就是在如此艰难的局面下,我们仍然在朝鲜战争给予了美国人狠狠的还击。正所谓打得一拳开,免得百拳来,朝鲜一战,让美国人心有余悸。在这种情况下,美国人自然不敢轻易的在武力上挑衅中国。



此时的世界,应有核武器的已经不再是美国一枝独秀了,苏联有,英国有,法国也有,中国也有。美国想要在越南率先使用核武器,也得掂量掂量一下,毕竟越南的背后站着的两个核武器大国。

其次,美国在欧洲的盟友也不愿意美国在越南扩大战争。六七十年年代的欧洲,还正处于一个战后的恢复期,而苏联带给他们的压力很大,他们希望美国能把重心放在欧洲来帮助他们对抗苏联,所以美国在欧洲的盟友也不希望美国把太多精力放在亚洲。



此外,美国国内对于旷日持久的越战也越来越厌倦,国内的反战情绪很高。

因此在上述多重因素的作用下,美国人最终也没使用核武器。实际上,美国即便在越南使用核武器,也很难达到消灭越南有生力量的目的,因为越南士兵分散在热带雨林之中。


小镇月明


首先纠正一点,美国在越南不是战败了,而是厌倦了,疲惫了,懒得打了。

美国在二战中,几乎完全依靠自己的战争潜力打败了日本法西斯。又与英法一起,打败了不可一世的德国纳粹。德国纳粹和日本法西斯丧心病狂、不可一世,都被美国打得跪地求饶,几乎亡国。

放眼望去,后世真没有比纳粹和法西斯再疯狂、野蛮的国家,像伊拉克、越南等地区小霸按照美国的国力,如果用心去打,还真没有他们打不赢的战争,但前提是关乎美国国家的生死存亡,要不然傻子才会用举国之力去打仗。

美国除了和日本是生死较量,美国的其它战争都是在玩,漫不经心。所以,那种说美国败了的说法不准确。

美国在越战中究竟是不想打了,还是打败了,对回答美国“为何不用原子弹”非常重要。

美国打越战的目的是为了防止北越侵吞南部越南,不想看见一个和它意识形态不一样的政权来统一越南,他只是想维持现状。

美国参战的基础是觉得南越的制度优于北越,更接近自己。但如果美军矢志维持的南越是一个扶植不起来的阿斗,一个腐败无能的政权,它在世界面前如何自圆其说,在美国人民面前该如何交代。所以美国人在越南就是玩,玩好了,保住南越就是政绩,也是保住了遏制对方阵营的一个棋子。

但越南离美国万里之遥,越南这个棋子就是丢了也无关大局,不会出现满盘皆输的结局。所以,保不住的棋子就弃了它,握不住的沙子就扬了它。这样一看,美国没有用原子弹不就很正常了吗?

在南越当然不能用原子弹,美国介入越南战争是扶植南越跟北越抗衡,而不是想灭了谁。美国的目的只是保持北南平衡,不让北越吃掉南越,而不是为了消灭北越政府。当时的北越政府无论是控制领土面积还是控制的人口,或者是军事力量都占了上风,北越的目的是吃掉南越,南越却没有这个实力。



美国也没有那个妄想。因为美国面对的不仅仅是北越,而是北越背后的那两个大国的阵营。美国有了朝战的教训,它不想再和两大国直接开战。因此美国介入越南有个底线,那就是消灭在南越的北越势力,防止北越打破这个平衡。

所以,美国人在越南用原子弹没有必要,同时,也缺乏技术操作空间。

在南越使用吧,南越都是自己人,在南越的北越武装人数很少,都是游击队员,零零星星,使用原子弹杀死的自己人比敌人还要多。因此,在南越坚决不能用。

在北越更不敢用。首先,美国人将战争尽量局限在越南南方,决定了美国不会在北越开战,更决定了美国不会在北越动用核武器。

而且,越南战争不单单是北越和南越的内战,而是代理人战争。美国的首要敌人是两大国。如果美国在北越动用了核武器,两大国决不会袖手旁观,而两大国手里头也早就有了原子弹,他们的原子弹可不是吃素的。一旦动用,越南就会从地图上抹去,而首先使用原子弹的人就会受到历史审判、成为千古罪人。


一旦开了原子武器这个先例,就等于打开潘多拉魔盒,核武国家就会群起效仿,战争中用核武就会成为习惯,那样人类离地球毁灭日子就不远了。

美国用原子弹有多难?在美国用原子弹可不想有些人想的跟砍瓜切菜那样简单,首先美国人民不会同意。

在东北亚那场战争的时候,联合国军被志愿军痛打,损兵折将,丢人现眼。麦克阿瑟将军就不止一次丧心病狂地要求美国动用核武器扭转战场的被动局面,进而一劳永逸解决朝鲜问题。

但美国国会议员纷纷谴责,坚决反对这一危险想法。美国民意也反对动用核武器,在美国不同时期进行的民意测验显示,美国民众超过半数的民众“坚决反对”在战争中使用核武器,另外有近半数的人“不赞成”在战争中使用,只有不到百分之一的人表示,当美国本土受到攻击时赞成美国使用核武器。

接受调查的人,没有一个人赞成美国主动对别国使用核武器。既然美国民众反对,美国的政治家和朝野有没有人敢违反民意,除非他不想在美国混了。

当然,当年苏联人的原子弹也试爆成功,美国人也不可能不投鼠忌器,掂量掂量后果。

911恐怖袭击发生后,本土从没有受到过攻击的美国人暴怒了,美国朝野的愤怒让全世界都觉得恐怖。布什总统更是异常震怒,要求全世界所有国家选边站。连美国的死对头卡斯特罗都出来谴责恐怖袭击。

萨达姆就是那时候站出来幸灾乐祸,刺痛了美国人而惹上杀身之祸。美国国会更是义愤填膺、群情激奋。议员甚至叫嚣对阿富汗基地组织动用核武器。

但此言论迅速遭到美国各界的强烈反对,全美各地掀起了反核游行,这名口出狂言的议员不得不出面道歉,这才平息了抗议浪潮。

由此可见,美国不是到了生死关头,不会使用核武器。而在越南仅仅是美国在玩游戏,输赢无所谓,不是孤注一掷。所以,美国当年在越南不用原子弹很正常。


历来现实


越战为什么美国宁可战败,不使用核武器?用以下几个方面概括,朝鲜战场上美军联军总司令麦克阿瑟,曾想用核武器对志愿军打击,曾建義申请艾森豪威尔总统,未得到批准,当时美国考虑的是国际影响,另一方面苏联已经有了核武器,这是美国不敢对我志愿军使用核武器的原因,因为当时是苏中俄联盟,如果美国贸然使用核武器,就等于对苏联中国朝鲜,发动核战争,所以,朝鲜战场上,因为苏联有了核武装的存在,美国也不敢发动核战争了。


再说越南,越南战争是时间持续比较长的一场灾难性的战争,这场战争,也并非越南对美国,之间的战争。因为越南是社会主义国家,苏联是社会主义大家庭的老大哥,中国是社会主义阵营的二哥,越南是个小弟弟,当这个小弟弟面对美帝国主义侵略,越南自己没有扺抗美国的军事实力,而是要求苏联与中国给予援助,苏联方面是给予武器大力的无偿支援,中国方面是给予越南经济后勤,军需补给越南大力的无偿支援。

就凭越南与美国这场战争旷日持久的耗着,已经给越南造成经济崩溃,越南的国家基本上被美国炸成一片废墟,越南这么大一个小国家,在这场战争中死伤数百万。没有中国的支援,以及越南的伤员学生政府临时机都是以中国为大后方。后续中国也出动了军队,但不是正面对美国开战,而是从侧面对美国形成战略威攝。

由于有中俄对越南的大力支持,美国在这場战争中打的焦头烂额,当时毛主席高调向美军喊话,不准美军越过北纬17度线,最后美国真就在越南没有越过北纬17道线。就连二战以后美国的航母,在越南岘港被越南的数名蛙人潜入美国航母底部,用苏联的特殊研制的高爆炸弹将卡德号航空母舰送在海底,这个炸沉航母的战绩震惊了世界,从而美国得到了这次战争空前的震慑。国内反战情绪此起彼伏,约翰逊总统在国内的一片反对声浪中,这是美国在朝鲜战场上又一次与中国苏联参与下的战争较量。当然了,这是一次常规战争,但是没有使用核武器的原因是,苏联是一个核大国,核弹头比美国还要多,而中国此时己经有了核弹了,尽管数量不是那么多,但是还有很大的战略威慑力,所以美国在常规战争没打赢的情况下,核战争美国更不想对越南使用,因为越南身后站着两个巨人,这是最主要的原因之一。最后美国灰溜溜的丢下了50000多美国大兵生命,还有30多万伤员,4000亿美元的代价,而退回美国



布衣评史


相对于美国军队对于越战的两千五百亿美元开支,如果一枚最多上亿美元造价的原子弹就可以解决越战,那么美国也一定会不顾一切的使用,但其实,如果使用了原子弹,越战甚至还要再打十年!

越战是美国最失败的一场战争,从开始时候的出钱出力出装备,到南越军队节节败退后的亲自上场直接厮杀,最多时美军在越南投入了超过六十万的军队。

束手束脚的美国军队

在越南战场上,美国军队除了没有使用原子弹,其他的装备武器都在越南战场上打了个遍,但即使是这样,最后美国军队还是灰溜溜的离开了越南战场。

越战刚开始的时候是美国扶持的南越与中苏扶持的北越两个国家在相互的较量,但南越相对于北越实在是太不经打了,总是败退。

在这种情况下,美国为了影响力的原因,决定亲自下场“欺负”北越军队,在美国军队来了之后,北越军队果然被打回了分界线外。

但就在美军想要进一步追击的时候,中国明确的告知了美国如果越过分界线,那么就会出兵,于是只能眼看着北越军队像是一个打不死的小强一样,被打的垂死了就缩回到分界线养伤,养好了又继续“骚扰”美军。

政治意义上失败的越南战争

与朝鲜战争不同,在越南战争中,美国军队全程都几乎是按着北越军队打的,越南军队从来没有在营以上编制的对战中赢过,美国军队都是被北越游击队骚扰的“烦不胜烦”

越战表面上看着是北越在和美国军队对抗,但在背后是苏联与我国的大量援助与支持才可以与美国对抗,而美国又不愿意直接与中苏对抗,不然早就越过分界线“剿灭”北越军队了。

原子弹对于现代战争的影响

原子弹听着可怕,但实际上的爆炸威力与摧毁目标多少并不是很“划算”,还要面临辐射区的危害。

而原子弹对于现代战争来说也是一个“战略性”武器,并不是说扔下去就完事了的,反而美国在当时还会面对全世界的指责。

两极争霸的世界并不是由美国只手遮天

在越南战争爆发的时候,世界上还有另一个超级强国“苏联”,这个国家当时在世界上的影响力对于美国不逞多让,也有一大票的“盟国”,再加上我国与美国天生上的阵营不同,如果美国敢使用原子弹,不说会不会亲自下场,美国国内沸腾的民意就会将总统赶下台。

复杂的美国越战背后利益链条

战争打的是什么?是装备,是补给,是物资,在美国巨额的越战开销下,美国国内各个军火商都是吃的满嘴流油,甚至有时候还会怂恿国会“不能怂”

在这样的情况下,美国也在越战中使用了大量的军火物资,而原子弹这种东西一旦使用也会招来中苏两国的愤怒,得不偿失。

而当时的苏联是世界上核武器最多的国家,一旦美国使用核武器刺激到苏联的敏感神经,那么世界核战也不远了,所以美国即使是在深陷了“越战丛林”,整日面对着游击队的骚扰,也绝对没有到使用原子弹的地步。

总的来说,越战就是美国在束手束脚下,不能跨越分割线,不能使用原子弹,为了面子“死磕”的一场战争。


疯狂青史


可以说越战时期,美国在越南战场上使出了吃奶的力气把所有的武器都用上了,唯独没有用上核武。为什么呢?主要是不能用,也是不敢用。

为什么不像二战末期对付那群鬼子一样,一颗原子弹下去,嘭的一声,炸的双方都爽了,然后结束战斗?因为时代不同了,二战末期,日本在全世界可以说都没有一个像样的盟友,意大利早就怂了,德国也凉了,日本就是一头受伤的野狼在做困兽斗,被美国人这样炸一下,咋的?日本难道还能咬美国?而越南不同,北越是苏联的小弟,南越是美国的小弟,美国直接派兵越南,而苏联没有,美国可以说已经做的过分了,而且结果也很搞笑,竟然没打下来,没打下来就算了,竟然想动原子弹?如果用了简直是丧心病狂,对苏联的小弟用了原子弹,难保不会让苏联对美国的小弟也用原子弹,而且欧洲离苏联太近了,在欧洲爆个蘑菇云对于当时的苏联来说so easy,难保一颗原子弹不会引发全球的核战争。

动用原子弹对于美国国内的压力也是相当大。在越战后期美国出现了大规模的反战情绪,大把大把的钞票投进去了,结果买来了一堆又一堆的狗屎,美国人不是傻子,不想打了,要是再动用核武,总统那群人都吃不了兜着走,对于他们而言,安静的做世界上最有权势的人不好吗?

动用了核武就真的能让越南投降吗?越南可以说是一个拎着三板斧就敢怼天怼地对空气的狠人,会不会投降还会在美国人的脑门上打一个大大的问号。

不喜勿喷,欢迎评论。


患上阑尾炎的老巫鸦


越战中,为何美军不用原子弹,其实分析原因不外乎这几个。对此,小编的分析如下:

1、地形原因

越南的地形和日本不一样,日本多平地和海洋,一个原子弹下去杀伤力超级大,但是越南的地形是山脉丘陵为主,原子弹轰炸的打击力其实不算厉害,因为越南到处都是山洞和高峰,只要越南人躲进山洞里,原子弹对他们的伤害十分有限,也就不能够把原子弹的威力发挥到极致,所以不会常用。

2、越南有苏联在背后撑腰

越战时期,拥有核武器的可不止美国一家。而发展到越战后期,五常都拥有了核武器。所以,美国对于使用核武器是有所避忌的。

尤其是越南背后还有苏联人给他们撑腰。不得不说越南是越战越勇,美国人虽然对此心知肚明。但他们还是忌惮苏联的核武器,所以不敢主动去用,当时的苏联在核武器方面无论是从数量还是从威力上,都比美国要强大得多,所以也不敢轻易去用。

3、美国民众的战争态度不同

之前美国人之所以敢拿日本人试验原子弹的威力,最主要是因为民众早已恨透了日本人。毕竟日本当年作虐太多,而且偷袭了美国的珍珠港,这仇早就想报了。再说,当时全世界的人们都想尽快结束二战,而小日本又自己找死,明知打不赢还整天在那叫嚣着什么“一亿玉碎”。所以,对于美军使用原子弹,自然就没人想要进行劝阻了。所以,美军也正好可以试验下原子弹这种新型武器的真正威力!

而越战的性质明显就不同了,美国实际上就是在侵略,如果还敢用原子弹就有点过分了,一定会得到世界很多国家的反对和抵制,所以也不敢轻易用。加上当时,电视直播开始在美国普及,许多真实的战争场面得以通过电视,传播到美国民众的眼前。使得美国民众反战厌战情绪日益高涨。

所以,一名越战的美国将军也曾经说过:“越战我们并非输给了越南,而是输给了美国媒体!“



这些历史要读


我是大史官,我来告诉你“为何越战时美军“宁可打20年战败”,都不用原子弹?”

在世界反法西斯抗战胜利后,美国为了能够称霸全球,在1955年发动了越南侵略战争。战争一开始,美国拥有绝对的兵力优势与武器装备优势,所以根本不把越军放在眼里,事实却让美军付出了惨痛的代价,而且还被打的是鼻青脸肿。


这场战线时间最长、规模最大的越南战争让美军损失惨重,从1961年介入越南战争到1975年美军撤离越南,在近20年的这段时间里,美军死亡人数达5.8万人;受伤人数近30万人;失踪人数达2500人;军费开销超过2500亿美元。最终也没能够拿下越南,而且还因此差点导致美国经济崩溃,可以说美国是“赔了夫人又折兵”。

大家都知道,在二战时期,为了逼迫日本投降,提前结束战争,美国在日本投放了两颗原子弹。而在这场越南战争中,为什么美国宁可打20年的败仗,却不用原子弹以加快战争进程呢?


首先,越南战争不是美国和越南之间的战争,而是美国扶持下的南越政府和中苏扶持下的北越政府之间的战争。战争的目的不是消灭北越,而是扶持南越打击北越,所以,越南战争根本就不需要使用原子弹。

其次,美军事先也没有想到越战会如此难打,更没有想到会失败,所以,美国深陷战争泥潭而不能自拔。所以,美国只想能够尽快结束战争,不想因为使用原子弹而扩大战争,当然,南越也不不会同意美国在自己国内使用核武器的。

再者,和二战相比,日本是法西斯国,是二战的元凶,美军代表的还是正义的一方;而越战是美军发起,如果美军使用原子弹的话,这无疑是让美国背上了世界屠夫的骂名,这对美国的发展是不利的。况且,二战后,苏联和我国也都成功研制了原子弹,即使美国想用,估计他也会想想后果的。

并且,越南的地形极其复杂,而且多是盆地和丘陵,这样天然的屏障也让原子弹的威力骤减,估计投下原子弹造成的杀伤力不大。
最后,还有个很重要的原因,如果美军真的投下原子弹拿下了越南,也会因为核污染的原因让越南雨林变成核污染区,美军也不可能在此长期驻军和生活,我想着应该是美军一直没有使用原子弹的主要原因吧。


大史官


一弹投广岛,一弹送长崎,让日本这两块地方变成废土,成功加速日本投降。但对付越南,美国居然打了20年,耗资4000亿美金,却未丢下一颗原子弹,这究竟是为何?

美国,在许多人心中他就是一个蛮横不讲理的国家,在反法西斯胜利后,美国发了不少的战争横财,在当时和苏联可谓是世界上的两大巨头,这期间的摩擦自然是少不了的,美苏冷战这都是最明显的表现了,但是美国的野心在于称霸世界,这就得考验他的能力和谋策了。

在1955年美国为了取得在东南亚的领导优势,自己率先发起了越南战争,本身美国的实力是远远大于越南的,光凭借武器这优势就够打好几个像越南这样的国家了,但是就是这么弱小的对手,却和美国打了二十年的战争啊!

之前在反法西斯战争中,将一枚原子弹投向了日本,这次却没向越南投出毁灭性的原子弹,这里面可是有大学问呢!其一就是当时越南是一个社会主义国家,而苏联可是社会主义的老大哥,美国想要欺负苏联的小老弟那可不容易,越南在战争中一直受着苏联和中国的军事武器方面的支持和供给,这也是能和美国打那么多年的原因之一,美国其实在这场战争中是处于一个劣势,他是主动发起战争的国家,如果他轻易投下原子弹,那以后就得一直受着国际谴责,被其他国家诟病称之为屠夫。

这个原因其实根本不足以支撑美国为什么不投原子弹,美国既然选择主动发起战争,这些国际谴责根本就不是他们的绊脚石。他们主要是考虑到越南地势其实是不利于投下原子弹的,越南地势很复杂,大多数都是丘陵和盆地,这要是投下原子弹,那简直就是一个核污染区,美国即使打赢了越南,那以后也不敢在此安营扎寨,危害太大了,就是得不偿失的。

最重要的是在那个时候不仅仅是美国自己有原子弹,苏联也有原子弹,倘若美国投下原子弹,那简直就相当于公然挑衅苏联,苏联可不是好惹的。真的投了原子弹给越南,那估计美国也会自己遭受来自苏联原子弹的危害吧,所以美国宁愿打20年的持久战,也不愿意选择投下原子弹的。

虽然越南之前遭受美国二十年的折磨,但是现在却是亲美的国家之一,说实话越南简直是一个不可理喻的国家,在越南战争过后,不好好调养生息,反而去侵略柬埔寨,企图成为东南亚地区的老大哥,简直就是痴人说梦。

后来随着东欧剧变苏联解体,越南没了自己的依靠,只得改变自己的臭脾气,放弃“一边倒”外交策略,开始进行自己的外交,努力适应世界的发展变化。之后随着柬埔寨问题的解决,我们国家和越南的关系也开始有所缓和,越南逐渐开始向周边国家展开积极的外交。

可能越南为了自身更好的发展,积极打破对美国的禁运,和美国进行有效的外交,其中也有帮助美国找到在越南战争中的美国战俘,后来进行一系列的和平举措,两国也一直积极的展开外交,一直在不断的开展交易,同时美国总统也取消了对越南的贸易禁运,美国也开始加强了对越南的经济支持。

这都是为了自身的利益发展,没有永远的朋友,只有永恒的利益。美国和越南从以前的死对头,变成现如今的朋友,那就是为了自身利益得到最大化,希望自己国家能够更好的发展,立足于这日益瞬息变化着的世界罢了。


分享到:


相關文章: