為什麼境外輸入病例中英國的那麼多,而英國本土病例並不多呢?

從baby到lady


是因為沒有大量檢測試劑盒,普通人不檢查,所以數據少,歐美國家普遍如此,但從回國人員頻頻被檢出,就足以證明感染情況己非常嚴重。


天山歌海


很多富裕的華人把自己的孩子送到英國留學,伊頓,劍橋,等等,都是貴族學校和世界頂尖學校。在生死關頭,他們瘋狂的奔跑逃命。不惜任何代價。你相信英國病例少嘛?我不相信。


哈哈95128931


英國確診病例已經有3269例,看起來不多,但是從3月5日的83例到3月18日的2626例,其增長速度超過意大利也超過歐洲主要國家總數的增長速度:每3天翻倍。比武漢爆發速度快。未有觀察到的感染者要遠超過這個數字。另一方面,英國死亡率是4.4%比武漢死亡率只底0.6%,而同中國其它省份的死亡率0.8%比是其5.5倍。如果按中國的檢測標準,實際應該有17900人確診。英國人口有6600萬。考慮武漢疫情早期情況,結合中國實際發現大量英國輸入型確診病例。英國主要地區的感染人數必定超過1/1000的比例。實際感染人群應該在5萬以上。上帝不擲骰子,小概率事件發生比例高必有其必然性。另外英國和中國的關係密切,留學、商業往來很多。由上述兩個條件,英國輸入多,也就不奇怪了。


小數點9464


只議題,英國一早就宣佈不作排查檢驗了,你沒看新聞吧,再加上除了你是英國公民,且買了醫療保險,否則你別指望英國政府救你,大不列顛帝國早己日落西山了,你以為資本主義國家真象他們滿口謊言的人道主義。我們的祖國才是真正的人道主義國家。我們現在幫助的國家實話實說有一半對我們國都是不太友好的,但我們國家一樣以德報怨,義無反顧的支援他們,這才叫真正的人道主義。


潘家園pjy


被動防疫還是英國對控制新冠病毒的主軸。不檢查就沒有,感染不犯病就沒有。所以,很多感染輕微或沒有反應的,甚至會超過感染者就醫的數量。這部分人並不居家隔離,可以任意活動。在人們的認識裡,大街上戴口罩的才是病人。所以,即使感染了但不戴口罩,那就不是病人。也就是說,英國潛伏的感染者數量是非常大的。

同時,英國並不限制感染病例輸出的。除非其他國家取消國際航班,否則,英國的國際航班是不受限制地帶著病毒滿世界飛的。

由於中國及很多國家對進港國際航班檢查都是很嚴的。這樣,在英國感染後沒有檢查,或病情較輕的,或感染後沒有反應的患者,入境後就逐漸地暴露出來。


無影無蹤1962


1、英國昨日前就沒有檢測多少。前天,180度大轉彎,宣佈進入戰時狀態。估計現在才開始暢開檢測,而要將感染者全部檢測完,尚待時日。

2、據我觀察,沒有展開檢測的國家和地區不少,世界各地都有。我無意干涉人家內政,應該引起世衛組織的重視。

最關鍵的是我國要警惕我們周邊的國家。我認為我們對入境人員不要再分疫區和非疫區了,而是必須開始對從所有國家入境人員進行嚴格的檢疫和隔離了。因為保證在7個月內不再陷入疫情危機,對於我們太重要了。甚至可以提升到生死存亡的高度。

3、英國首相前一度宣告的全民免疫,很可能是玩了個小聰明。也就是說通過這樣的態度,逼走了許多人,減輕自己的負擔。入


魚磊衛靜


我現在就在英國利物浦。英國現在奉行的政策是輕症不給檢測。如果有發燒症狀,要求自行在家隔離7天。很多中國學生居住在集體宿舍,公用廚房和衛生間 輕症不收治 發生集體感染的可能性非常大。


Hunter_X


只能說英國做pcr檢測的人群太少,好多得病的都沒能檢測確診,由此看來英國的疫情已經很嚴重了!


晶晶亮23204060


都跑中國和其他國家了


用戶9959366395221


原因有2個

1,英國只測重症,檢測做的不夠充分

2,在英國的留學生較多,回來的多,自然檢出的就多


分享到:


相關文章: