生活观察记

从统计概率上来说，名牌大学的成材率的确要好过普通大学；从个人发展情况看，同样的结论可就未必成立了。

对于人的一生来说，大学阶段非常重要，但能否起到决定性的作用呢？答案是：不一定。

（缪老师拍摄的北京大学）

一、统计概率

名牌大学有什么优势呢？资金、资源、氛围、人脉、机会。

从资金来看，名牌大学所获得的国家级和省级财政支持更多，全国绝大多数大学的预算和经费使用不及清华大学的10%，这就是差距。更多的资金，自然可以修建更好的硬件设施、聘请更优秀的人才、招揽更高级的项目。

从资源来看，名牌大学的社会合作、国际合作更多，有更多的机会把名人请进学校做讲座，有更多的机会把学生送出去，有更好的实验设备支持你做研究。

从氛围来看，名牌大学的学习氛围更浓厚，一来名牌大学的生源质量较高，学习习惯较好，有更好的自我规划，目标也比较清晰；二来更加优秀的师资力量和硬件条件也可以支撑良好的学风。

从人脉来看，名牌大学的学生，走上工作岗位的时候起点比较高，也更容易获得一定的社会地位，有一定社会资源的人抱团发展，自然就更容易接近成功。不仅如此，庞大的学长资源，也能为学弟学妹们提供更好的发展契机。

从机会来说，如果要深造，名牌大学的硕博点更多，科研实力与普通大学差距甚大；如果要就业，名牌大学的校招机会更多、内推机会更多。名牌大学的证书，也更容易获得用人单位的青睐。

（缪老师拍摄的深圳大学）

二、个人发展

名牌大学有没有人生失败的学生呢？还真是不少！普通大学有没有通过自己的努力，走上人生巅峰的学生呢？同样不少！之所以出现这两种情况，原因何在？

名校中的“失败”案例，大多是由于自我约束不严，或者三观偏差，或者其他认知或者习惯上的缺陷造成的。普通大学中的“成功”案例，大多是因为精神力强大、某方面的特殊天赋或者重大机遇的原因。

说白了，名牌大学提供的是优越的外部环境，这方面普通大学难忘项背。但是只有外部环境，没有内驱力配合，同样无法取得成就。普通大学的外部环境的确不能与名校相比，但是由于孩子内在的优秀品质，一样可以博取出头的机会。

外部环境的优秀，可以保住人生发展的地板；内部品质的优秀，却可以提升自己人生的天花板。你觉得哪个更重要呢？

（缪老师拍摄的杭州师范大学）

用互联网行业的六家头部公司创始人做个比较：BAT、TMD，百度李彦宏北京大学，阿里巴巴马云杭州师范大学，腾讯马化腾深圳大学，今日头条张一鸣南开大学，美团王兴清华大学，滴滴程维北京化工大学。

这六家高校里面，清北南开都是双一流、985名校，北京化工大学在所有211高校中，生源质量并不高，深圳大学和杭州师范大学，都有过本科二批招生的历史。

我是缪登峰，历尽十年考察千所大学的“大学活地图”，期待你的点赞、评论和关注哦~！

缪老师妙笔生花

从长远来看，名牌大学毕业生会比普通大学优秀吗?

这个问题要从群体和个体两个角度来分析。

从群体来说，名牌大学毕业生的整体质量肯定优于普通大学的学生。虽然，有部分名牌大学生发展比较差，甚至不如普通大学毕业生。但整体上，普通大学毕业生成功的比例远不如名牌大学高。

名牌大学毕业生之所以更容易成功。原因有这样几个方面：

第一、名牌大学毕业生整体上确实比普通大学毕业生更聪明。他们高考成绩那么出色，绝对是个人能力体现。

从政治方面来说，改革开放以来，我们国家政治局常委基本上都是名校毕业。现在国家领导人分别毕业生清华大学和北京大学。

从经济方面来说，国内知名科技企业的负责人大多数都是名校毕业。国内曾经有人统计改革开放以来的大学造富榜，北京大学培养的富翁数量排名首位。

国外也有这种情形。例如，日本政府高级公务员70%毕业于东京大学，英国政府高级官员60%毕业于牛津大学和剑桥大学。

所以，国外流行这样一句话：非名校毕业不是没有成功机会，只是成功概率比较低，而且要付出别人数倍的努力才有机会。

第二、名牌大学毕业生身边的同学很优秀。现在社会很讲究学缘关系，同一所大学毕业的同学往往互相关照，这让他们的奋斗起点高于同龄人。

例如，我的一个同学，本科和硕士都在一本大学就读，博士考上了985工程大学。后来毕业时，他的博士同学在教育部任职，他在同学推荐下，也分配到教育部工作。

第三、名牌大学毕业生社会认可度高。容易被档次更高的用人单位录用。

现在国内用人单位对名牌大学毕业生非常认可。一些知名企业在招聘时，往往对非985，211大学的毕业生求职资料不予理会，直接带走名校毕业生的求职资料。这让名校毕业生就业质量远高于普通大学毕业生。

更为不乐观的是，一些比较好的用人单位在招聘职工时，最近几年，开始重视起始学历。尤其是高考后的起始学历。即便是读到硕士、博士，如果起始学历学校牌子不够靓，也依旧会收到歧视。

例如，一些用人单位在校园招聘时，要求硕士研究生毕业，同时本科阶段必须是名校毕业。所以，现在流行金本科、银硕士、铜博士的说法。

总之，现在名牌大学毕业生成长环境很好，非名牌大学毕业生，如果足够努力，可能也有机会。但整体上成功概率肯定低于名牌大学毕业生。

陶远明

名牌大学一定要有其有利学习专研的校风，这种风气构成促进学习专研的良好环境，老师讲课有新的的认识和认知的好思路，能引导思路和理论的理解，学生个人素质要好，用好的思维方式是应用知识的引导，和创新思维的基础，知识机构要完善，比如搞机械的不懂机构的运动链和广义机构理论不充实，这样学机械的学历在高到企业作为难也以出色。

科技引导杂谈

酒不多吧？

手机用13708450227

名牌大学毕业生和普通大学毕业生的比较一直都是人们关注的话题，这也就是为何高考一直被看成拼抢的“战场”的原因。

题主设定的“从长远来看”设定得非常恰当，有了这个设定，我认为名牌大学毕业的学生比普通大学毕业的学生优秀，至少名牌大学毕业生在优秀人数比例上要远远高于普通大学毕业生。

名牌大学生个人综合素质普遍高于普通大学生。

大家都知道，决定你是上普通大学或名牌大学就是来自于高考的成绩。高考是我国综合选拔性考试，考查学生的各科综合素质，最后体现在高考的分数上，体现在能够进入什么类别人的大学上。虽然有不少不同的声音，批评高考“唯分数论”，但似乎没有人找出更好的办法取代高考。所以说，通过高考的选拔实际上已对个人综合素质进行了一次筛选，进入名牌大学的学生普遍素质要高于进入普通大学的学生。

名牌大学对应更优质的教育资源和更雄厚的培养实力，使优秀的学生更优秀，加大名牌大学生与普通大学生之间的差距。

名牌大学通常都具有悠久的办学历史，雄厚的经济和学科、学术实力，这些都是普通大学无法比拟的。进入名校，毫无疑问就可以享有更优质的教育资源，更优质的熏陶和培养。这是不难比较的，既使是同资质的人，分在优质和一般的环境里培养，按正常规律，自然是在优质环境里培养出来的更优秀。

名牌大学意味着与优秀群体为伍，接触不一样的“圈子”，带动人成长得更优秀。

在名牌大学学习和普通大学学习，所接触到的群体是完全不一样的。俗话说，与优秀的人为伍，会让自己变得更优秀。在名牌大学接触到的都是在学习上层次比较高的群体，其中不泛堪称天才级人物，也许有未来的政要，也许有未来的首富，也许有未来某方面的学术泰斗，也许……总之，可以积累到普通大学难以企及的人脉资源，对未来发展提供助力。 从自然规律来说，处在这样一个“圈子”里，你想不优秀都不行。

当然，凡事不会绝对，究其根本关键在于人。不是说进入名牌大学或名牌大学毕业就一定高人一等。普通学校毕业生，甚至民间“草根”通过自己的努力，超越名牌大学生的例子同样每天都在发生，也从来不会停止发生。

曾经有机构对高考状元做过一次调查，调查结果让人困惑不已，历年来的高考状元多数并没有成为自己所在领域的顶尖领军人物。这虽然不能片面的否定这一群体依然超于常人的发展水平，但或许也从另一个侧面说明，人生是一个持续不断竞争和学习进步的过程。

结束语：名牌大学生普遍比普通大学生优秀，但同样我们应该看到，名牌大学实际上也只是一件华丽的外衣，关键还是要看穿这件外衣的人，持续不断的学习、提升和努力才是决定人生发展和高度的重要法宝。

【我是育渔寡欢，持续分享有价值的教育理念，觉得还行，点个赞，加关注】

育渔寡欢

龙生龙，凤生凤，谁的孩子生来会打洞？

这是生物界的遗传现象，也可以说，这是我们的生活经验，是我们共通的三观认知：习惯是无意识的传承，出身决定未来。

当我们讨论名牌大学的学生比普通大学的学生时，讨论他们的区别和未来时，我们讨论的，其实是高考成绩决定的门票问题，是学历带来的的社会就业问题，是学校对于学生的未来影响的问题，碍于词穷，我们不能一一比较，只能贯之以“优劣”。

什么是名牌大学？什么又是普通大学？

名牌大学其实是一个民科术语，并不是国家教育部的专用词汇，自1952年院系大调整后，在相当长的时间里，区别大学优劣的词是“重点大学”与“非重点大学”。

进入到20世纪90年代之后，在原有的重点大学基础上进行扩编升级，也就有了后来的211大学，985这个概念，其实比211概念还要晚上几年，但因为这是在112所里面选拔的34所，所以985的称呼一直在211前面。不过两者目前已经被“双一流”取代，区别是“建设高校”与“建设学科”。

高考成绩决定了大学的门票，大学的优劣，决定了学生的就业

前些时间，华为招收了8名博士生，平均工资在200万，这样的数字，是普通大学的学生至少十几年的薪金总和。没有例外的是，这些学生是本硕博都在985高校里深造十年的学生，从弱冠入学，到而立毕业，一出场，就拿到了这么高的年薪。

显而易见的，就是大型企业和人力市场对于顶尖高校毕业生的争夺，以及普通大学学生薪水的微薄。这样两极分化的马太效应，遍布社会的各个角落，无所谓公平，仅仅是现实。

我们的思维定势：好的学校的学生为什么才是好的？

好的学校，才会出产好的学生；好的学生才能创造更多的价值，才能值得更高的薪水和职位。这不仅是社会企业的用人方式，也是我们的思维定势，思维定势背后是我们的生活经验：人的习惯，是有强大自驱性的，高考前如此，高考后也如此。

学习本身，就是一个服从人才培养规则、并且擅长学习的人。那些普通大学的学生，在智商和情商上，真的比名牌大学的学生差吗？他们差的知识的积累，是学习的主动，是规则的服从。

结束语：名牌大学的学生毕业之后的工资，是普通大学学生的数倍，本身就是一个必然，这是优胜劣汰的奖励，也是社会发展的必然，也正是在一次次的淘汰之中，才有了现在的我们，这是环境的选择，是我们的幸运，更是我们的努力，名牌大学的天之骄子们，也是如此。

教育练真堂

这个很明显！就拿我身边经历告诉你。我侄儿侄女同一年高考！侄女当时考了530分！侄子当时647分！男孩被中国农业大学录取！注明:中国农业大学为国家985.211大学今年刚好大学四年毕业，可以留校任教，也可考研考博。考研结束就前往丹麦生物公司上班！年薪30万欧元！也相当人民币200来万！大致这样，也没细算。而我侄女三年就毕业，重庆文理学院，第四年就在实习。现在正式上班，一个月工资3000底薪，加上业绩奖金也就5000左右，还累死累活加班。

起点不一样，决定高度不一样！

家铭说历史

名牌大学毕业的学生不一定都比普通大学优秀，这是个概率问题，虽然不绝对，但大概率名牌大学的学生要比普通大学的学生更接近成功或者相对成功的容易些。首先，校招的时候一眼就看出来了，华为、阿里只回去名牌大学校招，会去一个什么什么学院校招吗？其次，名牌大学，身边都是优秀的人，在这种环境里，你也不会差到哪去。再次，名牌大学，有更多的深造机会，你本科就会认识很多老师是硕导博导，这些都是你的人脉啊，想想要是最后不济你考不上更好学校的研，还可以报本校，这面试的时候优势很明显啊！当然你要是成绩好点，肯定能给你保送到更好的学校。普通大学就不一定了，普通大学有的根本没有硕士点，也没有保研的资格～最后，人脉，名牌大学出来，你的同学都是名牌大学毕业，以后上了社会，关系好点的对你帮助会很大～

糖宝果果

是的，从短期和长期来看，名牌大学学生比普通大学表现要优秀。

注意：这里讨论的是整体，不是个体。所以不要拿马云来说话，马云在他那个年代能上杭州师范大学，到今日进一个211是没有压力的。另外，二本三本肯定也会有有出息的同学，但是总体上而言，名牌大学还是碾压普通高校的。

高考结束后，进入不同的大学，差距就已经开始了，高校平台不一样，清华北大动不动就和哈佛耶鲁牛津剑桥合作，普通二本只能和一些没听过名字的学校合作，且为了少得可怜的名额打得头破血流。到了毕业时分，好的国企外企公务员单位，都会到985 211大学去定点招聘，这本来就注定他们以后会成为更重要的那部分人。（去看看新华社的招聘名单，虽然有一般学校的，但大部分都是好学校的。排除某些拼爹的。）

就拿我自己高中的同学举例，那些大学毕业于985的普遍要比后来上了二本的同学要好。这里的好，不仅仅限于收入，还有他们的工作岗位的情况。

所以，是的，如果你不用个例说话的话，名牌大学的学生就是比普通大学的学生优秀。

射手座外语

10几年前大家一起在公司打工，工资也差不多，做的也差不多。现在有些人在这行业消失了，有些还做着之前简单工作，随时被替代，有些已做到亚太领导，但都是名校毕业。

周围做到能做到总监等位置的高管，无一都是重点大学名校毕业，普通大学只能做些简单工作，综合能力，眼界和后续学习能力差异造成了这些差距。

關鍵字: 大学 名牌大学 概率