有人说“社会底层的恶,才是真恶,看不到别人的好处,也看不得别人好”对此你怎么看?

时光潋滟滴墨盛放1


我真是醉了,这个人竟然如此害怕别人提反对意见,有这么脆弱吗?极度自负,害怕别人说的是对的,把反对者通通当做喷子拉黑,还沾沾自喜自认大度不与喷子计较,真是笑死人,不行就是不行,错了就是错了,人家都没人骂你就把人拉黑。这位大叔,看照片活了这么大把年纪的人了,一点肚量都没有,自尊心这么强,自己本身有问题却不敢承认。

太偏执了,就像以前腐朽的老顽固一样。你说你对喷子无好感,自己却干着喷子的工作,说着喷子该说的话。五十步笑百步说的不就是你这种人吗?你要是觉得别人说的不对,辩论啊,跑什么呢?还是当讲师的,无语😂。



杏杏


天下家国之事,败于小人者十一,败于君子者十九。盖小人之骨柔,其气馁,其愿欲易售,其营垒亦易破;惟君子之才品自不同,而业已为众所推,其自负也常亢而不肯下。于是为深刻,为褊浅,为执拗,不能舍己从人,以佐国家之急。

这一段话据说处于台湾某次考试的作文材料。有人说出于《史记》,我不太确认。这并不重要吧?

我们可以看到君子与小人在社会属性层面上的所作所为会对社会产生较大差别的影响。一个人的偏执,出于个人狭隘利益的考虑或者被人捧杀了思考力,因而做事不顾大局。这种人造成严重后果的,出发点虽无恶意,但也难免被冠以恶人的罪名。

假如单纯从“恶人”这个狭义的行为做评判。就是说把恶人分级评判的话,“恶”的影响力和结果自然不言而喻。

以残忍为恶,并不分阶层,只不过社会底层人数众多,恶性事件被披露出来会被描述的更加形象,令人痛恨。然而,没有法律很好的执行的话,放纵恶人,不能将其及时的绳之以法,不能弘扬好的道德观,谁又是更恶的人呢?

所以,把最恶归类于社会底层是不准确的。



甲板上的海鸟


恶,是人性的一个方面。有强有弱,有大有小。又因人而异,因事而异,不能一概而论。

就其表现形式和社会危害而言,可以区分社会底层和社会上层。

社会底层的恶,往往更普遍、更显现,直截了当,很“朴素”,没有遮掩。但就单个的恶来讲,其危害性只是局域性的。

社会上层不是没有恶,而是较隐蔽一些,更善于伪装,越上层越伪善的多。其社会危害性更大,它往往会破坏社会的正义和法制,影响极其恶劣。居于社会上层的人,不是大善就是大恶。

一个失序失范的社会,就是一个“食物链”。社会的恶越多,越说明社会的法治和德治形势越严峻。

另外,纯朴往往只在社会下层存在,追求和谐宁静的善性,大概只是凡夫俗子才真正拥有的。

一点儿浅见而已!


灵魂歌手ooo


依我个人之见,处在社会底层的人们生活生存压力最大,受到的“剥削”也最为严重,这不仅仅指物质上的,还有精神上的。他们往往在社会关系中处于被管理、被压迫、被欺负、被剥削的地位,他们明白这一点却又无力改变,只能在内心中咒骂社会、咒骂那些欺压他们的个人或组织、咒骂没有人或机构出来真正的主持公道,骂完又发现于事无补。只能感叹自己好像又“愤世嫉俗”了一回


金属环保表面处理


上层社会的人违法犯罪了判得极轻,(贪腐几个亿才判几年!)轻到不痛不痒!低层人掏个鸟都能被判刑十年!!所以什么叫做恶?!!!


在水一方752664744001


贪污腐败受贿,黑社会保护伞,买官,卖官的,哪个是基层工人农民,及小个体业者……。观点,立埸错误,必然走向人民反面,与人民为敌。最终犯大错误,成为人民的敌人。🙏🙏🙏


兰天黄紫


本来我是不想回答此类问题的,我回答是基于一个理由,很多人都把问题的本身局部化了,什么是社会底层的恶,高低之分以是其恶,人心向善这是老子的教导,当然,自有人心不足蛇吞象,看到比自己活得好的人,就气急败坏、心生嫉妒。

看到不如自己活得好的人,就表露不屑、放肆取笑。

也不乏一些惯性承恩却不懂感恩之人。

回归问题本质,恶乃欲,欲之大才大恶。

就好比这次全国疫情的蔓延,有多少人做了力所能及之事,又有多少人感叹能力有限无法负担苦楚。

希望疫情好转各行各业重拾信心,让我们的国家继续高速运转起来,皮之不存 毛将焉附。国与家一荣俱荣。


举剑参天


众人皆醉我独醒



杜治峰


这个问题本身就有毛病,我敢说提这个问题的二货绝不是底层的人。因为没人说自己的不好和缺点。我敢问几句~难道社会中层的恶就不算真恶?社会上层的恶就不算真恶了吗?你所说的底层不过是一些"恨人有笑人无"的少数人罢了。社会上层的恶才是真的恶!投敌叛国的官员、高级知识分子、具有社会影响力的各行业人物……想想吧


唯我醉青春


这种说法是不正确的。

记得有部名著里讲的一个故事:一个贵妇人因为客人家的小猫生病快死了,难过的哭泣。客人们都觉得她那么善良,那么柔情。可当她听到她农场的农奴因为不慎损坏了农具时,却要让狠狠地惩罚农奴,让人把他打的皮开肉绽。客人没有人说她恶,反倒说她善于管理农庄。因为客人在家也是这样对待他们的农奴的。这个故事说明了社会的价值观决定了人们对善恶的看法。所以,我们只有拥有共同价值观时才好评判善恶!本人比较认同西方文明的普世价值观,但在中国这个价值观尚未占统治地位,所以善恶的评判很难。比如:中国讲法的同时要讲情,要体现社会的温暖。于是出现了犯罪调解,花钱买醉。你说,这是善还是恶?


分享到:


相關文章: