什麼是“文化”？針對全球陷入的這場戰疫，這個時候，梁曉聲關於文化的表述也許最恰當：
1、根植於內心的修養。
2、無需提醒的自覺。
3、以約束為前提的自由。
4、為別人著想的善良。
我覺得最後一點尤為重要，如果不能真正為別人著想，在病毒肆虐之際，就會有人不顧它人的安危，以個人的自由為藉口，不自覺地將病毒帶到其它地方，傳染給他們，更談不上修養。
而一個國家如果沒有真正做到以人為本，甚至連為本國人著想的基本善良都捨棄了，那也不能怪民眾不配合，所以就出現了寧可花18萬，也要坐飛機趕快離開。
18萬起的機票
通過中國的病例表明，老年人感染新冠病毒後，容易變成重症病例，而有些免疫能力強的年輕人則症狀較輕，容易救治，甚至能自愈。針對這一規律，中國一再強調對重症患者的積極救治，要求做到“不到最後一刻，絕不放棄”，真正體現了以人為本，把人民的生命放在第一位，這也是中國人以人為本的善良體現。
而西方有些國家，一開始就消極對待，拋出了“全民感染”論，大有破罐破摔的的打算，直接把新冠端病毒作為檢驗全民免疫能力的“檢測劑”。說到底是對人民的不負責任，感覺老年人死了對他們來說沒什麼影響，這種想法絕對是令人心寒的，只能說是這個國家人民的不幸，竟變成了國家免疫檢查的“試驗品”，而很多人將在這種“試驗中”淪為“犧牲品”。難怪某些國家出境的機票要18萬人民幣一張。
我的“對策”：群體免疫
就連李蘭娟院士也看不下去了，發表評論稱：所謂“群體免疫”是對老百姓不負責任。
我覺得這不僅是不負責，而是不善良。
分享到:
閱讀更多 HBO中文頻道 的文章
