一个大学生写给致信方方的高中生

我是大学生,当初是学文科的。对作家这个词知道的要更多一些。你在百度上查到的作家的含义,实在太简单了。作家的流派也分很多种的,其中就有一种名为批判主义的作家。你所熟知的鲁迅、矛盾,以及西方的狄更斯、福楼拜、 巴尔扎克、小仲马等人无一不是这个领域的大咖。

单就鲁迅来说,他的白话文开山之作《狂人日记》就具有强烈的批判色彩,而鲁迅其他的名篇也基本都是在批判的。鲁迅活着的时候,很多人和他对着“骂”,可是他去世以后,几乎一边倒的都是赞扬他的批判精神。也许很多事,只有过来了,人们才能领悟到前人苦口良药利于病,忠言逆耳利于行的道理,但后人也几乎无一例外地重复这种错误。

也许有的人会搬出俄国作家高尔基,因为他曾说:“批判的现实主义揭发了社会的恶习,描写了个人在家庭传统、宗教教条和法规压制下的‘生活和冒险’,却不能够给人指出一条出路。批判一切现存的事物倒是容易,但除了肯定社会生活以及一般‘存在’显然毫无意义以外,却没有什么可以肯定的。”我们的张爱玲也说这类文学是:“诊脉不开方”。

我倒是觉得,一面镜子,照出丑的地方就可以了,至于怎么变漂亮点还是得自己拿主意、去改变。这个比喻可不是我的,版权属于唐太宗李世民先生所有。另外,高先生和张女士,还有你自己的见解,本身其实不也是种批判么?

一个大学生写给致信方方的高中生

现在网上的声音分为两派,一种是力挺方方,一种是认为方方太过阴暗。其实这种问题何止在于方方,即使是关于美食、旅游的视频,评论里也有负面的声音。我们中国传统哲学观是要分阴阳的,事物的两面性无处不在。有不同的声音,让大家自由地选择,不亦可乎?

况且表扬用在值得表扬的地方,批评用在值得批评的地方。这本来就是两回事,为什么非要混为一谈而论。一件事情非要用一种声音下结论吗?食可以有五味,声可以有五音,偏偏意见不能存在两种?

曹操北征乌桓,很多人劝他不要去。结果曹操不听,还是去了,最终凯旋而归。曹操非但没有批评那些劝他的人,反而还鼓励他们说:“我这次胜的凶险,大家以后还要多提宝贵意见。”如今对于一些批评的声音,反而要用另一种批评去怼,我们何时变得这么小气了?孟子不是说:“生于忧患,死于安乐”吗?如果真的要学蔡桓公讳疾忌医,像汉桓帝那样非要把提意见的人逼得望门投止,人间就美好了?

一个大学生写给致信方方的高中生

听说你十六岁,看了一碗关于感恩的毒鸡汤,便发出了“狼心狗肺”的感叹。其实仅仅是需要感恩父母吗?父母可以结婚生子,挣钱养家,这平静的生活又该感恩谁?社会吗?政府吗?它们又该感恩谁?又假如你的父母遭遇了不公正的对待,届时你的感恩是红色的,还是黑色的?另外,有的父母虐待子女,那子女将来还需要感恩吗?那中国人又说,生娘不及养娘大,又该怎么解释?

好像中国人不是讲,施恩不图报么?怎么忽然就想着非要让对方感恩不可呢?作为子女,好好学习,有出息,不给家里添大麻烦,将来做个对社会有意义的人,就是最大的感恩了。怎么样,你的格局忽然大了点吧?

另外,就传统文化来讲,朱熹在《四书集注》中解释何谓不孝:“于礼不孝者三事:谓阿意曲从,陷亲不义,一也;家贫亲老,不为禄仕,二也;不娶无子,绝先祖祀,三也。看到没,“阿意曲从,陷亲不义”这可是不孝之一。

一个大学生写给致信方方的高中生

我看你写道,许多关于武汉暖心的故事,我也看了,很好。这种事要提倡,二十四史里也对孝子、忠臣、义士、节妇单有列传。记住,是单有列传,而不是搅和在一起说。

一种声音自有一种立场,倘若骑墙跟风……契诃夫管这种人叫‘奥楚蔑洛夫’,而中国的形容词可就更多了。至于你认为端着谁的碗,就要给谁唱赞歌?我记得这种艺术形式好像是叫‘莲花落’。中国的文人讲究的是富贵不能淫,贫贱不能移。至于到了清代反而衍生出来多磕头少说话,那恰恰是人人口称奴才的时代。

你看到的关于那则关于罗稷南的史料,我在《李敖有话说》的节目上也看到过。据说时间是在1957年。是不是史实我也不知道,但1957年之后的历史是怎样的你应该再考证一下。对了,李敖也因为嘴的问题坐过牢。

一个大学生写给致信方方的高中生

中国历史上的文景之治,贞观之治算不算光明的时代?汉文帝能听缇萦的建议改革肉刑;冯唐当面怼汉文帝,说有廉颇、李牧你也用不了,可汉文帝也听进去了;汉文帝要杀惊驾的人,张释之劝他应当依法,他也听进去了……而唐太宗与魏征,一对君臣虚心纳谏的故事更是佳话。其实,鲁迅那个时代,认同他见解的人还是少数。若往前推几十年,在戊戌变法的时代,所有中国人都能虚心地接受我们的落后和西方文明的强大,果断放弃旧观念的话,也许鲁迅的那个时代也就没有了。

你的观点可以理解,理科生善于一个接一个推导,文科生的大局观更好。两种思维这个世界都需要。至于你还有很多论点,我就不一一辩驳了,诸葛亮说这叫:“小儿之见,不足与高士共语。”不是讽刺你,你的见解还是年轻了一点点,但我看好你。

去给你的妈妈做饭吧。幸亏你想感恩的只有父母。否则累死你,你也感恩不过来。还是腓特烈大帝那句话说得好:“我是这个国家的第一公仆”。所以,说句你不爱听的,政府做得好是应该的,做得不好的是应该批评的,否则也就不要干了,要不怎么叫为人民服务呢?

P.S:至于网上有很多人说,正经人谁写日记。这种用台词当真理来说的低级趣味该歇会了。世界上写日记的人多了,不信问问你的身边人,没有日记也有随笔,他们要不是正经人,你是啥?



分享到:


相關文章: