才不配位淪為雞肋?哈里斯是76人相信過程中的護航者還是絆腳石?

多面手食之無味,晉升76人鋒線首席持球手的哈里斯為何再受質疑?

才不配位淪為雞肋?哈里斯是76人相信過程中的護航者還是絆腳石?

哈里斯作為一名征戰聯盟九載期間輾轉5隊,球風低調樸實打法全面,能夠搖擺於3,4號位之間且具備準全明星實力的當打之年優質鋒線,其坊間風評向來不錯,為何自加盟76人以三當家之姿輔佐費城雙帝后卻引來諸多口誅筆伐?

原因無他,哈里斯在一支常年掙扎於重建期高舉“相信過程”大旗,轉而於休賽期痛下血本志在爭冠的球隊中未能扮演好管理層為其所預定好的角色(單就一分錢一分貨而言)加之春風得意喜提5年1.8億元新合同,才不配位則必有餘殃

才不配位淪為雞肋?哈里斯是76人相信過程中的護航者還是絆腳石?

76人戰績不佳,首當其衝自然是核心恩比德西蒙斯。高壓之下球迷對這兩位全村希望尚多有指摘何況你這與霍福德同路,上未能通其命下無法達其意的外來戶?

高期許高酬勞下帶來的落差感為癥結所在

歸根結底便是哈里斯於76人的預期定位超出了其個人真實實力範疇。糟糕的空間環境下哈里斯這個量級的球星難以擔當攻堅手重任,其持球威脅不足以在高壓防守下打破僵局

其選秀報告上的這句“缺乏爆發力及速度”貫徹生涯始終,由於結合球能力有限導致其過分依賴於藉助擋拆掩護後突投(運一步中距離與一定量的伺機切入)及無球端定點投射,空切偷分等更偏向於團隊性的進攻方式而單挑能力乏善可陳且打法缺乏侵略性

,這也正是他始終無法越過全明星門坎的關鍵所在。

才不配位淪為雞肋?哈里斯是76人相信過程中的護航者還是絆腳石?

通常而言一名勝利貢獻值達5.6,場均19.4分6.8籃板3.2助攻保有36.2%的三分命中率及1.8記三分球產出的球隊第三號進攻選擇本可以在“槍林彈雨”的敗績討伐聲中全身而退,但高期許高酬勞下哈里斯於攻防兩端的諸多不完美之處暴露無遺,落差感之下便也不難解釋因何再受質疑了。

中庸持球手的煩惱|比上不足,哈里斯只是“殺不死人”的多面手?

從體型尺寸與技術特點上來看,哈里斯是一位具備在進攻端利用錯位優勢實現懲戒的搖擺鋒線,其射程方面幾乎無死角。

近三個賽季以來哈里斯順應時代保證場均5.0記三分球的出手可作空間點使用,加之一定的處理球能力,分享球意願與合理性兼顧(保有場均3.2次助攻,但出球過慢閱讀比賽能力一般),防守端佔四號位向上搖擺時的頂防及無球侵擾(東部換防防小加索爾效果顯著,但面對西亞卡姆及萊昂納德力不從心)綜合之下哈里斯堪稱多面手並以此躋身於明星級鋒線之列。

才不配位淪為雞肋?哈里斯是76人相信過程中的護航者還是絆腳石?

隨著巴特勒出走邁阿密,哈里斯自然而然晉升為76人首席鋒線持球手(兼顧投射威脅),以23.6%的回合佔有率交出了55.7%的真實命中率。由於流失掉頂級射手雷迪克以及攻堅型側翼巴特勒同時76人主力又傷傷停停,防守壓力驟升之下個人加權降效也在情理之中

憑藉嫻熟的近框拋投技巧形成錯位後的低位單打以及利用與中鋒位的速度差打立足未穩的終結能力(籃下命中率66.2%)哈里斯在保有五成以上的三分+籃下出手佔比之外於3-16英尺區域也都維持穩健發揮。

就拉開空間和無球走位牽制而言哈里斯雖說欠缺穩定性但整體上依舊是可圈可點(受助攻率達到了57.9%)。其中接球投有效命中率達到了56.4%足以扮演好無球型鋒線

的角色,但在此基礎之上銜接足量比重的持球單挑及策動持球擋拆才是哈里斯熟悉的節奏。

才不配位淪為雞肋?哈里斯是76人相信過程中的護航者還是絆腳石?

本賽季當哈里斯在場時76人每百回合淨勝2.6分,創個人生涯新高。並非如坊間所傳哈里斯只是單純基礎數據亮眼但實際卻是在傷害球隊的錯誤評價,相反他卻是起著正向積極作用(

On/Off值為+1.6)。

問題在於他的持球水準到底能否滿足76人急需的硬解法要求。

首先是作為最具陣型破壞力與牽制力的進攻方式之一,即持球投三分,哈里斯該項命中率為30.4%且場均保有0.4記三分球的產出,在76人極度貧瘠的持球三分手資源中已是鶴立雞群般的存在。值得一提的是,本賽季76人場均僅能命中1.6粒持球投三分,位列聯盟倒數第一,論及產量聯盟不下十名球員可憑一己之力趕超費城

其次是策動擋拆能力。哈里斯是僅次於理查德森與伯克斯的第三號擋拆持球人,場均3.4次呼叫擋拆掩護每回合得到0.83分就快船時期大幅下滑,由聯盟前列降至中游以下(西蒙斯該項PPP為0.81分),論及帶動能力及威脅都極為有限

最後

關鍵球硬解,比分膠著期間有望力挽狂瀾的外圍倚仗。哈里斯是76人隊內除恩比德之外關鍵球結合場次及表現最好的人(個人得分佔隊比為22.2%),以43.8%的命中率貢獻1.6分(聯盟第62位),除此之外西蒙斯與霍福德也已在聯盟百名開外。

才不配位淪為雞肋?哈里斯是76人相信過程中的護航者還是絆腳石?

老生常談,就當下時代而言任何一支球隊於決勝段將一名毫無投射威脅的球員留在場上時其影響都是災難性的連鎖效應

,勇士如此76人亦不例外。

圍繞雙帝搭建陣容則急需功能型拼圖,在西蒙斯開發出投射(如果有可能的話)之前配置兼顧持球威脅及改善空間能力的鋒線,27歲的哈里斯會是個不錯的選項,前提是哈里斯能權衡好二者並繼續精進。

因防守彈性有限而力不從心|比下有餘,依託體系以藏拙尚有可取之處?

本賽季因霍福德的加盟組建雙塔,哈里斯出任原本更擅長的4號位時間繼續縮減(由上賽季的86%降低至74%)更多是向下搖擺去面對速度靈活性優於自己的三號位,其效果與德羅贊頂前鋒位大抵相同,防守端均是以己之短攻彼之長,無異於“自掘墳墓”

本賽季哈里斯防守形同虛設毫無限制效果,對位球員平均命中率會由46.1%提升至48.3%(DIFF%達到2.1)同時這種副作用是覆蓋半場的,從場面上看便是個人護框禁區掃蕩,外圍干擾均是無能為力(倒是與最新更新的防守真實正負值呈現結果大相徑庭)。

才不配位淪為雞肋?哈里斯是76人相信過程中的護航者還是絆腳石?

囤積前場高度優勢從某種角度上來講同樣是是一把雙刃劍,誠然恩比德+霍福德+哈里斯的組合能夠將籃板保護,護框威脅及禁區干擾拉滿,但往往遭遇中距離單挑高手及錯位持球手軍訓達人時要承擔更多的錯位風險,而76人的整體輪轉能否最快輻射半場則極為考驗隊友間溝通默契與紀律性

76人防擋拆(持球人)失分達到了21.9分,僅優於籃網,爵士,森林狼以及鵜鶘,雖說限制效果不錯(限制每回合得分超過69.0%的球隊)但難以抵住對手瘋狂以此為突破口的意願。

由於球隊限制對手三分球出手方面更有側重針對性,後場球員追防兇狠遇擋拆憑擠過逼迫對手放棄外線嘗試,此時前場球員壓力陡增要兼顧封堵突破路線降速以及蹲守籃下護框干擾。在此模式下哈里斯控制向弱側的傳球路線及儘量佔籃筐近端可最大限度淡化其速度劣勢外圍強換防能力亦可在最大限度上規避錯位風險

才不配位淪為雞肋?哈里斯是76人相信過程中的護航者還是絆腳石?

而哈里斯確實更為擅長靠近籃筐側去進行卡位及頂防任務,其尺寸足夠核心力量足,揚長避短佔四號位才是最佳之選,所幸在76人的整體防守框架之下哈里斯遠未達到“防守漏勺”的地步。

護航者與絆腳石間的角色切換|哈里斯該何去何從?

哈里斯與霍福德的當下處境有相似之處,二人均是以萬金油黏合劑屬性球員的姿態加盟76人,旨在最大化激活恩比德與西蒙斯的優點同時助其彌補缺漏,結果卻不盡人意。

雖說就效果而言未達預期,與其個人能力及團隊收益形成對比的是超過其真實作用的高額多年制合同,矛盾也自此產生,但平心而論若非薪資捆綁壓抑,哈里斯的風評將絕非如此。

事實上即便是存在後續交易的可能,大概率也會是優先運作處理霍福德而非哈里斯。哈里斯相較霍福德而言更具交易價值與吸引力,畢竟76人後續尋求改變亟待解決的點並非是能三能四處於巔峰上升期的鋒線填空者,而是陷入迷失生涯低谷的33歲功能型內線

才不配位淪為雞肋?哈里斯是76人相信過程中的護航者還是絆腳石?

感謝關注,歡迎討論,阿哲願與你“球”得真經,一路侃球,直到世界盡頭。


分享到:


相關文章: