jiaoyangdier
就那么一场大火都扑不灭，还指望美国“一方有难，八方支援”吗?这种老牌的资本主义制度，奉行的是“大难临头各自飞”“扫好自家门前雪，谁管他家瓦上霜”
國泰民才安
不要拿我们的思维理念，去框定美国先进制度体制的思维意识，支援可以！请问你们能出多少钱？价钱不到位，没
现在美国确诊新冠患者素质也破万了，直追意大利！咱他们国内疫情分布也十分不均匀，以纽约州为最重，确诊病例数4152个，其次是华盛顿州的病例也达到了1187个。死亡人数也破百了，纽约州20个，华盛顿68个，加利福尼亚17个，其它州的确诊感染者数字有很多两位数的，还有一位数的，还有许多没有死亡病例的，各州疫情比较当然就相差悬殊许多。
但你别指望美国能跟我们一样，其它州的各种控制疫情资源，向纽约州华盛顿州驰援，即使未来几天美国疫情到了疯狂爆发的程度，这两个周的疫情更严重到失控，其它州也会照样隔岸观火，各州的财政各种资源都是他们自己的，要支援可以，拿钱来！
还记得前年夏天加州那场山火吗？政府忙着修墙，遭遇国会不给钱，关门50多天，加州的山火就失控了，你死你的人，你烧你的房，各人自扫门前雪，跟我有一毛钱关系吗？这就是美国的现状，还指望人家会像我们一样的，一方有难，八方支援吗？还指望会向汶川地震后，我们体制下的一省包一县的对口援助吗？别做梦了！政府只顾着修墙跟国会议较劲，其他的州也只是两头看热闹，加州的山火就失控了。
美国的制度是自由民主的资本主义，唯利是图的制度，这就是个爹死娘嫁人，个人顾个人的制度；美国的体制是50个各自为独立王国州的联邦体制，五十个山头过50家的日子，各人自扫门前雪，谁也不帮谁，谁也别靠谁，我去你家帮忙，你给多少钱？这种制度体制就决定了美国的现状。
铁岭锋
这个你想都别想:
1.美国有钱的大公司多如牛毛:微软、谷歌、波音、沃尔玛家族、洛克希德马丁、罗斯柴尔德家族等等这些随便拉出一个都富可敌国，可惜这些公司面对美国成千上万的新型冠状病毒患者全部都无动于衷。
2.美国的富豪同样多如牛毛:比尔盖茨、巴菲特、憨豆、泰森、乔丹、科比等一大堆数不清的球星每一个都是身价过亿，比尔盖茨一个人就三万亿美元，可惜面对美国疫情这些人通通都无动于衷。
3.这些人、这些公司面对美国疫情不捐款、不援助的原因是资本主义的思想教育。
4.资本主义的核心思想教育内容就是:无论发生任何事都是AA制各顾各。
5.出于以上原因所以美国任何一个州发生大规模疫情传染其它州都会清一色的无动于衷、袖手旁观。
明宇智远
当然会。美国特色的资本主义有制度优势，全国一盘棋，集中精力办大事，美国一定要有制度自信，一个星期内建成断背山医院，就是制度优势的最大体现。并且特靠普总统发表讲话，疫情不是命令，防控没有责任，熔断就是命令，抄底就是责任，全国人民众志成城，坚决打赢这场抗疫阻击战。美国一个州有疫情，美国各州一定会发扬”一方支援，八方有难”的精神，全力支援抗疫。我们相信，在特靠谱总统的带领下，胜利一定属于美国人民。从胜利走向胜利。
哎，我是不是拿错剧本了？
tank72
美国与我国的社会制度，法律体系，有巨大不同，不要拿我国的标准去理解美国政府，没有丝毫可比性！我国的地方和中央上下级关系十分密切，所以国家容易靠行政命令行事、全国一盘棋来行动，比如这次疫情防控，还有抗震救灾等等。美国各州几乎就是一个独立国家，再有美国没有明显的上下级敬畏传统。所以没有可比性。
随风125005776
不可能的事，欧洲文化和中国儒家文化有一个巨大区别在于，儒家文化强调付出，强调名誉——即面子工程，欧洲文化强调自我保护，强调个人能力，所以儒家文化圈的中日韩发生灾难了会你支援我，我支援你，不管真心不真心，面子上一定是要做的，欧洲是战争文化，一旦发生灾难必须学会自保，因此灾难面前互相截留抗灾物资不但丝毫不觉得丢面子，反而理所当然，美国各大洲之间遇到灾难，参考欧洲情况
迷迷糊糊1971
管我屁事
风中的芦苇88
美国是联邦制国家，各州都拥有绝对的行政权和司法权，联邦政府只负责国防和外交，是没有权利插手地方事物的。各州的行政长官只对本州的人民负责，是不会听从联邦政府的命令去支援别州的，更无权私自作主去帮助别州的。
