為什麼很多美國大片一直宣揚拯救世界,如今疫情當前,卻感覺亂的一團糟?

隔壁家大白


因為中國人始終相信國家的辦事能力,不管是鍾南山掛帥出征,還是國家的免費治病都給了國人無限的希望。反觀美國的領導人都在幹什麼,大家可以查查新聞!所以美國民心不穩也是正常的!


佚名1019


看到這樣的題目,不由得想起戰忽局金政委的一段視頻裡的講話,其中有一段,大致的意思是,美國推銷美式價值觀有多種方法和手段,其中武力,就是用槍炮把你打翻,扶持起來一個聽美國話的傀儡政府,還有就是用政治,他們在各國都有許多基金,好像是在幫助你,實際上在洗腦,讓你潛濡默化的接受他的價值觀。還有一個就是文化,好萊塢大片做的最成功。

美國大片看的人多,大家也都喜歡。場面大,畫面優美,過程和結論都讓人蕩氣迴腸,大片看後都會產生一種理念——感到美國就是好,在困難的時候都會有奇蹟出現,在關鍵時刻都是婦女兒童先走,政府總是在拼盡全力援救等等諸如此類很多,相信大家看過的能說出一大堆,這就是文化推銷。可惜,幾十年、上百年的文化推廣,被這場新冠病毒疫情撕得粉碎,皇帝的新裝被扯掉,露出了赤裸裸的“自私、無情”。

為什麼會這樣?本人認為都是全盤私有化的結果。大家回憶回憶加州大火,為什麼救火的都是地方政府?聯邦政府為什麼不願理睬?富人明星為什麼可以花錢僱消防隊員救自己的家園,而普通民眾的房屋只能眼睜睜的看著燒掉?原因就是滅火成功,獲利的是你個人,同樣全部被火毀掉遭殃還是你個人,與政府一點關係都沒有。

疫情當前,民眾希望政府全面負責,而政府則想的是與我有關係嗎?所以亂,民眾是無頭蒼蠅,找不歸屬,政府捏緊錢包假裝聽不到民眾的抱怨,不亂可能嗎?

影片可以唯美一點,現實卻是無情的存在,畫面可以絢爛一些,現實卻在冷酷的摧毀僅有的那點期盼,這就是當前的美國。不過,可以預料的是,等到疫情過後,民眾又會好了傷疤忘了疼,好萊塢也可以拍攝出更加動人心魄的抗擊疫情的大片來,編制萬花筒式的故事大片,好萊塢輕車熟路,毫不費力!

美國大片是精神鴉片,如果不用批判的眼光去看,就有可能被再次迷倒,最終得出這樣的結論“在美國,我可以不戴口罩,享受著香甜的空氣”,可是,在這次抗擊疫情面前,本人倒是聞到的,看到的以及聽到的卻全是“自私”,是“冷酷”哩!

2020年3月17日 23.50


見腫消世界


  • 謝邀請。美國大片一直宣楊拯救世界,是美國精神世界的幻想,意識形態殖民的需要。強大的美國確實在多年裡也做到了在世界上的稱霸。而2O2O年這個非常時刻,是美國的特朗普總統先是對中國疫情幸災樂禍,以為上帝幫助他抑制了中國經濟強勁發展的勢頭,沒等高興兩個月,中國強有力的控制了疫情,而在特朗普卻沒能在中國疫情的發生發展中吸取教訓與經驗,在本國採取正確防控措施,對疫情輕描談寫,豪不在意,一點一點地失去了有效防控最佳時間,美國國內傳染基數擴大,這才慌了手腳,又向中國示好,又取消口罩,消毒液等的關稅,又發文求助上帝,不用說一個美國大片中渲染的英雄怎樣泰山崩於前而不驚,美女坐於懷而不亂,沉著應對,有條不紊,胸有成竹解決一切困難,而一個大國總統的擔當與指揮若定一點未看出,卻讓大眾看到了小丑一樣的表演。想想也真是我國必將崛起的幸運。

反觀中國,武漢之初的險現環生,到如今一省支援一國的國際擔當,在這個貌似世界大戰中,中國充當了摯天之柱的做用,這種結果,在若干年後的世界歷史中,註定是中華民族最燦爛最輝煌的一筆。


宇沃佳嘉手工水餃


語言上的君子,行動上的小人。

美國一直以來,總把自已裝扮成“救世主”的形象,是想得到全世界尊崇,把自已的價值觀強加到別國頭上,從而達到控制世界的野心。

一旦別國有難,他是很少出手相救的。就拿日本“311”大地震來說,作為駐紮地的盟國,美軍比誰跑得都快,根本沒想到幫盟友一把。他們眼中只有自已的利益,完全不顧別人的死活。


草堂信步慢行靜思


美國大片雖是娛樂產業,為了賺線,但也代表美國人的思想,自認為自己是超級大國,一直在拯救世界,這是在輿論和宣傳層面上,不用花多少錢,敢吹會編就行。

但在現實中,拯救世界是要付出真金白銀的,而美國優先是要賺線,不是花錢,在這次疫情中要做到有效防控,不僅要犧牲一定經濟利益,還要投入大量的人力、物力、財力和精力,才能見效的。

不想大量投入,只做表面文章,病毒是不會自動消失的,面對來勢洶洶的病毒,也就只能手忙腳亂,一團糟了,甚至舉雙手投降。


我是火炮長


美國在這方面,一直做得很好,他們一般都是為自己立牌坊,把美國信仰,理念,精神貫徹到影視裡面,樹立讓人羨慕的美國形象。英雄,救世,自由,浪漫,享受,開放,平等,機智,幽默等等。相反,中國的影視也以宣傳負面為主,尤其可惡的是,喜歡拍玩心眼的片子,宮廷戲,鬥,戰爭片,鬥,間諜片,鬥,生活片,鬥,商業片,鬥,給人的印象,中國人個個玩心眼,事事玩心眼,時時玩心眼。很多年了,我基本不看國產電視劇,想亮劍那種片子,我還是喜歡看的,有點專業水準。


用戶南山圓夢趙翠陽


與其他老牌帝國主義國家不同,美國人一直認為他們的制度是全世界最好的,希望其他國家都能夠效仿,而且基督新教教徒一直有一個理念,要拯救全世界的人,幫助他們脫離苦海,所以他們在二戰後,不遺餘力的推廣他們的社會制度,先是和東方陣營國家對抗,對抗所謂的專制制度,蘇聯解體了,又把目光轉向中東北非,打著反恐旗號,在這些國家搞所謂民主化,而且寄希望於中國,能夠按照他們的設想,實現轉型。目前看,美國人的願望要落空了。各國國情不同,走的道路也不會相同,只要是為人民服務,做事情是為老百姓謀福利,提高人民生活水平,能夠讓國家安定和諧,這就對了。如果全都按照美國人的設想,按照一個模式做事,天下只有大亂。


理性思維理性判斷


我們要認清美國大片宣揚的個人英雄主義國家英雄主義,其實是一種經過精心包裝的文化侵略,在我們國內,很多人要打倒孔孟中國的傳統儒家文化,嫌棄中國的文化的時候,我們正被外來文化所侵略,比如說有一陣風風火火的韓流,美國的好萊塢文化。其實中國文化能夠流傳幾千年,當然是由它的博大精深之處,如孔孟經常會被認為是帝王愚弄老百姓之術,其實我認為並不是這樣,只是孔孟之學被帝王所利用了,孔子是著名的教育家,對中國的教育事業影響深刻,他的論語更是中國文化的愧寶,所以美國大片看看,樂呵樂呵就行了,千萬別被美國文化洗腦


qq兔偉偉


疫情在全世界爆發後,我們總會看到一種觀點,就是嘲笑別國的做法,覺得別國都應該來抄中國的作業。我們前期的失誤,其實是需要反思的。而我們後期的有效,別的國家也是學不來的——體制和國情不同。何況,這是場災難。不管是嘲笑別國疫情蔓延,還是猛誇自己國家棒,其實都是對災難和逝者的褻瀆。


記得的車


瀉藥。

美國大片拯救世界是美式價值觀、美國文化霸權的一部分,宣揚自由民主普世價值的一環。

洗腦要洗的潤物細無聲,讓你不知道被洗腦。

蘇聯撲街了,美國把蘇聯宣傳的“民主”搶了過來,加上自己在冷戰裡宣傳的“自由”才形成今天我們所熟知的美式價值觀,冷戰意識形態思維堂而皇之變成了高高在上的藍星燈塔普世價值。

隨著媒體產業蓬勃發展,美式價值觀通過這些媒體傳播到全世界。

所以大家仔細想一想美式電影電視劇中不僅僅會有拯救世界,還會有無能政府官員\\總統、拖後腿的壞警察和一個黑人上司。

美式價值觀也有不同的分支,一種是Conservative守舊派,另一種是Liberal自由派。保守的就是共和黨特朗普式的美國至上,更準確是美國白人至上。而自由派是共和黨肯林頓奧巴馬式的全球化、包容的、標榜美國自由開放。好萊塢更加偏好民主黨開放的價值觀,於是我們就能看見各種政治正確的具體表現——比如一個黑人上司。

只是這些年好萊塢搞政治正確搞的自己都魔症了,於是就出現各種妖魔鬼怪,比如黑色的小美人魚。

然而,電影不能當飯吃,南柯一夢終有醒來時。

隨著互聯網的發展,媒體不再屬於資本寡頭,媒體不再能隨心所欲的掩蓋事實,控制輿論。最典型的就是美國選出特朗普,就是網絡自媒體時代戰勝舊媒體的表現。

以前,我們都向往國外的生活,這沒什麼,人往高處走,水往低處流,人之常情。但是外國的月亮,被一些人誇的過分圓了,圓的無懈可擊。這些人可能別用用心,也可能發自真心,咱們無從考證。

隨著我們能夠出國看一看,以及我們可以隨時隨地得到對岸的資訊,別管這些資訊客觀與否,起碼比以前兩眼一抹黑強,我們就有機會重新審視原來我們的思維定式。

外國的月亮到底圓不圓?

隨著時間推移,事件不斷髮生,我們親眼看見了中外處理辦法的不同,我們可以比較了,不再是被動的單方接受了,不再是道聽途說,人云亦云了。

那麼你要是還說外國月亮圓,我也不反駁,這是觀感問題。

但是,我要說:中國的月亮也很圓。

拯救世界不是超人,不穿紅褲衩,也不戴紅披風。

《國際歌》裡說的好:

從來就沒有什麼救世主,
也不靠神仙皇帝!
要創造人類的幸福,
全靠我們自己!

共勉。


分享到:


相關文章: