德系、日系车风格有别,用涡轮增压能代表先进吗?

841574844


涡轮增压发动机不代表技术先进与否!采用涡轮增压技术固然会带来动力的提升和油耗的降低,但是由于涡轮增压的特点,也会增加发动机故障几率从而带来寿命的降低。因此实际上涡轮增压技术就是一个妥协。

涡轮增压发动机并不是一个新技术,在上个世纪,无论是日系和德系都采用过涡轮增压技术 ,经过几十年技术积累,实际上一些车企对于涡轮增压的技术已经是了解比较透彻了,之所以在本世纪涡轮增压技术方案又重新被车企所拿出来,主要原因还是日益严格的环保要求和排放法规导致的!下面分别和大家聊一聊日本和欧洲的涡轮增压发动机技术发展历史。



日本的涡轮增压技术发展历史:

实际上日本的涡轮增压技术非常早的进入了民用车的领域,在二战结束以后,日本作为战败国,国内的资源非常匮乏,于是日本出台了一个法案:家用车的长度不能超过3米,发动机 的排量不许超过0.66升,这就是著名的K-Car,这么点儿的排量,就像屁驴子一样,根本起不了什么作用,因此从那时起,日本的车企就在发动机上普遍安装了涡轮增压器。由于市场需求比较大,进而催生了石川岛IHI这样专门生产涡轮增压器的厂家,而由于当时的技术限制,涡轮增压器的寿命相对比较短,后来随着日本经济的恢复,涡轮增压发动机逐渐的被自然吸气发动机所取代。


欧洲的涡轮增压技术发展历史:

实际上欧洲的涡轮增压技术发展的比较晚,1977年,欧洲生产的第一台涡轮增压发动机萨博,但是当时并没有引起市场的关注,这其实还很容易理解,在欧洲一直以来就是大排量自然吸气发动机以及柴油机的天下,对于环保和油耗要求不高,当时的油价也没有像现在这样高,市场反应差自然是正常的。

后来随着环保的要求越来越高,欧洲的环保法规也日益的严格,欧洲的排量税法案的出台 ,欧洲的车企们开始启用了涡轮增压发动机方案,特别是德国大众公司在这方面执行得最为彻底。


早期的涡轮增压技术不成熟

虽然说涡轮增压器的发展历史比较长,但是涡轮增压器的两个关键技术仍然没有太大的突破,一个就是润滑,另一个就是散热,早期的涡轮增压器最长的使用寿命是10万公里左右,很多涡轮增压器在使用1万公里以后就会出现漏油现象,后来随着浮动轴承技术全面的取代了滚珠轴承,才使涡轮增压器的寿命大大延长,现在基本上可以做到和发动机同寿命。但是相对而言,由于涡轮增压器高转速20万转,以及高温最高900℃,涡轮增压发动机的使用寿命还是比不上自然吸气发动机,也许正因为这个原因,日本即使有涡轮增压技术 ,但是迟迟不普及涡轮增压发动机。虽然涡轮增压发动机的确在寿命上比不上自然吸气发动机,但是涡轮增压确实在动力方面和油耗方面有优势,于是乎反应慢半拍儿的日系车后来也终于采用了涡轮增压技术。


中国人为什么喜欢涡轮增压发动机

由于我国在排量税方面的法规和欧洲是一样法规,相应的采用涡轮增压发动机的欧洲车在我国国内还是普遍受欢迎的。

由于主观上对于德国车的技术推崇,很多人买车,屁股后面不带T,就感觉不高档似的。

此外,中国人买车都是因为开腻了,而不是开坏了,一台车使用的年限有限,用户也不太关注发动机的使用寿命。


涡轮增压发动机为什么省油

1、涡轮增压发动机物理排量降低,减少了摩擦阻力,

2、涡轮增压发动机由于物理排量的降低,减少了泵气损失,

3、涡轮增压发动机在发动机低转速时就可以输出大扭距 ,将发动机的最佳燃效比区间降低到用户最常用的转速区间,再通过变速箱的齿比匹配,就可以达到省油的目的。


众口说车


涡轮增压就是个坑!与自然吸气相比:经济性—低(需要半合成以上机油,大部分需要烧95号以上汽油);可靠性—低(小毛病不少,特别是十万公里以后,烧机油,油耗增加等问题逐渐严重);寿命—低(一般十五万公里以后需要换涡轮,发动机大修时间比自然吸气短)。只有一个优点,就是动力爆发力好于自然吸气。


阳光82668394


这日系德系的派别争论太久了,不想过多得罪人,我就说说我个人观点,我喜欢自吸,理由很简单,德系涡轮车开久了都烧机油这个不是我黑,大家都看得到!虽然很多人看不起国产车,但是老司机心知肚明国产自吸车也不烧机油!我本人就是!至于热效率压缩比创驰蓝天和丰田可变正时气门38%和40%的热效率应该可以吊打目前一切涡轮增压机了吧?至于马自达下一代创驰蓝天50%的热效率应该能让所有涡轮车望尘莫及了吧?


不可能说谎的老实人


一个应用都是时代的产物,在这个环境要求严格的时代来,日本以自吸为主也在向涡轮转变,汉兰达,卡路里,就说明问题了,涡轮增压本来就是日本发明的,,



6缸柴油机


涡轮增压是发动机技术发展到一定程度后,为增加发动机的进气供给量而产生的,最早是利用发动机尾气排放产生的动力,驱动涡轮传递给进气端,为进气增压。

不能仅凭这一技术来判断车辆是否先进,因为它仅仅是一项技术而已。


蚂蚁独白


涡轮增压和自然吸气都是一种技术,理论上比自然吸气更先进一点。但自然吸气在含氧量不足的地方表现更好,且同排量自然吸气油耗更低


分享到:


相關文章: