以色列為何歸還埃及面積更大的西奈半島,卻仍長期佔領敘利亞面積狹小的戈蘭高地?

裝備空間


以色列為什麼把西奈半島歸還給埃及:

1、最主要原因是埃及願意承認以色列,和以色列簽署和平條約。

1973年贖罪日戰爭中奪取西奈半島的失敗,讓埃及總統薩達特認識了以色列難以擊敗。

1977年薩達特總統破天荒的訪問以色列並在以色列國會演講,這是以色列第一次得到阿拉伯國家的承認。

1978年9月6日,在美國總統卡特的邀請下,美國、埃及、以色列三方在戴維營舉行會議;9月17日,埃及和以色列簽署《關於實現中東和平的綱要》、《關於簽訂一項埃及同以色列之間的和平條約的綱要》兩份文件,及著名的的戴維營協議。

1979年埃及和以色列簽署和平條約。

1982年4月25日,以色列將大部分西奈半島還給埃及。

1989年以色列歸還塔巴給埃及,埃及重新獲得整個西奈半島。

相比之下,敘利亞對以色列強硬到底,不肯和以色列進行任何的妥協:

1992年,俄羅斯提出以色列從戈蘭高地部分撤軍的方案,但被敘利亞拒絕。敘利亞聲稱:

“只要有一寸阿拉伯領土置於以色列的佔領下,就不可能在阿以之間實現真正的和平。”

1995年以色列總理拉賓和外長佩雷斯宣稱有意歸還戈蘭高地;1999年以色列議會更是通過在戈蘭高地撤軍的方案,但敘利亞都沒有抓住時機。

西奈半島

2、以色列建國的依據是1947年的巴勒斯坦分治方案。

從合法性來說,以色列的國土只能在巴勒斯坦地區,不管是廣義的巴勒斯坦,還是狹義的巴勒斯坦。

西奈半島在歷史上從來不是巴勒斯坦的一部分,而戈蘭高地在歷史上是巴勒斯坦的一部分。戈蘭高地在1923年才成為敘利亞的土地。

以色列佔據歷史上曾屬於巴勒斯坦地區的戈蘭高地,符合1947年巴勒斯坦分治的建國基礎。以色列佔領歷史上不屬於巴勒斯坦的西奈半島,就不符合1947年巴勒斯坦分治建國基礎。

3、西奈半島的重要性在於控制蘇伊士運河,但對於防禦以色列戰略價值不高。

西奈半島的主要性在於,可以控制一半蘇伊士運河,這對於埃及是關係國家命脈的事情。

以沙漠為主的西奈半島,易攻難守,對於以色列自我防禦基本沒有太大的價值。

相比之下,作為水源地和農耕地的戈蘭高地,又毗鄰敘利亞首都大馬士革,不管是在經濟價值,還是軍事價值都均有極高的戰略地位。


和以色列接壤就四個國家:

埃及,在1979年和以色列簽署和平條約;

約旦,1970年驅逐巴勒斯坦民主解放組織,1994年和以色列牽涉和平條約;

黎巴嫩,雖然沒有正式承認以色列,但除了真主黨,黎巴嫩國內沒有人想和以色列過不去;

敘利亞,先是丟了黎巴嫩,然後又被以色列佔領戈蘭高地,國窮民困,卻是反以先鋒。


每天原創,給你有價值的觀點!隨手關注,你的支持才是動力!

歷史哨聲


我是薩沙,我來回答。

很多人看多了新聞,認為以色列在中東就是無惡不作,欺男霸女的國家。

其實,時至今日,以色列已經退出了絕大部分 聯合國沒有劃歸給它的土地。

在中東戰爭中,以色列曾經佔領了4大塊土地,分別是埃及控制的加沙、西奈半島、約旦控制的約旦河西岸、敘利亞控制的戈蘭高地。

其中加沙和約旦河西岸行政權力,全部還給了巴勒斯坦人,分別是哈馬斯和法塔赫。

而面積廣大的西奈半島,也還給了埃及。

唯一隻有戈蘭高地還了一部分,還有一部分控制在以色列手中。

關於戈蘭高地的意義,薩沙說了很多遍了。

戈蘭高地是以色列西北唯一的制高點,如果被敘利亞控制,以色列就有隨時滅國的危險。

以色列是個小國,尤其領土寬度很窄。

從戈蘭高地出發駕車橫穿以色列的東西,只需要2個小時。

如果戈蘭高地徹底掌握在敘利亞手中,敘利亞的裝甲部隊可以隨時居高臨下衝擊以色列本土。就算不衝擊,只要將火箭炮放到戈蘭高地,也可以覆蓋大片地區。

當然,戈蘭高地還控制著以色列大部分水源。

所以以色列沒有辦法放棄,一旦放棄就可能有可怕的災難性後果。

在第四次中東戰爭中,敘利亞不惜代價使用800多輛坦克衝擊戈蘭高地,以色列2個坦克旅200輛在這裡幾乎全軍覆沒。如果當時戈蘭高地在敘利亞手中,以色列本土早就被敘利亞坦克沖垮了,連首都特拉維夫都未必保得住。

至於西奈半島對以色列並不是很重要,雖然它的面積遠遠大於戈蘭高地。

以色列的國土是東西短,但南北相對較長。以色列南部有大片沙漠地區,開戰以後是比較好的緩衝地帶。同時,以色列的大城市主要集中在北部地區,南方則相對不發達。

即便西奈半島控制在埃及人手中,對以色列的突襲難度大。

至少不至於被一次攻擊,以色列就亡國。

當然,在80年代以色列主動將西奈半島還給埃及,也有通過此舉爭取埃及,瓦解阿拉伯聯盟的意思。


薩沙


以色列不想歸還戈蘭高地,是有特定的國家安全考慮和歷史原因的。

從國家安全的角度看,戈蘭高地地處以色列上方,從戈蘭高地往下開,可以俯瞰以色列全境。敘利亞屢次從戈蘭高地進攻以色列,以色列非常被動,所以以色列決定佔領這塊地方,危險不除絕不歸還。



從歷史原因看,以色列一開始並沒有想或者說沒有敢長期佔領甚至吞併戈蘭高地。以色列在跟阿拉伯國家的談判中,歸還戈蘭高地是一個必談的條款,而且設置了歸還的條件。問題是,在1973年的第4次中東戰爭中,經過精心準備的埃及差一點就能夠打敗以色列,但最後因為豬隊友敘利亞的魯莽行動導致功虧一簣,損失慘重。從此以後,埃及決定放棄敘利亞,再也不想管他們的爛事。

因此,在後來的戴維營會談中,以色列代表團把他們的談判條款和條件交給埃及人的時候,埃及人接過紙條,輕蔑的撕去了歸還戈蘭高地的條款,隨手丟盡垃圾桶,把剩下的部分還給以色列人,說到:就談這些。

以色列代表敏銳的捕捉到了埃及人的心理變化,知道敘利亞的阿拉伯朋友已經拋棄了他,知道埃及人不會要求以色列人歸還戈蘭高地,也知道敘利亞自己沒有能力拿回戈蘭高地。所以萌生了徹底吞併格蘭高地的想法。這也直接促成了1981年以色列出臺法律解釋,將戈蘭高地規定為以色列領土的一部分,並不斷的深入進行猶太化的工作。

可以說,以色列人沒有歸還戈蘭高地,完全是敘利亞人自己的愚蠢導致的。


高尚濤


我16年去以色列國防軍衛生學院做過訪問學者,親身去格蘭高地的以軍基地參觀過,以色列把這裡叫做“My hometown “,有重兵駐守,有軍事基地,以色列國土面積狹長,與十幾個國家接壤,除與周邊個別阿拉伯國家是非戰爭狀態,跟周邊大多數國家在戰爭狀態,戈蘭高地目前還有近十萬敘利亞人不願意規劃,還保留敘利亞國籍,之所以佔著不讓,我認為有三個原因:第一,戰略位置重要,從地圖上我們可以看出戈蘭高地是以色列與敘利亞之間最重要的戰略屏障,以色列國土面積狹窄,缺乏縱深,我們當時驅車從特拉維夫開往戈蘭高地,走了三個多小時,但其實面積不大,一路上全是國境線鐵絲網,陪同我們的以軍官員全程全副武裝,說周圍境外可能會有敵對行為(打冷槍)路上我們的車爆胎,虛驚了一場;第二,戈蘭高地水資源豐富,這在地處沙漠的中東地區尤為珍貴,這也是十萬敘利亞人既不選擇規化入籍以色列,也不願意離開的原因;第三,以色列人的民族特性,我接觸了大量以色列軍人,這個民族非常優秀,也恩怨分明,有恩必報,有仇也必報,我們因為二戰時幫過猶太人,所以我們中國人在以色列特別受歡迎,對我們非常友好,中國在中東地區最好的朋友其實是以色列,不是阿拉伯國家(九十年代要頂著美國壓力要把費爾康預警機賣給我們的就是以色列),敘利亞在中東戰爭期間沒少幹背後捅以色列刀子的事,所以他們是不會輕易歸還的,而且以色列佔領一個地方馬上就建立定居點和軍事基地,猶太化很快,戈蘭高地已經佔據多年,我看到那邊的以色列人比重現在遠超敘利亞人,而且現在敘利亞的現狀也無暇顧及這一地區。作為一個在以色列生活過近三個月的人,我要負責任的告訴大家,以色列雖然強敵環伺,但國內非常安全,安保措施相當優秀,機場出入境安檢之嚴是世界之最,是世界上第二安全的國家(僅次於中國),而且那邊中資企業很多(華為、魅族、一加都賣的很好),我國政府與以色列關係也非常好,長期有深度溝通和交流,而且以色列人民對中國人特別友好,你下了飛機,遇到路人問路,如果說自己是中國人,他們對你的態度特別好,我們下飛機時,一個以色列小夥主動上來指引把我們送上接站車,下面給大家發幾張在以色列照片:分別是以軍戈蘭軍事基地標誌(背後是希伯來文:我的家鄉),第三張照片是戈蘭軍事基地留影(背後是戈蘭高地遠景),第四張,是隨隊保護我們的軍車,第五張是耶路撒冷,第六張是當時去戈蘭高地爆胎後的留影(本人已於18年退出現役)。








圖南心動力




我們認為,西奈半島確實大,位置也很重要,送還給埃及確實可惜,但它就是以色列嘴邊的肥肉,想吃可以隨時吃到嘴裡。

而戈蘭高地卻是懸在以色列人頭頂上的利劍,也是扼住他們喉嚨的繩索。以色列要想存在下去,必須要把生死權掌握在自己手裡。更何況,戈蘭高地還有肥沃的牧場和豐沛的水源,那麼即使是利劍也一定是寶劍,即使是繩索也一定含著金線。



我們知道,西奈半島問題和戈蘭高地問題,都是中東戰爭的產物。但當時埃及納賽爾總統很識時務,在戰後願意放棄與以色列為敵的政策,並在美國和西方國家的撮合下,於1979年與以色列建立外交關係,成為阿拉伯世界第一個吃以色列牌螃蟹的國家,所以以色列也心存感激,要給予獎勵,這樣還可以瓦解'中東敵對陣營的團結和士氣。

當然歸還西奈半島是有苛刻條件作為前提的,還有美歐監督實施,以色列當然可以放心送還回去。

而戈蘭高地在被以色列佔領後,敘利亞領導人老阿薩德就很不識趣,不僅時不時發射炮彈襲擾,還資助黎巴嫩和巴勒斯坦與以色列為敵。對於這樣的“刺頭”,以色列當然不會輕饒,在回擊的同時,還不斷加強在戈蘭高地的軍事部署。

為緩解來自阿拉伯世界要求歸還領土的壓力,美國設了一個局,通過聯合國組建維和部隊,來確保戈蘭高地的中立地位。雖然以色列沒有拿到主權,但卻獲得託管高地的實惠,不僅擁有了水源地和牧場。同時也獲得了掌握自己安全命運的權利。

而失去戈蘭高地的敘利亞,雖然沒有間斷地要求收回自己的領土,但軍事實力確實無法與以色列抗衡,而且其領導人也被聯合國託管的假象所迷惑,以為只要大家都公認戈蘭高地主權還屬於敘利亞,那麼以後收回來只是早晚的問題。

所以,在不經意間,戈蘭高地問題的解決就一直被拖延下來。

當然,在中東戰爭後,敘利亞選擇與前蘇聯和伊朗靠近,也讓美國和西方國家把敘利亞繼續視為敵人。既然戈蘭高地是敵人的土地,那麼在緩和關係前不予歸還,也就在情理之中了。


新文化街男孩


以色列並不願意放棄任何一塊土地,之所以舍掉西奈半島也是被逼無奈,因為當時的美國出於疏通蘇伊士運河的需要,以及調整中東戰略的考慮,主動要求以色列緩和與阿拉伯世界的關係,失去了美國的支持以色列只能忍痛割愛了。


美國在上世紀80年代之前,就是扶植以色列和伊朗兩個中東能有,培養伊朗巴勒維國王的實力,一方面用於打壓波斯灣國家,同時防止蘇聯向中東的滲透,這一時期伊朗訂購了80架當時最先進的F-14雄貓戰鬥機,並得到了以美國為首的西方大力支持;而以色列則在美國的縱容下四面出擊擴張地盤,通過五次中東戰爭控制了戈蘭高地和西奈半島,成為美國在東地中海的可靠盟友。

(以色列擴張的兩大成果)

戈蘭高地是以色列的長城和水源,這裡向東北60公里就是大馬士革、向西是近在咫尺的以色列產糧區“胡拉谷地”,這個谷底是聯合國分治巴勒斯坦時,西方盟友有意劃給以色列的富饒之地,從地圖上看它就是以色列的一塊飛地或者突出部,向南沿著約旦河連接加利利海這個淡水湖,胡拉谷地南北25公里長、東西僅有6公里寬,面積大約177平方公里,其中約有三分之一是農業區,對以色列的重要程度堪比我國的江南。

(胡拉谷地的農業區)

而佔領戈蘭高地的敘利亞軍隊居高臨下,對以色列來說它不僅僅是威脅到胡拉產糧區那麼簡單,從戈蘭高地急馳而下的裝甲部隊,在一個禮拜之內就能攻佔以色列的政治經濟中心海岸平原地區,以色列的雅法、海法和特拉維夫等主要城市,都分佈在這裡。胡拉谷地西側有一道不高的山脈加利利山,這裡曾是第一次中東戰爭的戰場,很明顯以色列佔據戈蘭高地是將其作為拒敵於國門之外的長城,順便保護重要的胡拉谷地。由此我們可以理解,內塔尼亞胡聽到特朗普宣佈:戈蘭高地主權屬於以色列時的心情該有多激動。

(注意胡拉湖以北的谷底,就是個突出部)

以色列的國防安全全賴於戈蘭高地之上,中東戰爭中以色列的著名指揮官沙龍曾說:阿拉伯國家失敗N多次仍然是阿拉伯,以色列失敗一次就不是以色列了。而戈蘭高地就是確保以色列不被任何一次失敗打垮的屏障!因此絕對不能放棄。相比之下,西奈半島的意義就不那麼重要了!西奈半島對歐洲、美洲和以色列來講是經濟利益的關鍵,當初納賽爾領導的埃及與西方和以色列勢不兩立,他不允許以色列的船隻通過蘇伊士運河,以商業立國的以色列僅能看亞喀巴灣的一個小港口維持貿易,這讓它下決心奪取西奈半島、控制蘇伊士運河。

(以色列讓出了面積廣闊的西奈半島)

1956年的第二次中東戰爭讓以色列的兵鋒抵達運河,但僅僅是擊沉一些船隻阻塞河道,對航運的影響微乎其微;1967年的6日戰爭中以色列軍隊推進到蘇伊士運河區,順便控制了西奈半島,但並沒有像西方期待的那樣萌從此藉助以色列控制運河,埃及不妥協的糾纏以色列導致蘇伊士無限期運河關閉,此時,整個西方都傻眼了。在1973年的贖罪日戰爭中埃及發起強有力反攻,奪回部分運河和西奈半島,雙方在運河兩側激烈交火,直到1975年在聯合國斡旋下運河才得以正常運轉。


運河封閉的這段時間讓西方看清了佔領西奈半島的代價,就是來自整個阿拉伯世界的死磕和重要航道的關閉,同時美國最倚重的盟友伊朗突然變天了,霍梅尼領導的伊朗成了美國的對頭,這迫使美國改變中東戰略,同時重新看待以色列佔據戈蘭高地是否有必要!由於美國打算拉攏沙特對付伊朗,作為對阿拉伯世界的禮物,美國在1979年促成了埃以和解,確切的說是犧牲了以色列的利益換取阿拉伯國家的信任!重新拿回面積6.1萬平方公里的西奈半島之後,埃及死心塌地的成了美國的盟友,代價是從此失去了在阿拉伯世界的老大哥地位!



(埃及的西方武裝確實厲害,但在阿拉伯世界的影響力大不如以前)

事實證明,讓以色列退出西奈半島對美國、對歐洲發達國家都是一大利好,因為蘇伊士運河承擔全球每年14%的貿易運輸和波斯灣70%的石油出口業務,埃及的損失換來了世界的繁榮穩定以及美國新中東戰略的巨大成功,例如,阿拉伯國家們被收買的眼看著薩達姆被收拾都不願伸出援手,讓美國在中東擁有了絕對的話語權。

當然也有例外,這就是敘利亞了!西方也考慮過犧牲一部分戈蘭高地的既得利益,換取與敘利亞的和平協議,但以色列堅持保有戈蘭高地的一部分確保國家安全,並認為推出西奈半島已經完成了使命。由於雙方分歧過大,時至今日都未能實現與敘利亞的和平,阿拉伯之春以後西方乾脆謀求推翻不合作的巴沙爾,在這個過程中以色列表現的最為積極。但是在2018年的德拉戰役之後,以色列看不到擊敗巴沙爾的可能,立馬改口稱:不謀求巴沙爾的倒臺,也實在也是無奈之舉。


兵器世界


西奈半島和戈蘭高地都是在1967年埃及、敘利亞失手於以色列,那場第三次中東戰爭讓猶太人國家“收穫滿滿”,它還一舉佔領西岸、加沙和東耶路撒冷,是其歷次中東戰爭中最“成功”的。

西奈半島地處亞非交界處,面積6.1萬平方公里,地理位置重要。地形多為沙漠半沙漠,水源與降水稀少,不易生存,其居民多為貝都因半遊牧者。

戈蘭高地面積1800平方公里,水源和土地等生存環境良好,同時又是一座“小水塔”,向西徑流約佔以色列來水量的1/3強,它同時俯瞰以境內的重要農產區加利利湖墾區,向東距大馬士革一馬平川僅60公里,於以色列和敘利亞均具有戰略重要性。

以色列歸還西奈而霸佔戈蘭高地,源於時局和埃及政策的轉向,更與美國所起作用密不可分。

1973年第四次中東戰爭既讓以色列“吃閃”,也讓埃及薩達特認清中東嚴峻態勢:美國支持以色列不遺餘力,蘇聯援助阿拉伯半心半意;屢戰而不勝,不戰不和更難忍,索性趕走蘇聯顧問,“加入”美國陣營。1979年,在美國時任總統卡特力促下,美以埃三方達成“戴維營協議”,埃以從此交好。1980年代初,根據協議埃及收回西奈,兩國建立外交關係。

以色列也在“贖罪日戰爭”中吸取教訓:阿拉伯國家長期“合圍”下難有長治久安,需要一個安全突破口。與埃及土地換和平消除了軍事上的最大威脅,一勞永逸地解決了兩翼作戰的壓力和安全負擔,從此可以專心對付巴解、敘利亞等弱小對手。

敘利亞則不同埃及,阿薩德上世紀70年代上臺,父子執政至今一直“倒向”蘇聯/俄羅斯,只是在海灣戰爭中參與過聯軍陣營。立場問題是大事,美國斷無可能像對待埃及那樣促使以敘和解,相反,特朗普用最陰險的方式歷史性地傷害敘利亞。

至於以色列,有美國撐腰,地區安全無憂,根本沒有歸還戈蘭高地的選項,相反,永遠佔有已成國策。


ruixuezhaofeng


因為沒有西奈半島,以色列可以活得逍遙自在,但是沒有戈蘭高地,卻會要了以色列的老命。

西奈半島,位於亞洲與非洲的結合部,該半島的擁有很高的戰略價值,北臨地中海,南接紅海,向西則與蘇伊士運河為鄰,以西奈半島為跳板,以色列可以控制世界上三分之一的貿易,尤其是阿拉伯國家對歐盟,北美的石油貿易路線,這對於以油為命的阿拉伯人來說,並不是一個好消息。

另外,以色列人一直佔領西奈半島也對埃及,這個中東強國來說不是個什麼好事,埃以雙方圍繞西奈半島也是多次鏖戰,儘管在美國人的幫助下,以色列國防軍以慘勝的代價守住了半島,但是從長期來看,倘若不與埃及的建立關係,半島遲早會被埃及人拿回來,與其這樣,還不如做個順水人情,一方面卸掉包袱,另一方面,分化敵人,通過土地換和平的政策,使得以色列少了一個強敵。

而戈蘭高地,則是以色列不能放棄的生命防線。眾所周知對以色列國防軍的驍勇善戰是如雷貫耳,然而也無法掩蓋以色列國土狹窄,缺乏防禦縱深的缺點。因此以色列需要有一個天然屏障阻擋住一方之敵,比如說戈蘭高地。通過戈蘭高地,以色列國防軍據險而守,有效阻止了北方強敵敘利亞軍隊的強攻,同時也是進攻敘利亞的一個重要跳板。其次,戈蘭高地擁有中東地區最為珍貴的資源,水源,該高地的水源可以供應以色列大部分的用水,為以色列社會的正常運轉,提供了充足水源。

這塊肥肉,當然會引得雙方眼饞,該高地也是歷次中東戰爭最為激烈的戰場之一,就目前來看以色列人面臨的威脅仍然是來自北方,這也是以色列不願放棄戈蘭高地的重要原因。

這樣來看,以色列人還真的不敢丟了這塊高地。


兵說


從根本上看,涉及到美國,蘇聯,埃及,以色列,敘利亞多方關係。簡單一點說就是美國不支持以色列長期佔有西奈半島,但是支持以色列佔領戈蘭高地。這背後又涉及到美國和埃及,蘇聯和敘利亞的關係。

埃及是中東地區人口最多的國家,也是阿拉伯文化中心所在,所以在阿拉伯國家當中還是有相當大的影響力的。長期以來是美國拉攏的對象。從本質上講,美國希望以色列和埃及能夠形成一個相對穩定的關係。埃及前總統薩達特執政以後,在和以色列的軍事行動當中,扭轉了過去長期以來的劣勢局面。從而也為自己爭取到了談判收回領土的基礎。美國借坡騎驢,順勢把以色列拉回到了談判桌上。應該說,雙方都做出了一定的讓步。以色列將西奈半島歸還給埃及,但同時得到了埃及不在西奈半島駐軍的承諾,此外埃及答應了以色列外交正常化的請求。從以色列角度來看,其實並不是一無所獲的。根本上說,西奈半島本來就是搶來的領土,能夠在歸還的時候,還獲得對方這麼多的承諾,以色列其實也沒有吃虧。薩達特因為和以色列達成了協議,而被國內激進勢力視為叛徒,最後被刺身亡。從這件事情就不難看出,很多埃及人認為歸還西奈半島的過程當中,埃及付出的代價過高。

敘利亞則是蘇聯在中東地區的利益代表,鐵桿盟友。從美國角度上講,打擊敘利亞就是打擊蘇聯在中東地區的勢力,當然是要加以歡迎的。所以美國從來都不反對以色列佔領戈蘭高地。那麼以色列當時是不是要考慮蘇聯的態度呢?應該說,在以色列剛建國的時候,和蘇聯的關係,曾經有過一個蜜月期。但是很快就因為以色列全面投靠美國,而發生了變化,所以以色列是不會在這個事情上考慮蘇聯利益的。

除了國際關係以外,還有一個重要的原因就是敘利亞的軍事力量,相比於埃及來說還是差了不少,並不能夠對以色列構成威脅。薩達特當時之所以能夠迫使以色列坐到談判桌前來,是以一系列成功的軍事行動為基礎的。如果當時沒有這樣一個前提,就算美國施壓,以色列也不會放棄襲西奈半島。對於以色列來說,如果坐等薩達特進一步推進軍事行動,直接以武力收復西奈半島,那麼可能在談判桌上獲得的一些承諾將蕩然無存,反而還要付出更多成本。與其這樣不如主動撤出,換取埃及的一些政治承諾。

嚴格來說,在國際領域真的沒有什麼所謂的法制和正義可言。沒有實力,光憑一張歷史地圖,保不了自己的領土。在當代世界,大部分國家都比較尊重歷史原因形成下來的邊界。但以色列是個特例,它的領土可以說都是通過武力佔領而來的。至於說哪些合法哪些不合法,其實沒有什麼太大的意義。就算是英國當年宣佈將現在的以色列和巴勒斯坦地區交給猶太人和阿拉伯人兩個民族分別建國,這種協議本身也不見得具有合法性。殖民地本身就不是宗主國的領土,英國人沒有權力將這些土地送給猶太人。本質上講是猶太人通過自己的軍事能力佔領了這一地區,並且建國了。至於之後通過軍事手段獲得的土地,究其本質而言,和以色列剛建國時候獲得的土地也沒有什麼區別。由於以色列的綜合實力在中東地區首屈一指,此外還有美國這樣一個世界超級大國在背後助陣,所以它對於這些土地的去留有著決定權。有一句話叫做,戰場上拿不來的,談判桌上也拿不來。尤其對於猶太人這樣一個錙銖必較的民族,在和他們打交道的時候,更是要明白這一點。


用戶4325101516


在以色列人眼中,廣闊的西奈半島和狹小的戈蘭高地重要性是不一樣的。

1948年以來以色列與周邊中東阿拉伯國家打過五次規模較大的中東戰爭,每次都是依靠自己頑強的作戰和外援的介入,成功抵抗住阿拉伯聯軍的進攻,並堅韌般的屹立在中東地區,可謂是中東小強人。尤其是在第三次中東戰爭中以色列人成功從埃及手上奪取了西奈半島,軍事防線延伸到蘇伊士運河東岸,埃及首都開羅都是近在咫尺。

這樣的情形讓埃及倍感壓力,正因為如此,埃及和約旦再次聯合發動了第四次中東戰爭,不過依然是戰敗。在這四次中東戰爭的基礎上以色列高層也得出了一個結論,那就是不能總是這樣與周邊國家保持戰爭狀態,這不利於以色列的核心利於,以色列也需要休養生息的時間。為此,以色列開始利用外交和政治手段來瓦解傳統的阿拉伯世界。

對於埃及,以色列就是主動放棄西奈半島,將其歸還給埃及,當然換取的回報就是埃及承認以色列,並且與之建交,當然在西奈半島東南側以色列人獲得了一個狹小的紅海出海口,這個小港口也正好隔絕了埃及和約旦的聯繫。

對於約旦,以色列也是主動歸還了約旦河西岸佔領區,換取的就是約旦承認以色列,並與之建交。

對於黎巴嫩,以色列則是採取主動軍事行動,發動了第五次中東戰爭,徹底瓦解和摧毀了黎巴嫩的反以勢力。

通過這種一系列的措施,埃及徹底不再過問中東巴勒斯坦事務,約旦也是如此,黎巴嫩就是想過問也無力干預。剩下的敘利亞如今深陷長期內戰,國將不國。

如今的巴勒斯坦形勢對於以色列那是再好不過的,巴勒斯坦已經被阿拉伯兄弟們遺忘了,在這種情形之下,以色列公開宣佈戈蘭高地為自己的領土,外界縱然是口誅筆伐,卻無任何實質性行動,那其實實際上就是默認戈蘭高地就是以色列的了。

這個世界,尤其是中東地區,實力至上,以色列如今已經面臨著前所未有的有利局面,不趁機拓展國土,徹底解決巴勒斯坦問題,更待何時?

OK,這個問題就回答到這,感興趣的話就來關注老鷹航空吧。


分享到:


相關文章: