西方人為什麼對疫情這麼不重視?是他們不怕死還是真的無知?

水手愛爬山


看看歐美印度人均多少床位多少醫生,政府醫療投入國內生產總值的比例,用數據說話,手中有糧,何必要慌


明月佑我華夏海清河晏


在這次疫情當中,中國能夠取得現在的有效控制,最大的原因在於全國人民能夠配合政府的工作,在政府發出了要居家隔離,並且對武漢進行封城,要求大家出行都要佩戴口罩的情況之下,大部分的民眾都是選擇支持,並且現在隨處可見的,路上大家都是有戴著口罩的。

從中國人民出門佩戴口罩,這一個舉動也可以看得出來,中華人民的凝聚力是非常強的。正是因為在疫情當中中國人民團結一致一同抗疫,才能夠獲得現在的勝利。但是相對於中國的人民配合政府的工作團結一致的情況之下,西方國家卻和中國呈現出了截然不同的狀態。

西方國家不重視此次疫情

現在的局勢看來,除了中國之外有許多國家都受到了這一次疫情的影響,並且感染人數也在不斷的上升。在中國之前一直盡全力地要抗擊這次疫情的時候,西方國家雖然出現了一些零星的感染者,但是所採取的態度卻是完全的不重視。

正是因為他們前期這種不重視的態度才會導致後面情況變得越來越緊急,等到確診病例人數多了起來之後,就只能夠要求民眾不得聚集,可是即便如此,民眾卻依然不配合政府的工作。在意大利爆發的時候,意大利想要採取中國防控疫情的措施,但是也起不到任何的效用,因為民眾的不配合,並且還一直在抗議戴口罩。

西方國家不重視疫情的原因

中國和西方國家呈現兩種不同的狀態,其實和雙方的概念是有著很大差距的,西方國家他們針對於疫情主要是看數據,這也是他們理性態度的主要表達。而在這一次的疫情當中,對於西方人來說,青年人和中年人的感染死亡率都是相對來說比較低的,所以並不需要達到過分的緊張。美國自身也就是流感大國之前也爆發過多次的流感,而這一次新型冠狀病毒的死亡率還達不到之前的流感的死亡率。

再者便是中國自身的條件和西方國家本身就有著很大的不同,所以在應對疫情的時候,西方所採取的措施自然也不能夠直接照搬照抄中國。而且西方一直以來都重型和主張的是自由民主,適者生存,新型冠狀病毒屬於一種自然自愈性的疾病,所以在西方國家看來,他們不應該把重點放在疫情的防控工作上,而是應該放在疫情的特效藥的研究上。








濤子的生活記


主要問題應該是政府引導的作用,不在於西方民眾。西方政府一開始強調說是流感,後來紙包不住火了,就說新冠肺炎比流感死亡率還低,不用戴口罩。後來疫情發展失控後,西方政府才開始重視,出臺一系列包括封城在內的舉措。西方民眾一看政府反應,才意識到問題的嚴重性。我有些國外的朋友,現在已經不是不重視,而是諸如口罩等醫療物資奇缺。有心無力呀!


關鵬勳


我自己想的,全世界也只有中國人民是從生到死,所有事情都可能知道該怎麼做是顧大局。我指的是絕大多數人!國外的開放並沒有不好,但人多了沒有統一領導就是矛盾的產生,每個人只顧自己感受就是戰爭的開始。“識大體顧大局”不是口號是真要有人用生命去完成的。而西方的家庭為主思想就會和這種思想有衝突。這是人類的發展兩種1或0的基本存在。沒有對錯之有適合。


老世光


外國人想死,別拉他,拉了反說我們中國人無知!等他快死了,一口氣的時候又來求我們的時候,給他們一句話,早幹什麼去了,去死吧!


興趣愛好詩文民醫畫畫


時間可以證明一切!想知道答案就安靜的等些日子。

相信到時候官方會對新型冠狀病毒有一個統一的說法!

我等小民還是抓緊時間鍛鍊身體免疫力,擁有一個健康的身體是應對一切突發事件的最大保證!


知道955


最主要的是科普的能力不夠強。政府沒有宣傳到位。醫生沒有站出來說話。


龍華666


這些疫情的發展讓我們徹底的看清了西方和東方之地理唸的不同。

西方是精英層主宰的,他們更注重精英層的利益。


歐美之光


剛開始東方人重視了嗎?還沒到痛處!


心與天齊324


一無知,二諱疾忌醫,一般來說把病不當病都是這兩種情況,根本問題還是沒有切膚之痛,以為生在別人身上影響不到我,有僥倖心理。


分享到:


相關文章: