雨露雪霧霾
水平當然很高，資格混的也高。歌唱的很好就代表歌唱的很好，代表不了別的，不可能因為他亮一嗓子就偉大了。
風塵舊客
我認為蔣大為的唱歌水平確實很好，不然他怎麼能成為一名著名的歌唱家。但我又在想，評價他的歌聲只是他才能的一面，而品質才是展示他歌氣的關鍵，既然他成為了一名有目共睹的歌唱家，那他的涵養與愛國之心就應該比一般之人要有所之高，但他為何要選擇移居成為加拿大公民呢？他那份愛國之心，報效祖國之心又到哪裡去了呢？再說，他以歌唱家的身勢來歧視農民歌手，但我不知道農民怎麼啦？難道他的祖祖輩輩就沒有農民身份，難道他紮根就不是靠農民長大的，他這除了嫉妒就是心虛。我想他人心品質變了，失去了百姓就等於失去了舞臺，即使他很愛唱歌，又哪怕歌唱得再好，那都是毫無意義的。
龍騰虎躍242050831
將大為下鄉到內蒙古通遼縣益慶河工社在知青點做飯拷縣文工團沒考上後來通遼歸吉林省考上文工團沒等去報到被南京來人領到後唱歌他也下過鄉所以他看不起農民因為他身體瘦小幹不了農村活真不可理喻本人就是通遼縣人知道他
草原神鷹198459688
蔣大為唱歌水平在大衣哥朱之文之下。
朱之文至少有3點強於蔣大為：
1，唱歌水平朱強於蔣。
2，思想觀念朱強於蔣。朱之文成名之後仍然生活平實，幫助鄉里鄉親，平易近人，不擺架子。
3，朱之文愛國，是真愛國。
自由飛翔6386001737553
我三十年前就看紅牡丹，牡丹之歌深入我心中。敢問路在何方我哼了幾十年，劊灸人口。從內心說我還是敬佩蔣老師的。看了他這段訪談後我心裡很不是滋味，我覺得朱之文能得到楊洪基老師的讚賞是不容易的。他還多次得到余文華老師的輔導，唱歌水平提高很快，很受百姓喜愛。同時他很有愛心，多次給家鄉及社會捐款捐物，品德高尚。蔣大為老師對他的評價是不今正的。百姓們普遍認為一個德不配位的人無論水平再高，是什麼家都站不住腳。
神奇0828
歌唱的好，確實好，但人品不咋地，你說你一個功成名就的人，瞧不起農民，在電視上懟朱之文，你感覺挺好是吧，說什麼人家不是藝術家，人家也沒說自己是藝術家呀，你這樣有意思嗎，說好聽點，你是個藝人，說白了你就是個戲子！朱之文比你可強多了，他知道感恩，他為家鄉，為武漢災區捐錢捐物，回報桑梓，救民於災難，盡心盡力，能這樣，他就是一個高尚的。蔣大為！你做了些什麼！
老呂72611577
如果把朱之文與蔣大為做個對此，無論唱功還是道德修養、都各有長短，他們倆人有很多的互補性。 在唱歌方面因為蔣大為在歌壇浸淫了近四十年，他在唱功技巧方面還是有很高造詣的，所以需要朱之文向蔣大為學習唱功唱腔技巧。但是朱之文的一付天生極致歌喉是蔣大為永遠無法超越的。
在道德修養方面蔣大為己成為一個社會“老油條”，從而早己失去了農民的純樸與率真。即使蔣大為拜朱之文為師，他也永遠做不成朱之文天然純樸與率真做派。
做人應該懂得謙虛謹慎，應該知道“寸有所長、尺有所短，天外有天的普通道理”。豈不知古人云“三人行必有吾師焉“……
如果蔣大為沒有這次瞧不起農民歌手的視頻流出，也許他會有一個不錯的名譽收場。但是，一切都悔之晚矣！！！
何況他前天又發出了一個並不能讓廣大群眾接受的一個並不誠懇的道歉，不但沒有修復自己的形象，反而又進一步自己抹黑了自己一把……
青襟書生
蔣大為唱歌水平是不用懷疑的，年輕時還是有追求的。但年齡大了後只聽老婆的，只為自己小家和孩子撈錢，不知回饋社會，這次國難當頭還不如被他諷刺過的農民歌手，這是這次引發眾怒的原因！
乞力馬紮羅的布蘭卡
蔣大為，近二十年前，我在現場看過他的演唱。至於藝術水平，本人不是專家，不敢妄加評論。查一下國家的主流媒體，才知道他是國家著名男高音，國家一級演員，國家音樂家協會會員:享受國家政府特殊津貼等，國籍中國。他的成名作品有，《牡丹之歌》《在那桃花盛開的地方》《駿馬奔馳保邊疆》《鴕玲》等膾炙人口的精典作品，上過N次春晚，多年以來，深受廣大中老年人喜爰。
謝謝推薦頭條首頁！
快樂老兵61
音樂與聲樂的由來和內涵，藝人的唱法和唱腔如何我不懂，只知道好聽，勵志，流暢，讓人浮想聯篇，讓人回味無窮的音樂，歌詞便作好歌。
而蔣大為的演藝本一般，只可惜了《在那桃花盛開的地方》。
何況還變成了假洋鬼了。
