China玄武大陆

我大清，骑射为本。这只是一句口号。就像如今现实中许多口号一样。

本身就是不切实际的。

红衣大炮，有了这个大杀器。才使后金有了底气，敢立国，自号“清”。

三顺王投降后金，，三顺王都是皮岛毛文龙的部下。就是耿仲明（耿精忠的父亲），尚可喜，孔有德，三人在山东造反，顺便把孙元化火器，及火器工匠带到后金。

从此，后金军事力量才足以攻城略地。以前靠的都是大明叛徒出卖，打开城门。

以后，清朝一直重视红衣大炮，及火铳的发展。到了三藩驱除鞑虏，复我中华时，依旧靠先进的红衣大炮取胜。后来几次打葛尔丹，也是靠的红衣大炮险胜。

大明不是败给大清的冷兵器，依旧是败给更先进的火器大炮！

泥封老酒

简单的说，大明那个时代火器并不强大，大清也并非只使用冷兵器作战，这样说，你就明白为何明朝在军事上并不如清朝占多少优势了吧。

由于现在很多明粉，一叶障目，不懂历史，认为明朝科技火器威力领先世界，开口就是佛朗机、三眼铳等十来种仿佛非常先进火器名称，再加上一些网文的烘托，仿佛明朝的军队打出横扫世界的英帝国龙虾兵的威力，但实际上明朝军队中，火器营不仅占比不高，并且使用火器大部分还是使用普通的火绳枪和发射实心弹的大炮，先看一张关于各个时代火器威力的表格对比：

表格一目了然，火绳枪的威力不仅比不了长弓十字弓，而且连普通弓箭的威力也不及，更别说，明代的火绳枪精度差，还要受天气影响等因素，唯一优势就是射程远，对付骑兵有奇效。这样的武器，难道可以称之为“非常强大的火器”吗？

如果真是那么牛，就不说打农民军就那么吃力，就是萨尔浒之战，你武器先进，数量又多，就是战术不利，也不至于全军覆灭吧。

再说了，谁个告诉你清朝在打明朝，军队全部都是冷兵器的？清朝在是后金的时候，在辽东就缴获了很多火器兵器，加上又有不少明将投降清朝，带去不少火器，清朝在入关前也建立了火器营。

这个问题的误区就在于，认为明清交际之时，热兵器可以替代冷兵器，甚至碾压，这个观点显然是不对的，因此“大明有非常强大的火器，为何会败于大清的冷兵器？”这也是不成立的。

曹老师xixi

大家好，我是渔公子，我来回答！

说起火器，明朝末年处于十七世纪上半叶，这时人类的战争模式正在由冷兵器衔接至火器过渡的重要阶段。

这时欧洲骑士的铠甲能轻易地被火枪的铅弹所洞穿，领主和国王们厚厚的城堡再也无法有效阻挡威力巨大的火炮。与此同时，那些一向以骑射称霸一方的游牧民族也逐渐失去了和文明对抗的能力。

这一切变化都预示着火器战争时代的到来，明朝在那个时期的军队也已经使用上了火器，说到这里，不禁让人产生疑问，为什么明朝的火器军队没有发挥出优势，被清军骑兵所逐步打败呢？

一、明朝军队与欧洲军队在火器上的差距

欧洲1618至1848年的“宗教战争”，当时整个欧洲分成天主教和新教两大集团混战了数十年，在每次战争后，各国都纷纷对战法和军队进行改革。

经过长期的战争实践，火枪兵取代了长矛兵，欧洲军队开始以先集中使用火炮进行火力准备，继而用骑兵突击，最后由步兵扩大战果击败敌军的三段式战法，这就是滑膛枪时代的标准战法。

面对这种战法，以骑射为主的军队再怎么“铁骑席卷”也只是冷兵器时代的余辉了，在这种战法面前无疑都成了活靶子。而这种滑膛枪的标准战法却不是某个军事天才所独创，而是火器发展到一个程度的必然产物。

也就是说，只有你的火器达到了这种程度，仗必然就会这么打。如果火器落后于这种程度，那么就依然是处于冷兵器时代的打法，面对骑兵自然就毫无优势可言。

而明朝军队虽然火器众多，也一直积极的研制和购买，但所使用的火器并没有发生质变，其属性依旧是一支冷兵器时代的军队。

关于明朝军队所使用的火器，根据记载，明朝早在嘉靖年间的时候就制造了虎蹲炮，炮筒用熟铁制成，装火药十多两，炮弹由生铁熔铸，弹内装“砒硫毒药五两”，点火后可将炮弹打于二百步（约330米）外，暴碎伤人。

只不过明朝的火炮机动性实在太差，无论是虎蹲炮、佛朗机铳还是后来的红衣大炮，它们的机动性都很差。虎蹲炮虽然不大，但发射前需要用大铁钉在地上，红衣大炮本身就是葡萄牙人的舰炮，重达千斤，只适用于守城。

反观西方的大炮，口径适当，用马匹牵引，能够在短时间内迅速集中形成炮兵阵地，虽然明军也有马拉炮车，但车上的火炮威力太小。

并且火炮最重要的是具备相当的火控能力，具体点说就是铳规、铳尺和矩度等仪器的使用以及装填药技巧的掌握。

在这一点上，明朝和西方的差距很大，在崇祯初年，明军对红衣大炮的仿制已经进入到了量产的阶段，然而西方利用仪器来提升火炮瞄准精密度的操作方法，却一直是当时许多明军炮手的盲点，他们发炮全凭经验。

还有一个至关重要的是，当时在中国并没有弹药相称的概念，徐光启在铸炮的时候，崇祯帝曾下旨要他在实验的时候装填更多的弹药，看能不能增强威力。崇祯四、五年间吴桥之变的时候，明朝守军就因为装填的药过多，结果炸膛，导致多名炮手伤亡。

而十六世纪的欧洲火炮制造者，在铳规上刻有相应的比例尺，以此让炮手不需要进行复杂的计算，就可简便地估计装药量。

通过上方内容，可以看出明军虽然装备了火器，但和欧洲军队的火器相比较，差距太远，所以也就无法像欧洲军队那样去碾压骑兵部队。

二、重视火器使用的清军

很多人都认为清军与明军作战的时候，是全靠骑兵冲锋陷阵的冷兵器作战模式。其实不然，在后金时代，清军就表现出了对火器发展使用的强烈兴趣，对火器技术的兴趣以及接受使用的兴趣很高。

在1621年，清军攻打沈阳时还没有可攻城的火器，吃了不少亏。同年攻打辽阳就用了从明军手中缴获的炮，因为好用，所以在1622年时已经开始自制火炮。

清军对火炮装备的规定是：管四千人的汉官准备大炮五门，长炮八十门，管三千人的准备大炮八门，长炮五十四门；管二千人的准备大炮五门，长炮四十门。

在1623年出征蒙古昂阿贝勒，炮队已经完备，可以随队出征，可见炮架的事情已经得到解决。因此自辽阳之战后，明军火炮优势尽失，明军能造的所有类型火器，后金已经全部可以掌握自制。

后来明朝不得不引进红衣大炮，1626年，清军首次遭遇红衣大炮，由于射程与威力相差太远，导致清军炮兵部队无法发挥威力，明军的红衣大炮又架在城墙上，无法缴获，因此无法仿造。

导致皇太极在1627年攻打宁远时，再度遭遇失败，他仍不知红衣大炮的底细。

然而在1630年，清军意外获得一门红衣大炮，皇太极立即张榜悬赏，前后征得十七名铸炮能手，各种手段参照这门红衣大炮进行仿制。

在1631年正月初八，清军的第一门红衣大炮问世，被命名为“天佑助威大将军”，至此，清军的火器方面并不弱于明军，后期甚至强过明军不少。

所以关于这个问题的答案，并不是大明有非常强大的火器，败给了大清的冷兵器，而是本身就没有太多优势，或者说根本无力压制住清军，从根本上讲，双方都是处于冷兵器战争模式的较量，那么清军的骑兵自然就更具优势了。

渔公子读史

其实大明朝并没有什么非常强大的火器，现在很多人认为明军火器很先进，其实是错误的，那个时期火枪在与弓箭的对抗中，是并不占优势的，我们先来看看明军大量装备的火器类型。

鸟铳，就是西方称的火绳枪，先由葡萄牙人传入日本，又传入中国。鸟铳威力很大，大概80米左右，可以击穿铁甲使敌人失去战斗力，但缺点一是射速慢，一个训练有素的士兵，一分钟能打一次就很不错了，二是毫无准头，除非抵着敌人胸膛开火，否则弹丸不知道会飞到那儿去，所以欧洲人发明了排队枪毙战术，走到几乎是面对面的距离，才一起开火，靠一片弹幕来杀伤敌人。而明军为什么不行呢？一是明军实行的是家丁制，将领私养的家丁装备精良，战斗力强，而普通士兵缺粮少饷，战斗力极差，所以不可能有严格的纪律性来实现排队枪毙战术，往往是火枪手看见敌人就乱放一气，看着热闹其实毫无用处。二是火绳枪是用火绳先点燃引药，引药再点燃枪膛内的火药，结构如图一，而明军与清军作战都在北方，小冰河时期干旱多风，作战时很容易把引药池内火药刮走，造成哑火率特别高，所以明军不爱使用，反而更愿意使用三眼铳。

三眼铳，三眼铳没有哑火的问题，缺点是由于铳管短，射程不远，有限杀伤射程只有30米左右，这个距离早就被善于骑射的八旗兵射死了，所以明军更多的是把它当成大锤来使用，还在铳身上加上尖刺，当成狼牙棒用，死于三眼铳下的敌人估计大都是被砸死的，后来三眼铳还在农村使用，但只是当成婚庆仪式的礼炮来用了。

再来说说炮，首先就是虎蹲炮，被称为现代迫击炮的鼻祖，虎蹲炮轻便，两个人就能抬走，明军中大量装备，发射霰弹大面积杀伤敌人，但缺点同样是射程太近，有效杀伤距离大概也是30米，对付靠人海战术，战斗力极差的农民军是非常适合的，但对付机动性强，精于骑射的八旗军，还没等到开炮距离，就死在八旗兵的箭下了。

佛朗机炮，佛朗机炮是有主铳和若干个子铳组成，类似于左轮手枪那样，明军的车营大量装备。优点是射速快，散热好不易炸膛，缺点一是射程太近，由于不是一根整体炮管，气密性不好，一般射程是200_250米，第二是对炮手要求高，战场上面对敌人逼近，炮手必须要有良好的心理素质，更换子铳时必须对的严丝合缝，不然会造成火药燃烧时气体泄漏，不但炮弹射不远，气体泄漏还会烫伤炮手，而明军大都缺乏训练，战场上手忙脚乱，往往是面对清军骑兵高速冲锋，只能发射一炮，然后敌人就冲到眼前了。

红夷大炮，不得不说，明军的主要火器中，红夷大炮是最具有威力的，据考证明军使用的红夷大炮，是英国早期加农炮，而且是舰炮。是葡萄牙人打捞英国沉船卖给明朝的。后明朝自己仿制。袁崇焕两次宁远大捷就是靠它，射程远，威力强，当时清兵哀叹，一炮糜烂十里，虽然十里有点夸张，但5里左右应该是有的，要知道过去两军对垒，双方大概相距500米列阵，红夷大炮一炮过去，能轻易穿透敌人的阵型。过去用的都是实心弹，一颗铁球穿阵而过，留下一片残肢断臂。但缺点是过于沉重，据考证有两吨重，大都只能用来守城而无法野战，后来孔有德降清，带走了一整支火炮部队，清军得到后用它来攻城，集中红夷大炮持续轰击城墙，一下改变了清军野战强，攻城弱的局面。

所以，明军主要使用的火器，大都中看不中用，在与弓箭等冷兵器对抗中，并不占上风。至于网上说什么明军其它的先进武器，什么地雷啊，开花弹啊，在当时并不实用，因为那时使用的是黑火药，威力不大，试想，如果我们现在身穿古人的盔甲，脚下有一大捆二踢脚或者大炮仗炸响，除了被吓一跳以外，造成的身体伤害是很小的。

翡翠鉴赏风

明朝中期，明朝的中兴名臣张居正去世后，朝纲逐渐败坏，官员腐败，国家实力下降，军队喝兵血，士兵的军饷都发不出来，基本的武器装备尚且不能及时发放，更不会投入金钱去生产火器了。

当时有一种知名的火器叫做鲁密铳，在当时算得上顶尖的远程武器，万历皇帝见识过此物的厉害亲自下令批量生产。正所谓“政令不出紫禁城”，到了下边各个部门互相之间各自有自己的小算盘，最后终究是无法生产，只能不了了之。

国家的衰败，同样导致了军队训练跟不上，上边但凡给点好处，几个长官轮番“扒皮儿”，到了士兵手里往往连最基本的装备都无法保证，最后军官无心带兵，士兵无心训练，导致战斗力大打折扣。真正上了战场，这些人最终都成了炮灰，武器也发挥不出实力。

清军当时恰好相反，清军斗志昂扬，打不堪一击的明军真是手到擒来，缴获了大量的明军武器，当然也包括火器。清军得到明朝的火器后，如获至宝大量仿制，加上清军纪律严明、训练有素，很快便组建了一支强大的火器部队。

公元1621年，天启元年，清军攻打辽阳。八旗军火器部队700人，明军火器部队1000人，交战过后，明军只活了7个人。

此时正是清朝蒸蒸日上的时期，而明朝正日薄西山。后来，清军乘胜追击又从澳门引进红夷大炮，明军则更加不堪一击。

明崇祯年间，崇祯皇帝决定在登州建厂自主生产红夷大炮，不幸的是登州后来发生兵变，巡抚孙元化精通火器，但是兵变孙元化作为巡抚难辞其咎，而崇祯帝是一个要求官员近乎变态的人，处死孙元化，等于明朝又自断一臂。

此消彼长，清军越来越强，明军越来越弱。皇太极登基后，大规模组建火炮部队，大大提高攻城效率，所到之处攻无不克。

歪思小匠

首先大明的火器并不强大，其次大清的火器并不亚于大明。

大明的火枪尚不能击穿敌人的铠甲，杀伤力有限。

自从孙元化训练的新军投降清朝后，清军的火器水平得到了极大的提高，从此，明军的火器优势不再。

小冰河天灾，致使农业歉收，政府无力救灾，致使流民遍地，流民变流寇，沉重的打击了明朝的统治，牵制了明朝的国力，削耗了明朝的大量资源。

鼠疫被山西到内蒙垦荒的农民带回之后，华北皆为疫区，进一步削弱了明朝的国力与军力。

明朝在西南地区的改土归流，造成了当地土司反抗政府，常年与明军作战，牵制了明朝的军力，削耗了明朝大量资源。

崇祯时藩王达二十万人，这些人对国家没有任何贡献，还要吃掉国家20%以上的财政收入，并且占据大量良田，还欺压百姓。

崇祯十七岁登基，本来是做为王爷来培养的，忽得大位，不懂帝王之术在于平衡，一上台便搬倒魏忠贤，自毁长城，又重用东林党，自取灭亡。急功近利，急于求成，限期破敌，丢一城而杀一将，多少忠臣名将因此陨落。

大明灭亡，崇祯要负一半责任。

两线作战，乃兵家之大忌，明军三线作战，焉能不败？

明军战斗力其实不弱，这从投降清军之后的表现可以看出。

明军装备陈旧老化，常年吃不饱，欠响成常态，甚至欠十几年的都有，许多士兵用兵器换取食物，这样的军队，还有什么战斗力可言。

明朝亡于李自成，南明亡于清朝。

清军入主中原，有运气的成份。明朝不是亡于清朝，而是亡于自己。

当代曹植

众所周知，明朝末年是一个内忧外患的时期，内有李自成，外面有金人。所以对当时的大明充满了威胁。

单单从明朝的税收我们就可以看出来，当时的明朝已经入不敷出了，就连发军饷的钱都没有，在这样的情况下，如果你是一个士兵，在一个吃不饱穿不暖的时期，你还会有战斗的想法吗？

虽然明朝有强大的火器，有着200万的军队，可是在辽东战役中，又一次大大加重了税收，百姓苦不堪言，这个时候，李自成揭竿起义，在这样内忧外患的情况下，纵然你有千军万马有强大火器也无力回天。

我是Hai子君，想要知道更多可以关注私信我，谢谢。

Hai子君

说大明有非常强大的火器，这是不准确的。因为相对于西欧、奥斯曼、日本、沙俄这些国家，大明的火器其实已经落后了。从明朝仿制红夷大炮、日本鸟枪就可以看出来。

初期，大明的火器的确比女真的火器先进，装备率高，但是在野战中对阵八旗并无绝对优势。只是在守城战之中能凭借城墙掩护取得战争胜利。加之大明中晚期政治腐败，各级官员层层盘剥，到各卫所士兵身上，已经所剩无几。而且兵器普遍粗制滥造。戚继光就曾在《练兵实纪》中吐槽：“今我之盔甲，外面新表可观，内里铁叶，一片数个眼，锈烂惟存铁形，还是好的，其空落如筛子一般，敌射可透，刀砍可破，是盔甲也不如他”。

这样的明军面对刚刚崛起的八旗军，处处被动，根本不敢硬碰硬。有时甚至直接不战而降。再加上后期女真人仿制出了红衣大炮之后，明朝的城墙优势也不复存在。灭亡就只是迟早的事儿了。

冥海巨鱼

不知道是电视剧的缘故还是什么原因，许多人对明清的认知有一个明显的误区：那就是明朝的火器很强大，而清朝军队都是冷兵器。但实际情况并不是如此，从史料来看，明朝的火器从质量、实用效果、装备率来看都很差劲，相反的是满洲统治者却极善于取长补短，清军（后金军）对火器的使用在皇太极时期就已经超越明朝，火器（红衣大炮）在清军统一全国的过程中发挥了极大的作用。

附图，清军士兵的典型装备（鸦片战争前）

明朝的火器与发展

火药武器的诞生与发展

火器的出现与火药的发现密切相关，学术界普遍认为火药出现于7世纪的中国唐朝，它是道家术士们在炼制长生不老药时得到的副产品，火药出现后随之应用于娱乐和军事，最早的火药武器则出现在唐末。

公元904年，唐末军阀杨行密围攻豫章（今江西南昌），其军“发机飞火，烧龙沙门，率壮士突火先登入城，焦灼被体”，这是火药最早用于军事的记录。进入五代以后，火药武器得到持续发展和应用，而最原始的管型射击火器－突火枪（竹制）则在南宋时期出现。 伴随着蒙古人的崛起，火药在13世纪传到阿拉伯地区，随后再传到欧洲。蒙古人的另一大贡献是将突火枪改为金属铸造，即火铳，火药武器的威力随之大幅提升。

15～17世纪时，欧洲的火药武器得到极大的发展，其技术逐渐超越当时的中国。中国的明朝在朱棣之后走向闭关自守，火药武器没有大的革新，在明朝中期时已经完全落后于西方。

附图，火绳枪

欧洲火器的传入与明朝火器的发展

在明代，火器被称为神机，在战争中得到较为广泛的使用，明军还为此组建了专门的火器部队——神机营，但长期的自我孤立使得明朝的火器发展较慢。16世纪初，欧洲殖民者到达东方，他们带来了许多先进技术，其中最为典型的是火绳枪与红夷大炮。

嘉靖二年（1523），明朝军队在西草湾战役中缴获葡萄牙人的鸟铳（火绳枪）；嘉靖二十七年(1548)，明军收复被海盗集团王直占据的双屿（今浙江省鄞县东南海），亦缴获部分鸟铳，有见识的明朝官员开始仿制。相较于传统的中国火器，从葡萄牙传来的鸟铳：“后有照门，前有照星，机发弹出，两手不动，对准毫厘，命中方寸，兼之筒长气聚，更能致远摧坚。”（明，赵士祯，《神器谱》），传统的火器逐渐被淘汰。但明朝腐败的官僚体系严重阻碍了明军火器的发展，这导致在万历朝鲜战争中，日本人在火器技术上一度领先中国。

赵士桢，《神器谱》，卷一：“……调集人马十有余万，附以朝鲜土著，何止三十余万。倭奴止以飞峦岛鸟铳手三千凭为前驱，悬军深入，不劳余力，抗我两国。我以两国全力，不能制倭死命。焱驰电击而前，从容振旅而退，不但诸酋尽全首领，至于倭众亦觉无多损失。”

戚继光，《练兵实纪》，卷五－军器制解：“……以上之外，有火砖，一窝锋，地雷，千里炮，神枪等，百十名色，皆不切于守战，故不备，今皆一切禁之。以节靡费，惟有子母炮，尚属可用，未当终弃，亦一奇品也。”

附图，《火龙经》中的明朝鸟铳队

在明清交替之际，从欧洲传来的红夷大炮扮演着想当重要的作用，这是欧洲在16世纪制造的一种火炮，由葡萄牙人引入中国。天启六年（1626年），明军在宁远之战中首度击败后金军，袁崇焕所倚仗的正是红夷大炮。但一件先进的武器终究不能挽救一个烂到根子里的王朝，红夷大炮反而在满清的手中得到最大化的使用。

清朝火器的发展与使用

满洲族起源于东北，是世代以渔猎为生的民族，因此后金军队在早期以冷兵器为主。在与明朝的战争中，后金军队逐渐引入火器，在红夷大炮大显神威之后，后金对此更加重视。

天聪四年（1631年），后金军队在永平之战中俘获明朝的火器专家王天相，皇太极命其铸造红衣大炮，并始编汉军一旗，命名为“重军，（满语为乌超真哈）”，由额驸佟养性率领。这是后金火炮部队之始，后金的火器在质量上迅速超过明朝，并开始主导战场。

附图，清军阵列

崇祯十二年（1639年），明清发生松锦之战，清军凭借六十门自制的红衣大炮连破明军据守的塔山、杏山二城，最终消灭了明军。顺治元年（1645年）十二月，李自成的大顺军在潼关列阵迎战刚入关的清军，清军因主力及大炮尚未到达而坚守不战，次年正月，清军在红衣大炮到达后发动进攻并重创大顺军。在消灭南明等的过程中，清军正是依靠红衣大炮攻克扬州、金华、广州等坚城。

入关后，清朝更加重视火器，满清统治者任用传教士与火器专家研制了大量火炮，如仅南怀仁在1647年－1689年间就为清政府改进并制造了566门火炮。在与明郑、沙俄、准噶尔等的交战中，清军的火器水平得以大幅提升，火绳枪正式成为制式装备，根据史料记载，乾隆时期清军火器的装备率超过60%。然而随着乾隆以后战事渐少，清军的火器更新陷入停滞，这种状况一直持续到鸦片战争前夕。

附图，清朝早期的火炮

总结一下：纵向比较，清朝的火器较明朝有很大进步；横向比较，清朝的火器则远远落后于欧洲。因此以后不要再说明朝的火器装备强于清朝。

欢迎交流与讨论！求赞加关注！

我没忘记home

这里有一个误区，拥有众多火器的明朝，与之对立的大清是否只有冷兵器呢？

在清人人关之前仍处于游牧经济时代，擅长骑射，并不会制造和使用火器，与大清交战多次因大清的火器而大败。1626年初，后金首领努尔哈赤御驾亲征，却被袁崇焕用红衣大炮重创，并受重伤，于同年去世，后皇太极即位后，吸取宁远大战的教训，大力发展火器，引入红衣大炮。1631年正月，红衣大将军炮制造成功，《清太宗实录》说，“先是我国未备火器，造炮自此始。”于同年的凌河之战投入实战。“大凌河克成厥功者，皆因上创造红衣大将军炮故也，自此凡遇行军，必携红衣大将军炮云。”经过此役交战之后，大清火器与明朝火器差距缩小。

我们再来看看后金军队作战能力。

1.后金作为游牧民族，擅长野战。而明朝野战能力却停滞不前。在松锦之战中，洪承畴率九边精锐和陕西秦兵，合营训练近半年之久，然而在作战中，尽国力打造的九边精锐远弱于清军，几次交战之后损伤惨重。至于骑兵突击能力，与游牧出身的清军相比更弱，被困的明军，多次组织兵马想突围出去，但都失败了，总兵邱民仰等被杀于阵中。从上述可以看出，清军和明军最精锐的主力兵团作战时处于优势。

2. 清军攻城能力也很强。1643年9月，济尔哈朗称：“二十四日薄暮移军城北，填平壕堑，以云梯，挨牌，及红衣炮急攻之，至二十五日城颓，敌不能支遂奔溃，我军随拔其城。”“周视战垒，立营栅，是夕，运挨牌云梯，红衣炮于城西，自亥刻发炮攻之。十月初一日午刻拔其城。”这两句分别叙述了，不同时间清军攻城之快的情况。

无论是野战，还是攻城战，清军的步骑炮三兵种协同作战的能力已达最高水准。

抛开明末军队腐败不说，明朝守关军队是九边精锐、关宁禁旅及各边、各地抽调的精锐，还有合营训练的大兵团，也正因为是这样的一群精锐之师，在清明两方经过多次的交战，大清仿照对手火器和作战方式，不断吸取经验教训，建立了高效的炮兵，以及步骑炮协同作战更是升级了作战能力。

综合以上分析，大明的军败于大清军队也是情理之中。

關鍵字: 历史 三顺王 冷兵器