接上篇，講巴普洛夫條件化的後續故事。（ ）
巴普洛夫條件反射實驗
阻斷（blocking）和去阻斷（unblocking）效應
還舉小明的例子，哥哥每週末回家都會給小明帶來一個好吃的草莓蛋糕，小明看見哥哥就會流口水。最近小明哥哥交了一個漂亮的女朋友，每週末都跟著哥哥回家。和以往一樣，每次哥哥回家小明都有一個草莓蛋糕吃。不一樣的是，如今糖果出現時，哥哥的女朋友也會出現。
假如有一天，哥哥來晚一步，哥哥的女朋友單獨先到。你猜，小明看見哥哥的女朋友會流口水嗎？
答案是否定的。
因為哥哥已經精準地預測了糖果的全部信息。直接忽視哥哥的女朋友，不會對小明的預測產生任何影響。因此，大腦沒必要再為此生成一條冗餘的神經連接，這就阻斷了哥哥的女朋友和糖果之間聯繫的形成。也就是說，先前的條件刺激阻斷了後來條件刺激的形成。
什麼是去阻斷呢？我們來考慮另外一種情況：假如哥哥單獨出現時只有一個草莓蛋糕，而每次哥哥和他女朋友同時出現，都會有兩個蛋糕。因為哥哥只能預測一個蛋糕，那多出來的蛋糕會被小明歸因到哥哥女朋友身上。
阻斷時，沒有學習發生。而跟阻斷效應相反，去阻斷時有新的學習發生，即多出來的蛋糕和哥哥女朋友之間的聯想學習。去阻斷的名字起源於阻斷，是阻斷效應失效的地方。
條件化記憶的消除（Extinction）和恢復（recovery）
小明的姥姥每次來看小明，都會帶來糖果。假如有一天，小明的姥姥破產了，再也沒錢給小明買糖果。久而久之，小明看見姥姥就不會再想到糖果，也不會再流口水。這就是條件化刺激的消除。
一年後的一天，小明姥姥踩狗屎中了五百萬彩票，她又有錢給小明買糖果了，恢復了帶糖果給小明的習慣。姥姥僅僅帶來兩次糖果，小明就恢復了看見姥姥流口水的條件反射，非常之迅速。
做一個對比，小明的舅舅，也就是小明姥姥的兒子，子隨母富，也跟著有錢起來，每次來小明家也都帶著糖果。你猜，舅舅帶幾次糖果才能讓小明看見他就流口水？等於還是大於姥姥的兩次？
答案是大於。我們可以這樣理解，舅舅要在小明腦子裡從頭開始形成條件刺激，所需時間長。而姥姥卻有一定的記憶在那裡。也就是說，雖然姥姥無法再引起小明的流口水反應，但這並不代表姥姥和糖果之間的神經連接的徹底消失。相反，連接只是減弱，藕斷絲連，根基還在。條件合適的話可以很快生根發芽。
其實，條件化記憶的消除也可以從另外一個角度來理解。消除，也是一種學習。當我們的預測和實際結果不一致時，學習就會發生。條件化記憶消除實驗中，小明預測有糖果獎勵，實際上卻沒有任何糖果，這裡存在預測誤差，這裡就會發生學習。
總結
巴普洛夫經典條件反射的結果，雖然已經發表了百年有餘，但如今依然是神經科學的研究熱點，其背後涉及的神經環路以及突觸、分子機制依然沒有徹底搞清楚。在巴普洛夫這棵大樹的庇護下，一批又一批的科學家茁壯成長，發現了許許多多大腦的工作機制。當然，這些工作機制不是侷限的，只在經典條件反射中起作用，而是廣譜的、通用的神經機制。
閱讀更多 生物流 的文章
