時光瀲灩滴墨盛放1
一
姚明充分證明了一句話：大塊頭有大智慧。他作為中國截止目前為止最優秀的籃球運動員，轉會到NBA取得了輝煌成就，並且列入了名人堂。前些年又回到國內，並且擔任了中國籃協主席，推動了中國籃球的崛起。
有這麼一個成功的案例在前，那麼為什麼中國足球就不能選擇一個優秀的內行人來當主席呢？說實話，找來找去真還找不到。年輕的少壯派郝海東和范志毅都過於嘴炮，過於浮躁，不能紮紮實實把心思放在足球上。
前些年被抓的兩個足協副主席楊一民和南勇兩個人也算是比較懂中國足球的，然而又怎麼樣呢？中國的足球走到今天的這個地步根源都還不在是不是圈內人在管這個問題，而在於是不是按規律紮紮實實辦事。
二
足球的發展規律遠遠比籃球要複雜得多，它涉及到和方方面面打交道的問題。籃球場地小，全國到處都是，那麼足球場地呢？就要少很多。首先要解決的就是，沒有地方踢球的問題。
接下來第二個問題，如何和校園足球結合的問題？早在前些年體育總局和教育部推出了在全國搞幾十萬個校園足球基地的方案，只怕是到現在都沒有落到實處，這也是一個單一的部門沒有辦法解決的問題。
接下來的第三個問題，如何平衡國家隊和職業聯賽的問題。多年來職業聯賽一直在為國家隊比賽讓路，甚至取消了升降級。每年都會出臺一些新政策，朝令夕改，讓大家無所適從，嚴重影響了中國足球的發展。
三
中國的足球被搞得支離破碎，不成體系，聯賽也被管理的亂七八糟，甚至還影響到了投資人的收益。足球來自四面八方各個方面的干預太多，牽一髮而動全身，政策變化太快。
這麼多年下來，也只有像徐根寶這樣的傻子才搞出了一點成績。那些聰明人都在整天不停的修改政策和搞政績，以達到升官發財的目的。他們是在玩弄足球，而不是在發展足球事業。
在這樣的情況下，就算讓那些專業的退役運動員來管理足球恐怕也會成為第二個南勇和楊一民。如何讓複雜的足球簡單化，讓簡單的足球落到實處，這才是當下中國足球必須解決的問題，其他的那些根本就不算是問題。
憤青談足球
我們就以姚明為例來說明這個問題。
姚明作為專業籃球運動員家喻戶曉，是中國男籃的旗幟性人物，並且深得全國人民的喜愛，其當選籃協主席時被譽為是“讓專業的人幹專業的事”的典範。
如今幾年過去了，姚明作為籃協主席成績怎麼樣那？
事實卻是在姚明主席的帶領下，中國男籃可能進不了東京奧運會了！
中國男籃是中國男子三大球的代表，自1984年新中國參加洛杉磯奧運會以來，中國男籃歷屆奧運會無一缺席。但是現在，在最專業的人士擔任籃協主席期間，中國男籃可能要創造新的歷史，無緣2020東京奧運會了！打臉不？
所以，姚明最專業的是打籃球，而不是管理籃球！同樣，讓退役球員當足協主席並不是一個好主意！
中超快評
從一個球迷角度來回答這個問題，首先中國藍球和中國足球在亞洲來比較，中國藍球在亞洲基本屬於霸主地位，而中足球在亞洲來說三流，有時還被泰國之流出來羞辱一番。自身不強大，沒人會服你。1，姚明不管是在亞洲藍壇和國際藍壇有舉足輕重的地位，不管是在藍球技術和藍球外交，人脈都很廣，這更有力於開展工作。而中國足球有這樣影響力的人嗎，沒有。藍協或足協主席不但需要相關專業人，而且需要公關，人脈，協調各方面關係的能力很強，有長遠，專業，大局觀，清晰的規劃的優秀的人才來當擔，而姚明完全具備。2，反觀中國足協，是有專業的足球人，而兼具專業和優秀外交管理能力的很少，這次足協以國企優秀帶頭人陳戌源為主席，以高洪波，孫雯為副的足球專業人才組成團隊，剛好兼具管理，外交與專業人才於一體的兩個基本要素。總上所述所以我覺得這是中國足協不能由專業人員來帶頭的一些原因吧！歡迎各位留言評論
鋒哥的VLOG
2017年，姚明當選中國籃協主席，2018年，劉國樑當選中國乒協主席，都是專業運動員退役後當主席。而作為中國體育職業化市場化最前面的中國足球卻沒有讓退役的球員當主席，2019年8月，上海上港俱樂部董事長陳戌源當選中國足協主席。
中國籃協主席姚明
中國乒協主席劉國樑
中國足協主席陳戌源
我認為中國足協沒有效仿中國籃協，讓專業的退役球員當主席的主要原因是：
1、體育職業化程度的深化改革，管辦分離，中國籃協和中國乒協已經走在了中國足協的前面，可能籃協和乒協的“蛋糕”沒有足協那麼大，改革阻力小一點。而足協一個全國會員代表大會都能一推再推，中超聯盟一推再推甚至難產。籃協方面，姚明當選主席就是一個重大的改革，姚明當選以後各種改革也順利進行。
2、中國足球的運動員找不出一個像姚明一樣的旗幟人物。目前身富力強的退役中國球員當中，在足球崗位上大家比較熟悉的還是02屆的球員，最出名就是郝海東、范志毅，下來還有孫繼海、楊晨、馬明宇、黎兵、李霄鵬等等，再接著還有李鐵、肇慶哲等等。這些球員的成就沒有一個拿出來能像姚明在籃球圈一樣“獨一無二”全都佩服，郝海東不服范志毅，范志毅也不服郝海東，其他球員更是在成績和人品方面無一能服眾。
2002韓日世界盃中國隊主力陣容
3、中國足球的退役球員的綜合能力不強，主席是一個掌管全局的人，而中國足球的這些退役球員無論學識、見識、管理能力等等還不能擔當此大任。當然，根據自身的優勢，這些退役的中國球員在足球的某些領域還是可以發揮巨大作用的，譬如教練、青訓、技術總監等等。
小胖微球
業務能力，管理能力，統籌能力，協調能力，把控能力等等。沒有合適的！
姚明的履歷，中國俱樂部冠軍，狀元簽約，國外打球成績也很好，名人堂成員，世界錦賽，奧運會多次比賽，俱樂部老闆，好多的經歷和努力造就了姚明的優秀。
看看中國足球有誰？沒有啊！
姚明就對外溝通來說英文棒棒噠，男足誰行？沒有啊！
做管理溝通能力不行你做什麼管理。窩裡鬥嘛？
誰能把中國足球，世界足球資源有統籌協調把控能力？沒有啊！
所以別拿這個比，比不了。
你再看看郎平，劉國樑哪個不翹楚，響噹噹的人物，足球有嗎？上來一個誰服氣啊？
另外給國足說個支持話，足球管理也真是不容易，隊伍越龐大越難管理，事情越複雜！
比喻一下，兩個人的團隊可以商量，三個人的可以表決，成百上千的團隊，你沒有兩把刷子你幹不好！
零售老周說事
中國足協不效仿中國籃協讓專業的退役運動員當主席？準確的說並非不想效仿，而是無法效仿。
首先中國足球的普及度和老百姓的參與程度，近些年呈現急速上升的趨勢，但我們的足球人口依舊有限，別說放眼世界了，放眼亞洲都不算多，這是我們成績不行的一個主要原因。而籃球的普及和參與程度，雖然中國跟美國沒法比，但是放眼全世界，我國籃球的普及度和群眾的參與程度都算處於領先地位，選材面還算廣，在澳大利亞和新西蘭進入亞洲之前，只要我們自己不出亂子，那還是妥妥的亞洲老大，偶爾還有機會在奧運會和世錦賽戰勝歐美強隊進個前八。
既然之前在大賽中還進過不止一次世界前8，這足以說明，中國籃球是有過成功經驗的；也正是因為我們有過成功經驗，且選材面還不錯，我們的球員一直在找機會像NBA發起挑戰，雖然王治郅、巴特爾、易建聯、孫悅、周琦都不算成功，但至少還有個在NBA成功立足，巔峰時期也算當時NBA頂級中鋒的姚明。反觀中國足球，哪來的什麼成功經驗呢？
而姚明球員時期就是世界上最好的中鋒，那麼當他成為籃協主席，無論是退役名宿還是現役球員，不會有人不服。且姚明是中國籃球傳統環境培養下長大的，又常年在美國打球，讓他對東西方的成功經驗以及我們傳統中一些值得詬病的地方都比較瞭解；何況姚明還有過職業俱樂部投資人的經驗，加上他的身後還有一個非常成熟的團隊，因此姚明既具備看到問題的本事，也具備解決問題的能力時，他當籃協主席給中國籃球已經帶來了不小的改變。
那麼足球圈有類似姚明的人麼？還真沒有！雖然外界曾有建議鄭智未來出任足協主席的，此前也傳聞范志毅會去足協擔當要職；但是范志毅去當足協主席，大家服麼？有不少人服，但同樣會有人不服，比如說郝海東就不會服他；而郝海東的小弟孫繼海留洋經歷還要更為成功，他同樣不會服。。。而郝大炮和孫繼海說話都是能引起波瀾的，萬一范志毅當了足協主席，他兩一開炮，那不徹底亂了？中國足球又有論資排輩的傳統，一些比范志毅資歷更深的足球人，或許他們同樣不會服。至於鄭智，要是他去當中國足協主席，不服的人會比范志毅還要多的多，畢竟范志毅至少在中國足球的歷史上，還算是佔了一個舉足輕重的位置，又是江湖大哥的性格，支持他的不會少。而鄭智在中國足球的歷史上，顯然還差點意思！
如果一定要從圈內人裡面選一個當足協主席，在我看來，目前中國足球圈最適合的是徐根寶。做青訓，徐指導是非常成功的，運營上海東亞從中乙組隊，打過中甲，也打過中超，也算是熟知各級聯賽俱樂部的運營方式。而他還運營過海外俱樂部，雖然算不上成功，但至少也算是有一些經驗。徐指導本身也是個與時俱進的人，他雖然一直保持著嚴厲、看起來有些刻板的一面，但在很多事情上，其實徐指導也在不停的改變自己。只是徐指導歲數畢竟放在這裡，老爺子的腰還不太好，這個罪還是別讓他去承擔了。
在相對年輕的一代足球人裡面，我覺得有三個人是可以有潛質被培養成足協主席的，分別是邵佳一、李明、李霄鵬。首先球員經歷，這3個人在中國足球的歷史上都是可以排上號的，而在江湖中，這3個人的口碑都很不錯。在退役之後，這3個人都在俱樂部擔任過要職，李明、李霄鵬都先後出任過職業經理人，而邵佳一之前在國安說是體育總監，實際上有點像救火隊長，且他們三在俱樂部管理層的崗位乾的也都不錯，都扛了不少事情，也辦成了很多事情，並熟知職業俱樂部是如何運營的，很清楚中國足球存在的很多問題。
當然如果在三人裡面再選個更合適的，我會選擇邵佳一；畢竟他常年在德國踢球，之前中國足協和德國足協的合作，是他負責聯繫的，說明他在歐洲依舊有一定的人脈；且他在德國踢球生活多年的經歷，也讓他在思考問題上，已經具備了歐洲人的思維方式。
現如今看起來有關方面也有培養邵佳一的意思，中國足協、體育總局、國家隊、青訓都有邵佳一的事，且很多時候他可以直接跟總局領導彙報，都足以體現出領導對於邵佳一的器重。但是邵佳一終究跟姚明的經歷，思維等很多方面是不一樣的，即便領導再怎麼器重他，也不可能現在就放權給他；至於未來一哥能不能接任足協主席，接任後能不能有一番成就，這個恐怕就得看他自己的造化了。
中國足球的那些事兒
足協近些年來一直是外行領導內行，鬧出了不少的笑話，在這種環境下中國足球可以說是每況愈下，成績越來越差，現在已經滑落到亞洲的二流水平，所以足協的工作能力一直備受詬病。而在姚明擔任籃協主席後，球迷們也紛紛希望足協也來讓一個退役的球員來擔任主席，但是事實是在中國現有的退役球員中實在找不出這樣一個人物。
姚明在籃球界的成績，不僅僅來源於個人出色的競技能力、文化素養、管理能力以及組織運營能力的出類拔萃，更是因為姚明不僅僅是在國內有非常高的威望，即使在國外也是具有非常高的知名度，可以說像姚明這樣人物在體育界都是非常罕見的。可是反觀足球界雖然前些年也有不少留洋的球員，但是無論從成績還是威望上都無法和姚明相比。
還有一點更加重要的原因是相對於籃球來說足球的複雜程度更高。足球之所以能夠成為世界第一運動，不僅僅是自身魅力所在，還有就是足球的職業化程度最高，關注度和牽涉到的經濟利益最大，這就導致了足球圈內的各種勢力錯綜複雜，沒有人能夠輕易的掌控這麼龐大的勢力。每年歐足聯和國際足聯之間的利益博弈以及被西亞人掌控的亞足聯對東亞球隊的壓榨就可以看出足球圈的複雜性。
如果沒有這麼多的利益衝突在裡面的話，中國退役的球員當中可以很輕鬆的選出一個來擔任這麼重要的位置，但是正是因為這項工作的複雜性，足協主席就需要一個有著超強的工作能力、管理能力以及協調各方面關係的能力，而我們退役的球員中沒有一個具備這樣的能力。即使現在找一個比較出名的退役球員上去，也會成為利益博弈的犧牲品。
雖然陳戌源不是專業足球運動員出身，但是自身的管理能力和組織運營能力非常的出色，所以在新一屆的足協換屆中，陳戌源也就成為了足協新的當家人，而他的助手就選擇了高洪波和孫雯這兩位在國內足球界有一定影響力的退役球員，這也說明了一點，中國足球也正在慢慢的進行修正，可能真正恢復元氣需要新足協更加努力的工作，也需要一定的時間，但是隻要能夠見證中國足球的的騰飛再等幾年又何妨呢！
觀相聽聲論江湖
姚明能成功在於他是在世界上最成熟的聯賽NBA打球，而且混出了名堂，所以他就把NBA的一些先進做法結合中國實際來解決中國籃球的問題。而且姚明的方面是他難得的地方他不僅球技好，在做人做事方面、事業方面有不錯。退役後把老東家上海大鯊魚收購了，也是經營得風生水起。
像喬丹球技夠高吧，但是喬老闆做老闆實在是....選秀從奇才到山貓，只能說沒有最差只能更差。
反觀中國足球界有人在五大聯賽打出名堂嗎？李鐵、孫繼海、楊晨勉強算是吧，但跟姚明在NBA的江湖地位還是差遠了，他們退役之後呢，目前來看是李鐵好一些吧，但是現在讓他去做國足主教練也不一定是好事，江湖水太深，怕他被淹死或者被同化。
還有人說女足的孫雯，在我看來，女足和男足的差別不會比男足和男籃的差別小。
本來讓裡皮來主導也是一個辦法，但是還是那句話，江湖水太深，裡皮都差點被淹死。裡皮第一次國足之旅還是比較令人振奮的，二進宮就是一場迷局了。
上海國企老總當足協主席之後，中國足球的料已經變得跟娛樂圈一樣多了，吃瓜群眾天天吃瓜，利益方爭奪利益，上演“一出好戲”。
解決的辦法也只能像聶老說的，把足協的人全部換掉。聶老可能也是不敢再講了，只把足協的人換掉夠嗎？
個人的一些看法，不妥之處請批評指正。
鄉鎮基層小科員
為什麼中國足協不效仿中國籃協讓專業的退役球員姚明當主席，在中國足壇中也找一位專業的退役球員當主席呢？同是在三大球領域裡面，中國籃協自從姚明出任主席以後，一是為提高國家隊球員的競爭力，推出了紅藍雙國家隊改革；二是推進CBA的商業化與職業化，並自身出任CBA董事長；三是為保證中國籃球人才多元化，中國籃協與北京體育大學共同成立中國籃球運動學院，加上原有的籃球俱樂部梯隊，基本可以確保中國籃球人才不會斷層。
姚明上任後所進行的幾項改革，對中國籃球的發展帶來了非常積極的變化，在2018年亞運會中國的男女籃分別再次獲得冠軍。可見姚明的上任，讓專業的人做專業的事，對籃協的改革是很有成效的。
可是中國足協為什麼不效仿中國籃協，也讓專業的退役足球運動員當主席呢？在我看來主要有以下幾個原因。
第一、在中國足壇中，迄今為止沒有哪一位的退役球員擁有姚明在國際和國內的龐大影響力。姚明出道於上海大鯊魚，以狀元身份加盟NBA火箭隊後，逐漸成為球隊的核心在NBA闖蕩多年，他的球技與高情商在國際上都得到認可，個人感情上更是毫無緋聞。可以說他在NBA闖蕩的時間就是一張代表著中國文化輸出大使的名片。在退役後，良好的品德鑄就了姚明的從政基礎，在人大、兩會中都可以看到姚明作為某些領域的代表出席各種會議。中國籃協需要改革，姚明走上領導之路都是順理成章的。
反觀中國足壇，就拿2002年首次打入世界盃的這批球員吧。比較具有代表性的有范志毅、郝海東、邵佳一、李瑋峰、于根偉、孫繼海、肇俊哲、李鐵等。其中邵佳一、孫繼海、肇俊哲已經在為中國足協工作了，可是他們的資歷還是不足，現在首要的任務就是做好他們各自分管的工作，至於以後能夠走到哪一步，那也是未知。而范志毅和郝海東，雖然在當年國家隊中是領軍人物，但因個人性格原因，在中國足球屢戰屢敗、罵聲一片的大環境下，如何跟籃球排球等其他領域的代表性人物相比？既然無法服眾，那就只能低頭做事吧。剩下一個李鐵，早年在華夏幸福下課後就跟著國家隊主帥裡皮學東西，去年剛帶武漢卓爾衝上中超，在新生派教練中算是混得風生水起的一個，至於去足協當主席，目前還是不現實的。
第二、在多數人看來，姚明在NBA打球以及人生的規劃上獲得如此成功是因為他擁有一身過硬的籃球技術，其實不盡然。姚明本身擁有自己的一個團隊--姚之隊。這個團隊在姚明加盟火箭和姚餐廳等商業運營上都是非常成功。而身為姚之隊的招牌人物，姚明對各種商業化的管理操作相對於中國足壇的退役運動員來說更加熟悉。這從他上任籃協主席後推動周琦加盟NBA，以及成功將中國男籃與NBA球隊進行比賽鍛鍊就可以看出。而中國足壇退役的球員中有哪位擁有這種威望和能力？
第三、足球作為世界上擁有最多觀眾的一項運動，所牽扯到的利益在各種球類運動中也是最大的。作為足球領域中的當權者一直都被各種勢力虎視眈眈。有人的地方就有江湖，國際上有曾經的FIFA大佬布拉特被國際刑警追查，國內有中國足協的反腐打黑。現今的中國足壇又找不出一位球技、品德和威望俱全的退役球員，自然不能效仿中國籃協的做法去找退役球員當足協主席了。
雲起觀世界
不說別的，中國這些運動員裡，有幾個能有姚明的情商高？有幾個比姚明的影響力大？足球這些退役球員裡更沒有了。
郝海東嘴炮一個，孫繼海是後衛，范志毅衝動，比較看好楊晨，結果楊晨當解說員去了。。。
目前來說，最看好的就是鄭智了，亞洲足球先生，也流過洋，而且口碑比較好，不亂說話。
最重要的就是體育總局不放足球這塊大蛋糕，足改不徹底，怎麼都白費。
