讀過《孟子》的人都知道，孟子其實是一個很有意思的人。他剛正不阿，就像是一個憤青，逮到什麼都要簡單說兩句，可以說是完全做到了上懟天下懟地中間懟空氣。但令被懟的人絲毫沒脾氣的是，好像從來都沒有人能說得過他。沒辦法，誰讓人家孟子確實說得很有道理呢！哈哈，無敵就是這麼寂寞！
有一天，孟子的學生陳臻問孟子：
“老師啊，學生有一事不明，想了許久，還是不明，煩請老師提點一下我。”
“哦，是什麼問題？”孟子正襟危坐起來。
“之前齊王送給你一百鎰金子你沒要，後來宋國的君主送給你七十鎰你卻收了，再後來薛君送了你五十鎰你也收了。有這回事兒吧？”
“是啊，有啥問題嗎？”孟子大概已經知道陳臻想問什麼了。
“我就是有些想不通，如果之前的一百鎰金不該收，那後來的一百二十鎰收了就是不對的；如果後來的一百二十鎰收了是對的，那之前的一百鎰不收就是錯的了。不管是哪種情況，總有一次是做錯的吧？”
孟子聽完，嘿嘿一笑：
“你小子，一看就沒學過辯證法，不懂得通權達變。想知道為什麼，且聽為師慢慢道來。”
“之前在宋國的時候，我即將遠行。臨行前，宋君就說，送你點黃金作為盤纏吧。我正好缺錢，他的一番好意，我為啥不收？”
“在薛國的時候，聽說路上有危險，需要準備一些武器戒備。臨行前，薛君就說，送你點黃金買點兵器防防身。他擔心我的安全，我為啥不收？”
孟子又補充道：“這兩次之所以我都收了，是因為宋君和薛君都是真心禮遇我，覺察到我的難處和需求，都有正當的理由，我不收豈不是辜負了他們的好意？所以這兩次都是應該接受的。”
“但你再看我在齊國的時候，齊王送我黃金並沒有什麼正當的理由啊！沒有理由卻給我送錢，而且一送還送那麼多。那說明這個錢燙手啊，就不該拿，不該拿的錢如果我拿了那不等於被別人用金錢收買了嗎？你看老師我像是那種可以用錢收買的人嗎？你說，齊王的金子咱是拿還是不拿？”
陳臻一聽，茅塞頓開。原來自己之所以一直想不通，是因為入了形式邏輯的坑，沒有具體問題具體分析，看來還是老師厲害呀！
關於金錢，作為儒家學派創始人的孔子也說，富與貴，人之所欲也，不以其道得之，不處也。富貴都是人人愛的，來路不正當可千萬不能要。不過，前提是每個人都要具備能力去因時、因地、因人地判斷該不該，當不當。
通俗地說，錢是好東西！但君子愛財，該拿的拿，不該拿的可千萬不能拿呀！
閱讀更多 七百年王者興 的文章
