鐵橋生活隨筆

景元四年（263年），鍾會率主力部隊和姜維對峙於劍閣，而鄧艾卻另闢蹊徑，偷渡陰平，穿越七百里原始森林，來到蜀漢腹地，降江油，破綿竹，一直到達了成都城下。後主劉禪看到大勢已去，於是開城投降，鄧艾接受了劉禪的降書順表，他已經立下滅蜀的不世之功，未來前途不可限量，封妻廕子，然而他卻含冤而死。這是為什麼呢？

原來鄧艾在滅蜀後，幹了這三件蠢事，導致他最後含冤而死，分析如下。

第一件蠢事：驕傲自滿，不懂自保

從公元219年，曹操失去漢中算起，到公元263年，已經過了44年，經過了曹丕、曹叡、曹芳、曹髦、曹奐五個皇帝。這44年中，曹魏一直把奪回漢中，踏平蜀漢作為頭等大事，雙方連年打戰，互有勝負。現在，連曹操、曹丕、曹叡、司馬懿都沒實現的願望，卻被鄧艾實現了。滅蜀，鄧艾搶得了頭功，建立了不世之功，足以載入史冊，名垂千古了。

古代很多像鄧艾一樣建立不世之功的主帥，頭腦是非常清晰的，他們想的不是怎麼邀功，而是怎麼自保，避免被皇帝猜忌，怎麼能夠保證自己的安全。如王翦身為四朝元老，公元前224年，他帶領60萬大軍伐楚，不斷向秦始皇請求封賞，還希望秦始皇把公主嫁給他。

王翦這樣做，是為了自保，為了打消秦始皇的顧慮，自己只是為了榮華富貴，沒有別的想法。他在滅燕後，急流勇退，告老還鄉，無論秦始皇怎麼勸，他都沒有再次出山。顯然鄧艾沒有王翦這樣的覺悟，他在滅蜀後，沒有思考自己的退路，還在沾沾自喜，最後自食惡果。

第二件蠢事：貪天之功，遭人嫉妒

“獨樂了不如眾樂樂”，曹魏滅蜀，鄧艾頭功，可是其他將領也有很大的功勞啊。如伐蜀主帥鍾會，他和姜維蜀軍主力對峙於劍閣，牽制住了蜀漢的主力部隊，這才給鄧艾創造了偷渡陰平的機會。如果蜀漢主力沒有被鍾會牢牢牽制住，姜維隨時都可以分出精銳部隊，回援成都，圍殲鄧艾疲憊之軍於蜀漢腹地。因此，蜀漢不是鄧艾一個人滅的，而是和鍾會及所有伐蜀兵將齊心協力滅的。

此時，鄧艾不該貪天之功，而應該積極邀請鍾會進入成都，兩人共同治理成都，交接蜀漢的投降事宜。可惜的是，鄧艾被勝利衝昏了頭腦，自以為在鍾會前面滅了蜀漢，自己的功勞遠遠大於鍾會的，有點瞧不上鍾會。

第三件蠢事：僭越分官，遭到猜忌

以上兩件蠢事，曹魏實際掌舵人司馬昭都能忍受，而第三件蠢事，觸犯了司馬昭的底線，被其拋棄。司馬懿、司馬師、司馬昭父子三人從發動高平陵之變後，架空了曹魏皇帝，先後成為曹魏權臣。可是曹魏還有很多忠於皇室的大臣，時常叛亂，如淮南三叛。因此，司馬昭最害怕的就是武將擁兵自重，打著郭太后的旨意，討伐自己。

鄧艾在接受後主劉禪投降後，擅自“依鄧禹故事”，以天子的名義，任命蜀漢官員。如他封劉禪為驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉、諸王為駙馬都尉。鄧艾不但分封原蜀漢官員，還“以師纂領益州刺史，隴西太守牽弘等領蜀中諸郡。”鄧艾曾對原蜀漢官員道：“諸君賴遭某，故得有今日耳。若遇吳漢之徒，已殄滅矣。”

殊不知，鄧艾的言行為自己埋下了禍根。鄧艾只是司馬昭派出伐蜀的將領，此時已經滅蜀，他的任務已經完成。下一步，鄧艾需要請示上司司馬昭，而不是擅自處置蜀漢官員。這被政敵鍾會抓住把柄，向司馬昭進讒言，將其拿下，裝入囚車，送入洛陽處置。鄧艾此時才醒悟，仰天長嘆：“我是大大的忠臣啊，居然淪落到了這種地步，想當年白起的境遇，被我遇見了。”《魏氏春秋》中記載如下：

艾仰天嘆曰：“艾忠臣也，一至此乎！白起之酷，復見於今日矣。”

總結：鄧艾在滅蜀後，有點飄了，在巨大的勝利面前，沒有把持住自己。他犯下了以上三個錯誤，尤其是最後一個，僭越分封原蜀漢官員，觸犯了司馬昭的大忌，變成囚徒，在鍾會作亂被殺後，也沒有幸免，被田續所殺。這個教訓值得我們引以為戒。

公元267年，議郎段灼上書，為鄧艾打抱不平。又過了幾年，公元273年，晉武帝司馬炎下詔書說

魁哥說三國

鄧艾的死犯了三個錯誤，這三個錯誤也直接導致了他的死亡。

第一功高蓋主，回顧鄧艾這一生，大大小小的立下了許多戰功，在隴西與姜維互為敵手，有勝有敗，他這一生靠著自己的努力爬到了徵西將軍這一職位，更是在討蜀作戰中率領自己的部隊千山萬水，翻山越嶺，偷渡陰平直取成都，一舉搗滅了蜀漢政權，可謂是威震天下了，這巨大的功勞讓他衝昏了頭腦，喪失頭腦的清醒，有點變得居功自傲起來，忘記了歷代功高震主的下場，自古以來一旦名將功高蓋主之後就很難避免君主的猜疑，即使不被君主猜疑，也很容易被小人有可乘之機，以致招來殺身之禍。

第二不懂得飛鳥盡、良弓藏、狡兔死、走狗烹，這一道理。戰國時期文種的教訓還歷歷在目，當蜀國被滅亡之後，佔據頭功的鄧艾，此時最應該要低調，尚且不說急流勇退，但至少也不能居功自傲，也不想想有司馬昭這樣的“君主”他一定不容得別人在外擁兵自重，即使鄧艾的軍隊不是很多，但是他卻是功勞最大的，此時的司馬昭一定非常關注鄧艾和鍾會的動向，鄧艾此時最應該收斂鋒芒，讓司馬昭把目光都轉移動鍾會身上才到，但顯然他沒有想到這一點。

第三最致命的一點僭越封官，這一點是最致命的直接導致鄧艾被殺。鄧艾在搗滅蜀國的時候，居然以天子的名義擅自封官，很顯然此時的他被勝利衝昏了頭腦，居然封劉蟬為驃騎將軍、蜀漢太子為奉車都尉，其餘蜀漢官員和自己的手下也都一一封官，他這樣做顯然是不把朝廷不把司馬昭放在眼裡，他這樣僭越封官司馬昭顯然是不會放過他的，這也直接導致了他被鍾會離間，被殺身亡。所以僭越封官這一點是導火線，是他死亡的導火線，他任何時候都不應該這麼，既使他功勞非常大，僭越這一點是當權者的底線。觸犯了底線，那隻能招來殺身之禍了。

中流擊楫

• 鄧艾，字字士載，義陽棘陽人，為三國時期名將、傑出軍事家。

鄧艾出身南陽新野一帶的大族，但是在戰爭年代，南陽地區處在曹操與劉表對峙的第一線，加之鄧艾自幼喪父，其家庭生活也是相當艱難。之後曹操南下荊州，就將當地百姓強行北遷，鄧艾及其母親、族人便被移民到汝南，成為屯田民。

在屯田期間，鄧艾以才能出眾被推薦為典農都尉學士，但因其口吃，最終成為一名看守稻草的小吏。就這樣，鄧艾在最基混了20多年，最終混到了典農功曹這個位置，幫助管理屯田。直到遇到自己的伯樂司馬懿，鄧艾的人生從此發生了轉折，從基層小吏一躍成為太尉府的掾屬，在之後升任尚書郎。

曹芳時期，司馬懿掌權，鄧艾開始出任參徵西軍事，之後轉任南安太守、城陽太守。此後，鄧艾一直堅守在對抗蜀漢的第一線，成為曹魏政權在西線的主要將領，幫助魏國治理西方，與姜維多次對峙。

司馬昭掌權後，就開始對蜀漢用兵，派遣鄧艾與鍾會分別率軍攻打蜀漢。面對曹魏軍隊的強大攻勢，姜維只得向南收縮，最終退守劍閣與鍾會大軍對峙。此時，鄧艾就建議繞道劍閣，從陰平小路，直擊姜維後方，但是遭到鍾會反對。鄧艾只得帶領自己本部人馬，與其子鄧忠率兵偷渡陰平，直達成都平原；面對突如其來的鄧艾軍隊，蜀漢後主劉禪選擇了開門投降；拒守劍閣的姜維也接到後主劉禪的詔命，也率部投降了鍾會。。

入主成都後的鄧艾，沒有第一時間向中央實際領導人司馬昭進行彙報請示，而是效法東漢將軍鄧禹作法，以天子的名義，安撫百姓，對大批蜀漢投降官員進行安排任命。就這樣鄧艾自行做主拜蜀漢後主劉禪為驃騎將軍、蜀漢太子劉璿為奉車都尉、諸王為駙馬都尉；對蜀漢群臣，則根據其地位高低，或任命他們為朝廷官員，或讓他們領受自己屬下的職務；對自己的屬下，任命師纂兼領益州刺史，任命隴西太守牽弘等人兼領蜀中各郡郡守。

曹魏朝廷也因為鄧艾之功，封鄧艾為太尉、鄧候，增加封邑二萬戶；封其兩子為亭侯，各得封邑千戶。然而，此時鄧艾正沉浸在自己的功勞薄中，全然不知道危機將至。本來擅自承製拜官就已經翻了大忌，此時得意忘形，無疑給正在眼紅的鐘會製造了口實。

鄧艾給遠在洛陽的司馬昭上書，必須經過後方鍾會之手。鍾會就擅自修改鄧艾與司馬昭之間信，把鄧艾的上表改成傲慢無禮。身在洛陽的司馬昭在出徵之前，就擔心這次滅蜀後，鄧艾、鍾會會增大勢力，尾大不掉。面對被修改後的鄧艾上表，司馬昭就讓監軍衛瓘進行敲打。而腦昏的鄧艾，再次抬出了曹魏皇帝進行辯駁，就說了一句“我受命征討，有皇帝的符策”，這無疑就觸了司馬昭的逆鱗。

而鍾會見鄧艾居功自恃，也乘隙向司馬昭誣告其謀反。於是，司馬昭就讓監軍衛瓘逮捕鄧艾父子，用檻車送往京都洛陽。在去除鄧艾這個心腹大患後，鍾會就迫不及待在蜀地準備反叛。同樣，司馬昭早有準備，叛亂很快就被平定下去。監軍衛瓘在穩定局勢後，就擔心自己也參與誣諂鄧艾事情洩露，遂派田續追殺鄧艾父子於綿竹西。鄧艾在洛陽的其餘兒子也被誅殺，鄧艾妻和孫子被髮配到西域。

• 鄧艾的結局告訴我們一個道理：人的一生，無論到什麼時候都不要得意忘形。

蘇紀龍侃史

三國名將鄧艾暗度陰平，以2萬奇兵擊敗諸葛瞻，進逼成都，逼迫劉禪投降，可謂成就滅蜀第一功。但是，最終鄧艾卻落的無罪被殺，家屬流放的結局。期間，蘊含的道理值得深思。

下級必須始終擺正與上級的位置。鄧艾在進入成都後，就以滅蜀的第一功臣自居，本來對劉禪等亡國君臣處置，是殺、是封，應該由司馬昭本人決定，但鄧艾卻效法東漢初年鄧禹的做法，擅自大封蜀漢君臣，“承製拜禪行驃騎將軍，太子奉車、諸王駙馬都尉。蜀群司各隨高下拜為王官，或領艾官屬。”在一定程度上贏得蜀漢人心。本來蜀漢地勢易守難攻，又加上如此大肆籠絡人心，自然增加司馬昭的猜忌之心。但司馬昭還是對鄧艾進行了封賞，如此讓鄧艾更加錯誤認為這是領導認可，上書請求司馬昭允許，為了讓吳國歸順，後代劉禪，封他為王，並留在益州。這更加引起司馬昭猜忌之心，但司馬昭畢竟還是有涵養，只讓監軍衛瓘告訴艾："事當須報，不宜輒行。"做什麼事，要先向領導報告，不要先斬後奏。這也可以說是最後的警告。但是鄧艾自恃有功，再此上書，重提此事，並稱“春秋之義，大夫出疆，有可以安社稷，利國家，專之可也。”只可惜司馬昭看見的不是“安社稷、利國家”的鄧艾，而是“專之可也”，意圖獨據蜀地的鄧艾，再加上鍾會等人讒言，最終第一功臣，首先被逮捕入獄，“詔書檻車徵艾”。

切不可以有點功勞就居功自傲忘乎所以。鄧艾進入成都以後，“深自矜伐”，並向蜀漢群臣炫耀，"諸君賴遭某，故得有今日耳。若遇吳漢之徒，已殄滅矣。""姜維自一時雄兒也，與某相值，故窮耳。"當時的有識之士都嘲笑鄧艾的驕傲。客觀說，雖然鄧艾偷渡陰平成功，但鍾會二十萬大軍在劍閣牽制姜維也是功不可沒。而且我們看到當時不僅僅是素來與鄧艾不合的鐘會一人上書告發鄧艾，而是胡烈、師纂等人“皆白艾所作悖逆，變釁以結”。以及後來殺死鄧艾的監軍衛瓘，可以說鄧艾得罪了伐蜀的所有人。假使鄧艾入蜀後不是居功自傲，而是不功勞分給大家，又怎麼會落得人人喊打的局面。

天上不會掉餡餅。鄧艾偷渡陰平道七百餘里，“鑿山通道，造作橋閣”。面對的困難更多的是地勢的險峻、糧食的匱乏，真正遇到的抵抗並不多，到江油，蜀將馬邈投降；在綿竹擊敗諸葛瞻，進軍到雒城，兵鋒直逼成都。這時劉禪派遣使者送上奉皇帝璽綬，請求投降。除了諸葛瞻有點抵抗，鄧艾沒有遇到任何抵抗，可以說，輕而易舉滅掉了蜀漢。正是劉禪大批量的整體投降，讓勝利來的太過突然，讓鄧艾只看到了勝利的成果，而忽略了背後潛藏的巨大危機。因為戰爭規模小，導致像姜維等忠心於蜀漢的人，一方面心理難以適應，另一方面勢力尚存，特別是不論是鍾會，還是鄧艾對蜀漢君臣毫無防備之心，最終釀成了鍾會之亂。當然，在鍾會之亂中，不僅鍾會、姜維被殺，失去控制的魏軍，對成都官吏百姓大肆屠殺，包括劉禪的太子以及其他忠於蜀漢大臣都被殺死，也是再另一方面對蜀漢抵抗勢力的徹底打擊。

一壺清茗品春秋

鄧艾直接死因是擅作主張，冊封蜀主和蜀大臣，直接惹惱司馬昭。其中姜維讓鍾會攔截上書之人改寫傲慢之辭也很致命。但是司馬昭在謀反事上是懷疑鍾會的。他對鄧艾之事大發雷霆，其實心中並不一定百分百認為鄧艾反，其實是掩人耳目，去拿鍾會的。要是真的見了鄧艾，未必殺他。大家的警示其實很多。比如不要在工作中領導矚目的，領導職權內的事情善做主張。防止奸人作祟等等。出了問題一定向領導申訴清楚，幫助領導理清頭緒，該認錯的及時認錯。哈哈！自己觀點，大家多多批評指正。

浩浩和湯湯

鄧艾智商很高，但是情商卻很低，在中國混，沒點情商行嗎，既得罪了領導還得罪了同事，實在是敗得體無完膚！

要想當個好下屬，那麼功勞就該全是領導的，不要試圖做一些出格的嘗試，凡是多請教領導，尤其是控制慾特別強的領導。

不要為了一點功勞就自鳴得意，即使滅了蜀漢也要說：“這都是司馬公英明神武，我只是效犬馬之勞罷了。”

（《三國演義》劇中鄧艾）

有一句俗話，可以說婦孺皆知，那就是“司馬昭之心，路人皆知”，從司馬懿開始，到司馬師、司馬昭，權力都是卡得死死的，對於異己分子，沒有什麼好下場。這些事情歷歷在目，就發生在鄧艾不久之前，但是鄧艾似乎沒當回事，甚至沒想到這遭遇會落在自己身上。

鄧艾滅蜀可以說是有運氣成分，但是他卻作為了一種天大的功勞，然後竟然還安排蜀地的事宜，任命當地的官員，這就是一種擅越。他動不動就誇自己如何如何厲害，一點都不低調，司馬懿命長就是因為司馬懿低調。

（《三國演義》姜維）

司馬昭時期魏國內部權力已經集中在司馬昭，但是司馬昭對權力仍然非常敏感，他知道自己在做什麼，也知道自己還差些什麼，皇帝的權力是他要的，為此他可以犧牲掉任何東西。鄧艾實在是低估了司馬昭的狠。

鄧艾自己作的同時還得罪了鍾會，鍾會本來就看不起鄧艾，鄧艾成功也因為鍾會的協同。這下子鍾會可坐不住了，誣陷鄧艾，鄧艾就離死不遠了。

（《三國演義》司馬昭和司馬炎）

可笑的是，鄧艾雖然越格，但實際上沒反，而鍾會則是徹底要反。司馬昭這棋下的也是亂七八糟，不過這都無所謂，死了鄧艾和鍾會對於司馬昭都無所謂，牌多，任性。為魏國這個大公司成功收購蜀小公司的鄧艾，被出力第二的人盯上了，你說鄧艾不倒黴誰倒黴。

只怪鄧艾自己沒能認清形勢，獲得了天大的功勞也丟掉了更寶貴的生命。

泊圖泊途

功高震主，同事不和，太平本是將軍定，哪有將軍見太平，見好就收，做人低調，槍打出頭鳥，兔死狗烹，卸磨殺驢，鳥盡良弓藏。

五金員工陳可為

鄧艾，三國末期較為出色的名將。其人出身較苦，功勞最大，卻落得個悲慘的結局。公元263年，他與鍾會分別率軍攻打蜀漢，最後他率先進入成都，使得蜀漢滅亡。後因遭到鍾會的汙衊和陷害，被司馬昭猜忌而被收押，最後與其子鄧忠一起被衛瓘派遣的武將田續所殺害。

鄧艾的死，究竟是怎樣的原因造成的，而他又能給人什麼樣的警示？

從為國建功立業的將軍，變成謀朝篡位之徒

魏蜀兩國的摩擦，從曹操和劉備時期便一直存在了。多年的大小征戰，熬死了諸葛亮和司馬懿，就算是雄心壯志的司馬師也死在了半途。到了最後，兩國就變成了蜀國姜維坐鎮軍事，魏國司馬昭統領諸將。

<strong>

在公元263年左右，徵西將軍鄧艾率領三萬人從狄道奔赴甘松、沓中牽制姜維。雍州刺史諸葛緒三萬人馬從祁山阻斷姜維的後路，而司馬昭的愛將鍾會則統兵十萬從斜谷、駱谷、子午谷奔赴漢中。一切以直搗成都為目的！為保險起見，司馬昭派出了自己的心腹衛瓘監督鄧艾鍾會，衛瓘手持符節，軍事軍司都歸他管，也就是說，所有事情的決策都要衛瓘點頭同意才能實行下去。

鄧艾進兵陰平，本來打算和諸葛緒一起由江油殺奔成都，但諸葛緒卻被鍾會給奪了軍權，鄧艾的計劃落空。鍾會在劍閣遭遇了姜維軍團的強烈抵抗，鄧艾上書改道，建議由陰平小路繞德陽亭赴涪縣，由劍閣西部百里處進軍，奇兵壓境，直奔三百里外的成都，打蜀漢個措手不及。

鄧艾大軍從陰平出發，走了七百多里無人之地。最終率領孤軍從江油直奔成都，逼得錯愕的蜀漢眾臣直諫劉禪要投降活命。這一舉，使得鄧艾一戰成名。

但可惜的是，鄧艾的滅蜀之戰，引發了鍾會的嫉妒之心，以及司馬昭的猜忌。在公元264年正月，鄧艾被奉命坐上前往京城的囚車。司馬昭命令愛將鍾會進軍成都，又派心腹賈充率兵入斜谷，自己親率大軍跟著魏帝到長安，以防不測。最終，鄧艾在衛瓘乘坐使者車進入他帳內時，他還未意識到危機的降臨。鄧艾父子就這樣被抓了，成為了他人口中的謀朝篡位之徒。

生性自矜易驕，權責僭越且得隴望蜀

鄧艾的出身並不好，但勝在他為自己爭了口氣。以區區放牛娃的身份，成為了高高在上的太尉。可能正是因為從寒門一路艱辛萬苦地攀上權力高峰，鄧艾很看不起平庸之輩，打罵部下是常有的事。將官士兵怕他過於愛他。滅蜀後，鄧艾得意忘形，對蜀人說：“你們碰上我是你們的運氣好。如果碰上脾氣壞的吳漢那樣的人就完蛋了。”

故而，滅蜀一戰，使得鄧艾產生了一種高處不勝寒之感。被眼前的吹捧燻了眼的鄧艾，稀裡糊塗的做錯了兩件事。也正是因為這兩件事，不僅得罪了同僚的鐘會和衛瓘，還成功的引起了司馬昭的猜忌之心。

<strong>

其一，僭越。他照葫蘆畫瓢，學“鄧禹之事”，擅自承製擅封。把劉禪，以及當時投降的那些蜀漢官員都大大小小的封了一遍。最緊要的是，他還把他的兒子，以及他麾下的那些將領也封官了。

其二，高調行事。把綿竹大戰作死亡的曹魏戰士，與蜀漢死亡士兵埋在一起，修築高臺作為京觀，用以宣揚自己的武功，“使於綿竹築臺以為京觀，用彰戰功。士卒死事者，皆與蜀兵同共埋藏。”不僅如此，鄧艾還口吐狂言，對蜀漢大臣說：“諸君賴遭某，故得有今日耳。若遇吳漢之徒，已殄滅矣。”又大言不慚地說：“姜維自一時雄兒也，與某相值，故窮耳。”

這些事情被嫉妒他的鐘會給反應到了司馬昭的耳裡。本來，行使這些權利的應該是司馬昭，這也是司馬昭辛辛苦苦策劃伐蜀所想得到的。可這一切都被鄧艾給做了，那司馬昭接下來還能幹什麼。所以，本來對鄧艾之前反駁自己而感到不滿的司馬昭，這下是真正的下定決心去殺掉鄧艾這可眼中釘了。

但是，為了掩人耳目，以及避免惹上消極的信息。所以，殺鄧艾這一件事，就直接借了鍾會這一把“刀”。鍾會本來就不滿鄧艾搶他的功勞，再加上鍾會也是一個善於奉承司馬昭的人。因此，在接到司馬昭的命令後，鍾會便展開了暗殺鄧艾的陰謀，最終使得鄧艾這位有功之臣慘死。

所謂為官，就要懂得為官之道，有一定的政治才能，而且還要看清上級的政治意圖以及為人處事。否則，就會像鄧艾一樣。

<strong>

韶華傾夢

鄧艾之死，非常完美的詮釋了中國為臣之道的根本，一旦僭越半步，必定萬劫不復。

三國後期的名臣不多，著名的武將就更少，想鄧艾這種能文能武的全才就更稀少。但是一代奇才卻死得很冤枉，而鄧艾的死，他自己要負絕大部分責任。

鄧艾算是大器晚成的人物，他出生在建安三年，按照時間算，他應該是與曹丕同時代的人，可他入仕為官卻很晚，因為他是農家子弟。

在東漢時期，階級固化很嚴重，底層士子能夠上通到權貴階層很不容易，鄧艾雖然出身農家，卻很好學，因為有了文化，他才當上了汝南郡某縣下的一個低級官員，鄧艾的伯樂是司馬懿，司馬懿見過鄧艾後，覺得此人非常有能力，於是刻意的留用、提拔，自此鄧艾搭上了司馬家族的快車。

鄧艾真正建立功勞的卻是在司馬懿死後，司馬師繼承了司馬懿的權勢，朝中擁曹反司馬的大有人在，而且都拉攏過鄧艾，但是鄧艾非常堅定的站在司馬家族的這一邊，這也是為什麼鄧艾能夠得到司馬師、司馬昭兄弟倆的重用。

司馬師死後，司馬昭繼承了司馬家族的權柄，如同當年曹操一樣掌握了魏國的整個朝政，司馬昭針對蜀漢的進攻逐步展開，其中兩個人起了非常關鍵的作用，一個是鍾會，一個就是鄧艾。但是很可惜，他們兩人是冤家，鍾會出生門閥權貴世家，鄧艾出生底層農戶人家。

兩路大軍共擊蜀漢，鍾會帶領主力部隊在劍閣與姜維死磕、對峙，鄧艾帶領了三萬大軍翻山越嶺，偷襲陰平小道，繞過劍閣，直撲成都，蜀漢後主劉禪不戰而降，自此蜀漢滅亡。

鄧艾還沒有享受多久勝利的喜悅，司馬昭命令押解他回洛陽，不多久鍾會入成都，在姜維的挑唆下打算擁兵自立，後被部屬剿滅，而鄧艾在回洛陽的途中被成都的追兵所殺，鄧艾落個如此的下場有如下幾點原因：

1、功勞太大，野心太強，曹魏能夠一舉滅蜀，鄧艾是首功，如果沒有他千里偷襲，此次滅蜀之戰勝負還真不好說，這樣的功勞不是一般人能夠取得的，朝廷給予鄧艾的封賞就是太尉，太尉是三公之首，掌管全國兵權。

鄧艾滅了蜀國後，沒有考慮過他的功勞對於司馬昭來說是個巨大的威脅，因為此時的皇帝還是姓曹，雖然司馬昭權勢很大，卻無法取代皇帝，如果鄧艾在魏國的權勢越來越大，對司馬昭來說隨時都有可能取而代之，這是司馬昭不能接受的。

2、鄧艾沒有謀反之心，卻有建功立業的宏偉抱負，他沒有像其他朝代的功臣那樣急流勇退，而是在蜀地積極準備，打算順江而下，一舉把東吳也給滅了，如果成功，鄧艾建立的功勞將是比天還大的，在朝中的威望絕對超越司馬昭，這樣的野心其實也是“路人皆知”，司馬昭不允許這樣的事情發生。

3、鄧艾滅了蜀國後，行了僭越之事。鄧艾為了安撫蜀中百官和劉禪皇室，穩定蜀中百姓，擅自以魏國天子的名義大肆封賞蜀中降官，連蜀漢後主劉禪都得到了個車騎將軍的封賞。

這就犯了為人臣子的大忌，普通官員你封了就封了，賞了就賞了，連皇帝這種人你都可以安排，鄧艾在政治方面的確太過低能，不通為臣之道，甚至是不暗官場規則。

鄧艾雖然出於當時局勢的考量，做出了最為正確的決定，但是對他個人而言，這是一步踏空，墜入深淵。鍾會就以此為由誣陷鄧艾，司馬昭也藉此拿下了鄧艾，無論是鍾會也好，司馬昭也好，他們不一定要鄧艾的命，卻需要鄧艾下臺。

綜上來看，鄧艾之死，純粹是個人作死，太想建功立業，實現個人抱負，是個理想主義者，但是在三國後期那麼複雜的局面下，這樣的人物再有才也走不遠。

沉墨I方之城

鄧艾是靠討伐蜀漢成名的。

公元263年他與鍾會分別率軍攻打蜀漢，最後他率先進入成都，使得蜀漢滅亡。

當時鍾會二十萬人馬被蜀漢姜維兵團牽制在劍閣、進退兩難時，遠在百里外的鄧艾，乘隙走險，親自率領三千勁旅，飛渡陰平，直下江油；綿竹一戰，又徹底殲滅諸葛瞻兵團，逼使阿斗劉禪乖乖地出成都投降。

鄧艾在戰爭中目光遠大，見解超人，具有難得的戰略頭腦。作戰中料敵先機，始終能掌握戰場的主動權，在與姜維的數次交戰中未嘗敗績。

其偷渡陰平一役，堪稱中國戰爭史上歷次入川作戰中最出色的一次，已作為軍事史上的傑作而載入史冊。

蜀漢滅亡後，年已六十九歲的鄧艾在成都也出過幾十天風頭。後因遭到鍾會的汙衊和陷害，被司馬昭猜忌而被收押，最後與其子鄧忠一起被衛瓘派遣的武將田續所殺害。

一代名將就此死去，他能給我們那些啟示呢？

功高震主

司馬昭對於指揮滅蜀漢的司令官早有戒心，不容他們坐大。鄧艾卻不懂得此中奧秘。

他不知所忌，竟然以一武人提出國策。

一是自作主張，封劉禪和蜀漢官員，

二是自定蜀地善後措施和滅吳戰略。

這些都超越了自己權限的。不把司馬昭放眼中，司馬昭肯定不高興，曾命監軍衛瓘警告：“事當須報，不宜輒行。”

寒門子弟

首先，鄧艾放牛娃出身，寒門子弟，受的教育不多，也沒有世家大族盤根錯節的關係網，全靠自己的能力打拼，苦心經營二十餘年，受司馬懿賞識才時來運轉，登上三國末期波詭雲譎、腥風血雨的歷史舞臺。

但是，寒門子弟，一旦出事，沒有人搭救，被殺的如此窩囊，又有什麼辦法呢？

鄧艾知音了了，朋友不多，就是自然的事了。

鄧艾以為自己滅蜀有大功，是足可名垂青史的，可卻忘了自己本非世宦貴族，而是從放牛娃、農田管理員，一步一個臺階爬上來的。

再次，鄧艾並非軍閥，其下屬任命權不在自己手上，中央政府的代表——司馬昭汙衊其謀反，屬下無人願意站臺。

而鄧艾雖受司馬懿賞識，但司馬懿已死，司馬昭繼任。所謂一朝天子一朝臣，新人上任，打擊異己，任用心腹，鄧艾被誣衊，理所應當。

最後，鍾會與鄧艾不合，兩個入蜀，看法不同，鄧艾另闢蹊徑，剿滅蜀國，接受劉禪的投降。鍾會若不除掉鄧艾，不世之功落於鄧艾之手，自己有什麼存在感呢？可嘆，鍾會汙衊鄧艾謀反，給了司馬昭殺鄧艾之機，但聰明反被聰明誤，鍾會也被人以謀反殺死。

鄧艾死後，為證明他罪有所得，竟擴大化地把他留在洛陽的兒子誅殺，妻子和孫子流放西域。

慨嘆鄧艾，在魏晉門閥的時代，以放牛娃的低賤身份，苦心堅守一生，經二十年落寞才遇伯樂司馬懿，七十多歲終於建立滅蜀的大功，卻死於莫須有的“謀反”罪，死後多年才被司馬昭之子平反，人已死，名何用？

關鍵字: 三國 三國名將 歷史