呂繼宏與鬱鈞劍的唱功,你認為誰更出色?

泰和布衣


鬱鈞劍和呂繼宏都是頂級男高音歌唱家,都曾行走軍營,兩人年齡相當,但成名有先後,當鬱鈞劍大獎賽高坐評委席時,呂繼宏還是選手,其水平可見。公正而論,比唱功應該同為顛峰期相較,當年的鬱鈞劍嗓子清純,音色好,善於用情,他不是劉斌,閻維文那種高大嗓,但他的歌聲非常,宛轉悠揚尤其是民歌,在民歌領域我覺得呂繼宏,閻維文都不及鬱鈞劍,軍旅歌曲各有千秋。閻歌提勁,鬱歌攻心繼宏軍歌不錯,但特點不鮮明。八九十年代鬱鈞劍的《說句心理話》《什麼也不說》硬是把鋼鐵戰士的心熔化,敬禮流淚泣不成聲的場面,至今記憶猶新,這隻屬於鬱鈞劍!

唱歌要有嗓子,但更要動腦子。我喜歡功腦子的歌手。現在鬱鈞劍凡事纏身,練功少,氣息斷,遠比不上現在的呂繼宏。


大梁門主


我覺得還是呂繼宏的唱功更好,我個人也更喜歡呂繼宏。



呂繼宏是金鐵霖老師的學生,我記得小時候就經常看到他在各種晚會上演出,唱功絕對一流。呂繼宏唱歌很穩,站在舞臺上就透出一股子自信的勁頭,而且聲音嘹亮。



呂繼宏是音樂科班“出身”,他18歲就考進了西安音樂學院聲樂系,接受了規範的音樂學習。畢業後,呂繼宏分配到當年的蘭州師專音樂系擔任老師。後來,因為能力出眾,呂繼宏調入甘肅省歌舞團。再之後,呂繼宏來到當時的海政歌舞團擔任獨唱演員。



呂繼宏的歌唱生涯可謂是一帆風順,多年來他參加了很多歌唱比賽和晚會,獲得了觀眾的認可和證明自己實力的獎項。





而鬱鈞劍的唱功也很不錯,特別著名的就是那首《想家的時候》。但相比之下,我還是更喜歡呂繼宏和閻維文的嗓音和唱法,有著男子漢的陽剛之氣。


南瓜報告


鬱鈞劍是高音上不去,很吃力,中音唱不好,就是用喉嚨硬生生的往外擠。有時現場演唱走音嚴重。看他演唱我很緊張,很難受更害怕,害怕他突然唱不上去或下不來。他想用情感多一點的處理歌曲這沒錯,但太過了就讓人很難受的。他的唱法是美聲民族通俗的結合體,我們說可以再民歌中融入通俗元素,但他的融入讓我無法接受?呂繼宏無論是演唱方法還是對歌曲的情感處理拿捏的非常到位,聲音灑脫,自然,通透,回味悠長,颱風大氣不失細膩。兩者沒有可比性。


一杯清茶150659658


他們倆應說各有千秋。我九十年代初從軍鬱均劍還慰問過我們部隊,從情感來說我還是偏向鬱的。美聲唱法和軍旅歌曲我很喜歡也聽過不少,要從嗓音,吐字和音準來評,我認為還是閻維文,蔣大為,王宏偉。還有,有些唱人是小有名氣,感覺連普通話和音符都發得不太準,也不知道是怎麼成名的,實話!


用戶5796344437824


客觀上講;王宏偉,呂繼宏,閻維文的唱枝,都稍高於鬱釣劍。但鬱鈞劍出道較早,(總政繼李雙江的接力人)文筆書法等個人素養高於他們是不爭的事實。重要的是;說句心裡話,十五的月亮,小白楊的首唱是鬱鈞劍。總之;這幾位都是軍旅歌唱家,我們沒必要對其褒貶不一。


用戶3543460571859


鬱鈞劍的歌,高音低音不行,叫家差遠了,叫三流歌手都高。但此人會鑽營,善於溜鬚拍馬。走政治路線,並且以人際關係上位。歌唱的不怎麼樣,和呂繼宏比,天地之別,沒法相提並論。


萬年青74541969萬年青


呂繼宏與鬱鈞劍同為歌唱家,但兩個人的歌唱水平我認為不在同一個層面上的,,,。

呂繼宏,甘肅省天水市人,1978年考入西安音樂學院聲樂系。畢業後分配到蘭卅師專音樂系任教,因專業水平優秀在1985年調入甘肅省歌舞團。1986年在東方歌舞團王昆老師的邦助下來到北京。1989年考進海政歌舞團擔任獨唱演員。2001年畢業於中國音樂學院研究生班,師從於金鐵霖教授。

代表作品巜再見了,大別山》,巜咱老百姓》等。

鬱鈞劍1959年4月16日,江蘇省海門人。畢業於北京大學藝術學系,研究生班。1979年考入總政歌舞團。2002年12月任中國文聯演藝中心主任。中國音樂家協會理事,國家一級演員。

主要作品:巜說句心裡話》,巜小白楊》等。

呂繼宏和鬱鈞劍這個兩人就專業歌唱水平,我個人認為呂繼宏的音色清純,聲音嘹亮,氣吸穩定,聲音穿透力強,,,。鬱鈞劍音色就稍差了一點,唱高音顯得吃力,吐字不清,音色穿透力差,,,。





青幽472


鬱鈞劍歌唱的也太差了,山東臺我是大明星很多人都比他強,比如老村長,大衣哥等等,跟呂繼宏沒法比。卡拉OK水平


文武至道


聽過鬱唱過一首歌“鴻雁”,把人聽的想自殺,繩子都找好了,一想,不對呀!該自殺的人不是我呀


秦川八百里大愛


鬱均劍唱歌聲情並茂。他的音域雖沒其它歌唱家寬廣,可他歌聲的感染力無人可比,可能只有李雙江盛他一點。呂繼紅的歌也不錯,各有各的特點。不知你們啥樣的欣賞水準,鬱均劍有著無數的歌迷。


分享到:


相關文章: