假如都是超级大国,美国跟俄罗斯谁更危险?

假如都是超级大国,美国和俄罗斯谁更危险?现在的世界格局是一超多强,其实在很多年前世界上曾经是有两个超级大国同时存在的。那个时候,苏联还没有解体,是迄今为止,唯一一个和美国正面刚的国家。二战之后,稳定的世界格局还没有形成。俄国爆发十月革命后,苏维埃政权出现,亚欧大陆的一些国家就联合起来,组成了联合政府也就是当时的苏联。苏联和美国在二战中的战略地位极强,两方都拥有非常强大的军事力量。在战争时期,强大的军事力量可以帮助世界反法西斯,但是一旦战争结束,原来的盟友就会瞬间变成只考虑自己国家利益的人。

假如都是超级大国,美国跟俄罗斯谁更危险?

直到现在,这个法则还是通行的。世界上没有永远的朋友,只有永远的利益。苏联和美国在战后为了自己切身的利益,开始争权夺势,成立了两大阵营。华约和北约的成立就是美苏两极分化下的产物,虽然华约已经随着苏联的解体消失了,但是北约依然存在,他的存在证实了当初的世界两级格局。英国在中世纪之后有一段时间是非常强大的,因为航海事业的蓬勃发展和第一次工业革命带来的社会变革,英国的经济发展是十分迅速的。只可惜二战打乱了原来英国的整体经济,在二战结束之后,英国已经失去了原来的实力,由于海外殖民地的人民纷纷起义,要求归还领土完整,昔日的日不落帝国就此陨落,也正是因为英国的陨落,世界上才会出现两极格局,后世有学者认为,如果当时的英国是第一次工业革命之后的英国,可能会出现三足鼎立的世界格局,苏联也就不会因为要与美国争霸,政权陨落的如此之快了,这当然已经是后话了。

假如都是超级大国,美国跟俄罗斯谁更危险?

在苏联和美国两个超级大国并存的时候,哪个更危险?其实根据数据分析和历史事件记载,只能用一句话来总结:没有最危险,只有更危险。当时很多国家都是被迫要选阵营的,就算有些国家没有表明自己到底是美国的拥护者,还是跟着苏联老大哥混,在夹缝中生存也是非常危险的。可能是由于二战的痛苦还没有完全消失,所以后面就算是到了冷战的局势,美国和苏联都没有爆发枪战,当时的世界处在一个非常微妙的环境当中,稍有不测,可能人类历史上就不止两次世界大战了。

假如都是超级大国,美国跟俄罗斯谁更危险?

要说美国和苏联哪个更危险,在美苏争霸时期,毫无疑问是苏联更危险一点。我们都知道美国是一个崇尚人权的国家,宪法中也明确表示人权高于一切,虽然现在美国时常会干涉其他国家的内政,但是在二战后很长一段时间,都是帮助周边国家发展经济的。即使美国也有自己的小九九,但是都没有触碰到基本的人权问题。

假如都是超级大国,美国跟俄罗斯谁更危险?

但是苏联就不一样了,由于苏联的军工发展非常发达,所以周边依附他的国家,一旦出现了不跟着大部队走的想法,就会被苏联出兵镇压,历史上的布达拉格之春就是因为本国想要谋求更好的经济发展,想要改革才遭到了苏联的军事打击。在这方面确实是苏联更危险一点。俄罗斯的前身可以说是大部分的苏联,现在的俄罗斯也是军事力量非常强大,当局政治手段也是很强硬的,国际上都称俄罗斯是战斗民族。

假如都是超级大国,美国跟俄罗斯谁更危险?

就标题中提出的问题来回答,如果世界上存在俄罗斯和美国两个超级大国,一定程度上是平衡了现在的世界格局,美国再有一些自己的想法的时候就会有所顾忌,但是论危险程度肯定是俄罗斯更危险一点,这个答案出乎很多人的意料,因为上面笔者所讲的大多是苏联,并不是俄罗斯。但是大家不要忘了,作为俄罗斯的邻邦,我国历史上被沙俄冒犯边境的事情还少吗?苏联是代表不了俄罗斯,但是俄罗斯沿袭了一部分苏联,究其根本,战斗民族是不怕战斗的,身体内的战斗因子也会促使他们一直战斗下去。



分享到:


相關文章: