時光瀲灩滴墨盛放1
我同意這話，可能我就是那個喜歡國外遊的，確實從各方面來講出國遊的成本都不會比在國內遊更高，所以國外遊真的是很划算的。可以說像東南亞和歐洲一些經歷較差的國家來說開銷可能只是國內的一半，就算是去歐洲旅行價格也不會比國內遊好多少，因為國內景區門票高，物價高。
先來說說機票，飛國內短程一般在五六百左右，這跟飛東南亞價格差不多，所以這裡國內就已經沒有競爭優勢了，再說國內長途比如飛西藏，新疆往返至少2000以上，可以跟大家說飛法國，美國的折扣機票往返也就2000多，這麼一對比，國內遊的優勢已經不存在了。
再加上國內景點貴，消費高，交通也貴，遊國內的錢同樣可以遊國外當然選擇出境遊，如今的簽證越來越便利，交通發達，也有了更多免籤國，出國旅遊在性價比上真的已經遠遠超過了國內遊。
塞外小野
酷妹兒對這句話並不認同。如果當成一句調侃來聽，酷妹兒認為有一定的道理。
如果說這陳述了一個事實，哪就是謬誤。恰恰相反，沒錢人才在國內旅遊，有錢人才能出國旅遊。
沒有錢的人，甚至連走出家門口旅遊都做不到，怎麼可能會去出國旅遊呢？
之所以說這句話有道理，是因為其本意應該是在對國內旅遊市場的一個嘲諷。
國內的旅遊市場環境與國外存在一定差距，這個毋須諱言。
我國的旅遊市場，是和我們整體經濟發展相對應的，也就是近十年左右時間，隨著人們的生活水平的提高了，才蓬勃發展。
國外的市場經濟，他已經發展比較相對成熟。在景點的門票、酒店住宿，到飯店餐飲，道路交通，購物娛樂，都是比我們規範成熟。
這不是一蹴而就，不是能立馬短時間解決的問題的。
我們隨著新《旅遊法》出臺，對旅行社是規範多了，嚴格管理加強了。
但是，旅遊市場涉及到人們出行的方方面面，不單單是一個旅遊法就能夠解決的。
交通住宿餐飲等等，屬於各個其他的相關部門，工商、衛生、物價、稅務、公安等，包括景區管理，都是一個整體。
人們對國內旅遊市場的觀感，相比國外遊的相對有序，因此有人會發出這種聲音。
事實上，我們可以說有錢沒錢是相對的。而更準確的說，沒有多少錢，我們也可以在國內旅遊，真沒有錢還真出不了國。
簡單的說，出國即便是免籤的，任何一個國家旅遊，不管什麼形式，沒有五千以上，免談。國內呢，窮遊，郊區或者鄉村遊，在錢上有什麼限制？
當做一句調侃話，當做嘲諷國內旅遊市場亂像的話，如此而已。旅遊不旅遊，去哪旅遊，扯不到“有錢人”還是“沒錢人”。
更多旅遊問題，請關注：酷妹兒圈，為您解答旅遊的各種事兒。
酷妹兒圈
其實這是在諷刺國內景點亂收費亂宰客的現象，相信大家都在新聞上或多或少的看到過什麼青島大蝦38元一顆，海南吃頓海鮮上萬等等。所以說去國內這些景點受氣，還不如出國旅遊，花更少的錢就可以玩得更舒適，更安心。
我也去過一些國家，說說我自己的親身感受吧，首先國外大部分的旅遊景點的門票都非常便宜，不像國內隨便一個景區就動輒兩三百，可能其中還會有隱性消費，旅遊設施還不完善，交通還不便利。
其次，現在各個航空公司都有自己的會員日，再加上雙十一等等促銷，去東南亞和日本的機票已經比一些國內機票更便宜了，甚至去歐美地區也能在3000內搞定往返，很多國家還放寬了辦簽證的難度，而且你去國外還可以感受到不一樣的異域風情，吃到最正宗的當地美食，當地旅遊服務從業者還會給到你更加專業和熱情的服務。
所以才有了“有錢人才在國內旅遊，窮人大都會出國旅遊”這種說法。
一生必去
不認同！出國遊，看你去哪個洲，如果亞洲東南亞的小國，比如越南、緬甸、柬埔寨、泰國、老撾、不丹、朝鮮、蒙古國、等，不用太花錢，如果去日本、韓國、馬來西亞、新加坡、菲律賓、等國，費用不低，消費較高。如果去歐洲、美洲澳洲等國家，去一趟坐飛機✈️要10多個小時，飛機票都幾千塊人民幣，比如去一趟歐洲五國遊10天左右，不購物純玩，每個人都要兩萬塊左右的人民幣！這個國內遊是比不了的！
欖欖3
看了那麼多的評論，想提出幾個問題供大家思考，一是為什麼旅行社組織國外遊每條線路的利潤會比國內遊高很多很多很多呢？？二是如果國外遊的團費真的比國內遊線路便宜那麼多，為什麼國內旅行社肯花更大的力度來推銷國外線路呢？三是報國外遊的旅客有多少小費是被潛規則所套路呢？
四是你仔細算起來國外遊真的是那麼的便宜嗎？
手機用戶6968108252
內心卑微的人想看看洋人是啥樣子，人家是多豪華？可惜連洋話也不能說。內心強大的人很自信，不必崇洋媚外。
馮玉超書法188402561
我不同意這樣的說法：荒唐透頂！
第一是國內乘一般火車絕對比國外的打折飛機便宜很多！也安全很多！
第二是國內的門票收費比國外高，但生活住宿絕對比國外低！
有的人就是炫富，崇洋，把國內的高費用同國外的低費用相比較！
國內的再多的櫻花，他就認為沒有美國🇺🇸的櫻花好看！中國🇨🇳的月亮🌙就不如日本的圓，中國🇨🇳的馬桶就沒有日本的香！
打死他他也要到日本去購買中國🇨🇳浙江生產的馬桶！
綜改1
我認為這話是一種調侃，調侃國內旅遊宰客消費高的亂象。
隨著中國經濟的快速發展，出門旅遊的人越來越多，跟旅遊相關的衣食住行物價飛漲，國內旅遊的費用越來越高。國內許多景區都存在嚴重的宰客現象，旅遊團的強制消費現象也頻繁發生，給遊客留下了在國內旅遊宰客消費太高的深刻印象，紛紛吐槽國內旅遊消費不起，比如前幾年的青島天價大蝦事件就是一個典型。另外大多數國內旅遊景點都收費，費用還不低，這些都導致國內旅遊的體驗感差。
國外旅遊景點大部分都免費，那些物價較低的地區比如東南亞國家物美價廉，的確旅遊費用比在國內旅遊便宜，性價比高，導致許多人更願意去這些國家旅遊，感受異國風情，輕鬆愉快地享受度假時光。
通過對比，難怪有了題主所說的“有錢人才在國內旅遊，沒錢人大多數出國旅遊”的調侃。
歡迎交流分享，歡迎➕關注，欣賞更多精彩內容。
如歌798
確實有這種情況，有錢人不能說不願意出國旅遊，這也要根據自己的需求而選擇，確實國內大好河山不次於國外，這要根據自己的喜好而定，另外有一部分人經濟條件不是太好，可心裡就是不平衡想往到國外刷一下存在感，這屬於心態問題，只能說這些人對旅遊的認識不足。
Qinyuanchao
既然加了引號那一定是有另一層含義，從很多方面看是如此，舉兩個我的例子。
去過韓國首爾和泰國芭堤雅兩個性價比極高的兩國跟團遊，旅遊可能是其國家的整體戰略吧，體驗很滿意。
整體團費便宜二到三千元，團餐吃的品質很高也很飽，全程大巴車專門服務，確實會帶去購物，但免稅店大家也願意買，特別是韓國的化妝品都是搶購的感覺。
購物不強制，唯一一點去泰國的地面導遊要買的少也會扔臉色，囉嗦的很，不買也不會怎樣，泰國吃的最好。
總體性價比最高，景點幾乎都是免費的或者收費極低。各景點服務態度極好。
國內景點門票貴，服務一個個像搶錢似的，商店和景區需要提高競爭力和服務質量。
民宿一類的做的不錯，比如平遙古城，鳳凰古鎮的民宿。
