小數點212117016
美國經濟的衰落，是美國經濟政策和決策失誤及寅吃卯糧過度消費等一系列因素造成的。既使幾大財團聯合起來還請國債，也改變不了美國衰敗的命運。況且資本是了逐利的，無利可圖的事資本家是不會幹的。美國多年來，霸權欺凌弱國，經濟上剪各國羊毛，早已積怨甚多。就拿波音公司來說吧，為了逐利，競然值人身安全不顧，隱蠻事故隱患，造成了人員巨大的傷亡，況且特朗普執政以來，其對外實行順我者昌，逆我者亡，朝今夕改。這樣亳無信譽的企業，這樣無信的國家，。既使還上國債，也改變不了衰敗的命運。
老丁194383310
美國幾大財團聯合起來幫美國還清國債，這簡直是異想天開。
美國10大財團加起來也無法籌集22萬億美元，難道有人以為22萬億美元是個小數字，想還就還？
說句不好聽的，就算美國10大財團的資產達到22萬億美元，但問題是世界上誰能接手？誰還能比美國10大財團更有錢？
世界上普通國家一年的GDP也就幾千億美元一年，除美國之外的發達國家，一年的GDP也就3—5萬億美元。
要知道美國的國債是22萬億美元，就算美國財團的資產達到22萬億，世界上要多少個國家聯合起來拿出一年的GDP才能籌夠錢去接手。
所以問這個問題的人，對世界並不瞭解，對美國財團也並不瞭解，美國財團沒有那麼多錢，所以不存在幾個財團聯合起來就可以幫美國還清國債的假設。
其實美國政府真想還清國債是非常容易的，並不需什麼財團幫忙，最簡單的方法就是印錢，瘋狂的印錢。
美國可以通過印錢一舉把國債還清，當然了副作用也很大，物價會飛漲。在這種情況下輕資產為主的資本家利益將會受到嚴重損害。由此他們是不允許美國政府通過印錢的方法還清國債的，這會讓他們的財富嚴重縮水。
對於持有固定資產的人，他們倒希望美國政府瘋狂的印錢還國家，因此貨幣貶值了，他們手中的物品會被提高到一個更高的價格。
其實美國財團是不希望美國政府還清國債的，政府還清國債對他們沒有任何好處，美國政府還清國債的方法無疑是開源節流。
開源意味著多徵稅，財團作為美國最富有的那批人，如果美國政府增稅的話，他們會首當其衝。由此政府通過增加稅收的方法來還債，是不會被他們接受的，這隻會讓他們多交稅。
既然開源對財團沒有好處，那麼節流是否對財團有好處？
對於這個問題，具體要看美國政府從哪個方面縮減開支來節流。
如果美國政府是縮減軍費開支，或者是縮減美國政府的其他採購，那麼美國財團是不會接受的。
縮減採購意味著美國政府壓縮對財團工廠的訂單，比方說減少飛機、坦克、導彈的採購，這樣的話財團會接受嗎？
答案肯定是不會。
不過如果美國政府把節流放在壓縮美國的福利開支上或者政府辦公開支，那麼美國的財團是非常歡迎的。
美國政府的僱員達到幾千萬人，如果削減三分之一，這會為美國省出很多錢。並且由於釋放了出幾百萬的勞動力，可以極大的壓低美國的用工價格，這些對財團來說都是好消息。
另外美國的福利開支也是政府財政開支的大頭，削減福利資本家就可以少交稅，他們肯定會很開心。
美國國債這麼高完全是美國內部爭奪財政蛋糕的導致的後果。
美國的財政完全來自於稅收，過去沒有福利開支的時候，美國財政開支除了政府辦公開支之外，剩下的就是分配給財團。
簡單的說就是美國政府每年都會拿一部分財政出來向財團的工廠進行採購，尤其是武器採購。這也是美國財政變相支持美國軍工發展的途徑，從而也造就了美國軍工世界第一。
後來由於福利概念的興起，美國不得不拿出一部分財政來用來提高社會的福利開支，從而導致財政開支增大。
美國國債節節升高，完全是財團勢力和普世價值觀勢力爭奪的導致的。
財團勢力要求美國政府每年給他們的財政資源只能多，不能少。
而普世價值觀勢力，要求提高社會福利，同樣也是隻能多不能少。
美國國債一直增加就是這兩個勢力不斷的對美國財政進行索取，導致美國開支不斷的增加，所以借債也就越來越多。
美國兩黨每年吵的最厲害的就是政府的財政資源分配，兩黨圍繞著政府預算吵到政府關門。從美國立國至今，美國政府關門次數大概有20次了，每次都是因為財政預算問題。
美國國債想還清是很難的，而且還清了對美國的經濟不利。
原因在於美國財政再分配已經成為了美國經濟運行模式的一部分。
美國通過發行國債籌集財政，然後再利用財政分配促進美國經濟的再循環發展。
比如說軍火訂單，如果美國財政每年不拿出一部分資源來維持軍火企業的生存，那麼美國的很多軍工企業都將倒閉，一旦倒閉馬上就會造成大量的失業，不但影響經濟、影響稅收，還會造成社會動盪。
美國的福利開支同樣如此，美國政府每年給一些需求的人進行一定的補貼，保持他的生活水平，從而保護美國產業的穩定。
對於這一點可能很多人不會理解，這個我倒可以說一下。
美國政府對需要的人進行補貼，但這個補貼你是不能隨便用的，是指定你購買什麼就購買什麼，而不是給你隨意去購買的。由此美國政府的補貼很多都不會直接給錢，而是給你特定的購物券。
這些購物券規定你只購買那些東西，奶粉就是奶粉，麵包就麵包，尿不溼就尿不溼。
而美國人拿到這些購物券後，由於只能購買固定的東西，所以很好的維持了美國各個行業的規模以及產量的穩定。
而這些行業規模以及變量的穩定，也是穩定美國經濟的重要的一歡，但是可惜的是這些產業都是資本家的。
由此美國的福利開支，其實也是照顧固定財團的生意，只是隨便再養活一群“需要幫助的人”而已。
看到這裡，也許有的人認為這樣做很好，但其實這就是不公平競爭，那麼不公平在哪裡？
這要從美國的稅收制度說起。
美國的稅收是沒有起徵點的，從理論上講，每個人都要交稅，不管你收入多少。
當然了美國的稅收還會根據你生活現狀進行減免，你符合那一項交稅政策，就給你減那一項。這個跟你的收入是沒有直接關係的，並不是說你收入少就不需要交稅，也不是你收入多就得交稅，這要看你具體的情況。
比如說目前美國首富貝斯，他不但不需要交稅，美國政府還給他補貼呢。
其實美國的稅收政策就是制定了一個人生活質量標準，只要你或者你的家庭生活質量低於標準，政府不但不會讓你交稅，還會給你錢，提高你生活質量。
有人看到這裡也許依然覺的很好。
這麼跟你們說吧，美國的稅收依靠的是減免政策，比如說一個小孩就減免一千美元，兩個小孩就減免兩千，如果你的收入在養兩個小孩的時候達不到最低生活質量標準就給你補錢，給你特定的購物券。
這裡的關鍵來了，美國政府的錢都是依靠稅收來的，他補給這些人或者家庭的錢當然是來自別人交上來的稅。
那些那些人會吃虧？
從美國的稅收政策來講，越是享受不到減免政策的人就會越吃虧。
回到養小孩的問題上家，假如你和你的同事收入是一樣的，但是他養兩個小孩，而你一個小孩都沒有。在這種情況下，他不但不用交稅，還可以拿到政府的補貼。
但你沒有小孩，享受不到到減免政策，所以就乖乖的交稅咯。
這裡的竅門就是政府拿你的錢去給你同事養小孩。
你跟你同事付出同樣的勞動，獲得同樣的報酬，但是你卻要給錢你同事養小孩，有人覺的公平嗎？
更不公平的是，你的錢被美國政府拿給你同事養小孩，你的同事可能要購買指定的東西，這樣一來你的錢最後流入美國政府選定的資本家口袋裡。
由此美國財政是美國經濟穩定重要的一環，美國的財政雖然來自稅收，但是稅收是一項持續的工作。如果等稅收上來再分配財政，那樣會現的沒有效率。
因此美國政府通過把稅收抵押給美聯儲，先從美聯儲那裡借出錢來做預算分配，等稅收上來了直接給美聯儲，當作還債。
而美國政府從美聯儲借錢的模式就是發債，美國政府直接把債券交給美聯儲，美聯儲先把錢給美國政府。美聯儲拿到美國政府的債券後可以自己留著，也可以轉收買給其他人，反正美國政府已經拿稅收做抵押，美聯儲完全不用擔心美國政府賴賬。
由於債券有利息，很多人為了賺取利息，也從美聯儲那裡購買債券，從而形成了美國發債一整套的體系。
也由於美國政府的財政分配最後都會落入資本家收裡，所以美國政府通過發債籌集到的錢越多，那麼資本家賺的也越多。
因此一個不大規模舉債的美國政府是不受資本家歡迎，政府不借債，資本家利潤就會下降，有人覺得美國的大財團們會高興嗎？
別指望美國財團們會幫美國政府還債，美國政府借的債越多，他們獲得的收益就越大。
在這裡不得不說的是，美國的財團雖然也需要交稅，但是他們的交上去的稅會循環的從美國財政分配的照顧上賺回來。而美國那些無法獲得稅收減免的普通人才是正真的冤大頭，他們的勞動價值一直都在被資本家剝削，美國政府扮演了幫兇的角色。
一號風手
美國的債務一共有21萬億美元，其中借用外國的外債為4萬億美元。美國的債務比美國的經濟規模還要高，而美國借用的外國債務，相當於整個德國的經濟規模。而德國是歐洲經濟最龐大的國家。
美國的債務如此之高，美國非但沒有想過怎樣還請外債，反而把外債作為了威脅債主的工具。像美國這樣的，借錢還借成大爺的，世界上還真沒幾個。因此，美國根本就沒有打算還清債務。因為一旦把債務還清了，美國要挾債主的手段也就沒有了。
並且，美國的財閥也不會幫助美國還清債務。美國是一個私有經濟為主導的國家，各財閥的經濟規模雖然龐大，但歸根到底也是私有經濟，不可能為美國的債務買單。更何況，當美國的財閥去為美國還債了，這些財閥還怎樣生存？要知道，以美國那樣龐大的債務，如果讓財閥來還，足以讓美國所有的財閥全部奔潰。而美國的財閥，卻是美國經濟耐以為繼的支柱。美國的財閥出了問題，必然會殃及整個美國經濟，進而引發連鎖效應，甚至會導致20世紀初那樣的世界性經濟大危機。
當然，就算美國良心發現，真的把所有的債務都還清了，那麼美國下一刻也不會消停。如果美國財政實力雄厚，那麼意味著美國又有可能對外大規模轉嫁戰爭了。因為沒有了債務，尤其是沒有了美國國內債務的負擔，美國可以有更多的資金投入到軍事領域。這種結果，對世界依然不是什麼好消息。
總之，美國的債務已經超越了極限，美國不願意還清債務，也還不清債務。但是一旦美國把債務還清，美國的霸權意識又會進一步活躍。所以，應對美國的無賴，各債權國，以及各債權人，只有逐步減少投入到美國的借債，不要再大規模借債，但是也不要期待能夠一次性要回。
蘇綻
首先得明白什麼是國債。 比如中國商品賣到全世界，因為美元是全球結算貨幣的原因，我們商人們收到的是美元，然後在國內用美元換成人民幣使用！久而久之銀行手裡拿的美元就非常之多了，顧名思義又叫美元儲備，國家到全世界去採購東西都是用這個。美元霸權啊！目前全世界流通的主要是美元，所以外國人來投資開廠開公司都是帶美元過來的。例如美國特斯拉老闆馬斯克帶了1億美元中國投資開廠，因為是在我們大中國所以只能使用我們國家的流通貨幣，馬斯克得先去銀行換成7億左右的人民幣（根據當天的匯率），那麼我們的銀行給了馬斯克7億人民幣之後，就得到了馬斯克的1萬美元（外匯儲備的主要組成就是這些外來投資。
等於你進我的浴室洗澡，我得保管好你的衣服，你得換上我們這裡的浴袍）。那麼問題來了，如果1個月之後美金對人民幣是1：1（誇張一點容易理解），這時候馬斯克不想開廠了，提著那7億人民幣跑來銀行想換回美元走人（根據最新的匯率得還給他7億美金），那麼咱銀行還沒賺到錢還要把家當賣了給他7億？所以得保持你進來是多少我還你多少才合理啊！或者還給你比你給我時候更少是最好的，所以得想辦法啊。國債多有二面性，缺點暫不說，優點，1：國家信譽好，有能力還，所以有很多人肯借給國家，2.國家借債多，也是國家穩定的手段，試問你借錢給某人，你希望某人好，有能力還債，總不希望某人明天死去，債務無著落。
美國印炒機比搖錢數樹厲害多了，看似美國欠債，實際上這些債務只是帳面數字而已，美國不存錢，有錢就就花掉，不斷印炒進市場洗錢，活生生地憑空將紙轉化為財富，剝削使用美元國家，美國外債越多美元紙幣印的越，投放市場越多，美國從.世界各國掠奪財富越鄉，你看現在美國根本不擔心債務，繼續印炒。
大家都不拋美債。那麼，如果我是美國總統，正好藉機多發美債，把你們統統綁在我的美經濟戰車上，用你們的錢，發展我的事業。那天你們不聽話了，把你們的債變成－張廢紙，反正我的債務一年比一年多，再多點也無所謂。如同打一場大仗，不但要消費很多物資，毀掉好多建築，死掉很多人，這仗還是不要打，投降吧。
買美債就是把美國推進深淵，那些說美國政府不還錢或者讓美元貶值降低還款的，可以去看看韓國的破產日，如果美國大幅度貶值，不僅僅是失信這麼簡單，世界的美債都會進入美國市場，美國市場會因為無法承受鉅額美元而無法控制貶值率，所有美國人的資產縮水，美國人一個月的工資可能買不起幾斤豬肉，整個市場出現消極狀態，然後罷工，美國進入經濟大蕭條時期。美國政府的債只能通過微調來減輕，貶值根本不敢想，世界經濟面前所有國家和資本家都是螻蟻。
美國現在還想回到二戰時期，全球發生動亂，然後他好發戰爭財，一來外債還清了，二來他又可以回到世界霸主的位置了。這就是為什麼美國現在東搗搗，西戳戳的，他的目的就是這個世界不能太太太平了，不然他們那麼多的軍火商，那麼多武器留著過年放煙花嗎。所以說，大家還是要學會理智，剋制。
我所理解的美債是，首先美元是國際公認流通貨幣，不管我們進，出口都以美元為結算單位，而貿易差，我們製造出口所掙的遠比進口的多，也就是我們掙的比花的多，而在這時美國發行的國債有保值增值的功能所以就買了美債，只要美元的國際地位不動搖，這就是無可奈何格局，它會繼續吸全世界國家的血！
克林頓任總統時，1998年美國財政是有盈餘的。20來年，一個國家的核心政策會變更得這麼極端？說什麼“一個不大規模舉債的美國政府是不受資本家歡迎的”，這當中沒有必然的因果關係。美國債務現象，簡單的說就是每年的支都是大於收。為了維持全球霸權地位以及當政者為了政權穩固及相對延續而實施的一些政策，比如兌現競選時對支持者的允諾，無節制的開支，從而造成赤字逐年爬升。畢竟賺錢比不過花錢速度啊。
歷史深度揭秘
這個說法只說明一件事，這個先生把美國國債當成黃世仁楊白勞的故事了。這雖然不可笑，但是確實很無知。
美債是大家自願作為資金管理，理財的一種穩妥方式買的。隨時可以出賣。市場就在那。你不要了可以賣。
至於美國拿這錢幹什麼？那就是另一件事了。美國在全世界建立司令部要用錢，到處派軍隊，帶武器的要用錢，要在太空中維持各種軍事控制力量，要在各個不聽話的國家支持反對派，要在盟國裡提前安排間諜，監視他們的領導人是不是真的聽話，哪件事不需要錢呀。
哪來那麼多錢呢，讓全世界來買這個債務，錢就有了。
除非某一天：大家全世界都不買美元了，美元賣不出去了，美國人只能到期還錢，欠債賣到誰手裡就還誰錢。估計那時美國已經天下大亂要麼分裂，要麼內戰，要麼侵略別人和別人打，打敗為止。那時再如何就說不好了。或許又一次天下大亂了。
山嶽51
美國是資本主義制度，資本大鱷會左右政府決策，戰略佈局。美國政府實際上是一個影子政府，大資本財團的利益代言人！想幾個大資本財團，替美國政府還債，無異痴人做夢！絕無可能！！
化學李
這個問題純屬異想天開。美國的財團決不可能把美國的國債還清了。他們既沒有這個義務，也沒有這個能力。
沒有這個義務，是因為美國的國債是聯邦政府所欠的債務。政府的收入，主要來自稅收。政府又負責公共事務和國家安全的開支。當支出多，收入少的時候，政府就會出現財政赤字。為了保證政府的正常開支和運行，政府利用發債的形式籌積資金。這就形成國債。
國債可以用下一年度的財政盈餘來抵償。使之保持在一個合理的水平上。但美國政府的財政年年超支，使得國債的規模越來越大。正常減少國債規模的方式，一是增加財政收入。二是降低財政支出。現在的美國政府，財政收入的途徑有限。而支出越來越大，只能年年發新債還舊債，使得美國國債越來越像一個龐氏騙局。
政府的債務，與全民相關。不可能無緣無故的成了大財團大公司的責任。所以，他們沒這個義務。
退一萬步說，就算是大財團們願意償還這個債務，他們有這個能力嗎？我們可以舉例說明一下。蘋果算是大公司了，它的市值是1.29萬億，是不是說明他能拿出這麼多錢，不可能。只有公司的流動資金才是可以拿出來的錢。以蘋果一年的利潤500億美元計算，要還清20萬億的債務，大約要400家和蘋果一樣規模和利潤的公司。美國的實力雖然強，但能強到這個份上嗎？另外，如果這些公司的利潤全部用來還債，則這些公司的業績就全部為零。這樣，相當於美股所有投資者年收益都為零。這會引起什麼樣的反應，就不用多說了吧。
我們還可以用另一個角度來說明一下。美國上年的GDP總量也就是20萬億美元。簡單的說，假如商店賣出1000元錢的貨物，則產生1000元的GDP，但商人的利益和收益，按10%算，也就100元。這一百元當中，如果一半用來消費，另一半用來還債的話，這個數值是50美元。也就是說GDP可以轉化為還債的部分，也就佔百分之五。這樣算來，美國一年國民生產中，只能有1萬億用來還債。要全部還完，需要二十年時間。但這樣的話，美國人除了基本生活需要之外，所有的錢，都用來還債了。這種生活方式，是做慣了大爺的美國人絕不會幹的。所以，美債的龐氏騙局還要繼續玩下去。永遠不會還完。大財團既沒有這個義務，也沒有這個能力。
假設美國的國債徹底還清了。會出現什麼現象呢？很簡單的。只要美國當前的發展模式不改變。赤政依然會出現赤字，出現赤字之後又要發國債。國債慢慢積累，還是會越來越多。直到最後擔負不起。這時就會明白，前邊還債的是給敗家子擦屁股，出力不討好。
現在中國持有一萬多億美債。中國為什麼持有這麼多美債。道理很簡單。因為中國人老老實實的搞生產，生產的商品賣到美國後，就換回了美元。因為美元在中國國內不能流通，國家統一收歸央行保管。如果也需要買美國的商品，把掙來的美元用來買美國貨就好了。可是，聰明的美國人生產的商品不多。只有少量高技術產品，他又不賣給你。這樣，賺來的美元花不掉。於是，央行保管這些錢是有成本的。所以，就拿出一部分來購買美國國債。可以獲得利息的收益。
美國國內不搞生產，進口的東西多，出口的東西少。很自然就會形成貿易逆差。美元的大量流出，就會形成通貨緊縮。美國人通過發行美債的方式，可以使得美元迴流，從而緩解因貿易逆差貨幣外流而引起的通貨緊縮情況。因此，美國國債在這方面對經濟的穩定和發展還是有積極作用的。但不能因此掩蓋美債本質上龐氏騙局的特點。
假如美債全部還清了。也就是說，中國持有的一萬億美債全部被美國回購了。這時，我們手上的美元資產的樣式就變少了。收益也變少了。而且，中國拿著這些美元也買不到美國的商品，也就是花不出去。這時，中國通過實實在在的產生換回的美元，就變成了無用之物。這樣，中國與通過貿易掙美元的動力就會下降。中國出口美國的產品少了。美國人的日常供應出現減少，就會引會物價上漲。從而使得美元貶值。美元大幅貶值。美元信譽崩潰，美元的全球霸權也就會隨之崩潰。美國通過印點鈔票就可以吃香的，喝辣的的時代就要結束了。
美國國債和美元說起來好像不太一樣。但在本質上是一樣的。都是美國通過美元霸權搜刮全世界財富的工具。他之所以在今天還能維持，完全是因為美國以國家實力強力維持的原因。如果沒有超強的國力，並且手裡緊緊握著刀把子。誰會老老實實的任人盤剝呢？對美國來說，只要今天這種方式還可以維持，就一定要維持下去。憑實力借的錢，為什麼要還給你？但有一個問題，是泡沫，總有爆掉的一天。出來混，總是要還的。這一點，現在越來越多的人明白了。包括美國總統特朗普，他上任以來，心心念念要使製造業迴歸美國。就很明白說明他知道，光靠虛擬經濟和金融業就能讓美國偉大的做法，有點不靠譜了。
最後說一句。美國的財政赤字降不下來，其背後的原因本來就是財團控制政府，利用國家權力為資本家服務造成的。資本家們怎麼可能把吃到嘴裡的肉再吐出來給政府還債呢？
七月流火140400643
首先給大家認識一下美國的財團，美國的財團早就聯合起來了，像癌細胞善於偽裝成正常細胞一樣，這個財團聯合體取了一個非常誘人的名稱:“美國聯邦儲備委員會”，簡稱“美聯儲”，美國的首任總統華盛頓就是一個大資本家，他連任兩屆之後就退到了幕後，組織了“財團政治”，美聯儲只是私人財團聯合體，他們控制了美國兩院，美聯儲並不屬於美國政府的機構，但它奪得了美元的印鈔權。美國政府只是傀儡一個，既無決策權，也無美元發行權，美國政府要開支，只有靠發行美債借錢，除了22萬億美元的國債，美國政府還欠“美聯儲”48萬億美元的債務，政府每年的全國稅收只夠還這48萬億美元的利息，這就讓美國政府永遠陷在債坑裡，還債，幾乎已不可能，再讓美國大財團聯合起來還清22萬億美元的國債，無異於與狐謀皮，痴人說夢。
往事如煙61275252
美國把所有的財團聯合起來還清22萬債！但美國更成空架了，因為美國靠財團支撐整個國家，還清了國債而財團沒錢了，整個國家也垮了，況且財團也沒有這麼多錢，所以這個假設不成立！！！
鎮浪1054355145656
眾所周知，美元是眾多國家貿易的重要貨幣支持。雖說這一體系正在逐漸瓦解，但就目前的國際貿易而言，它仍是一種廣泛流通的國際貨幣。
為什麼其他國家會選擇美元作為外貿通用貨幣呢？
這跟美國發行大量國債有關。美國對外貿易，流出大量美元，那些獲得美元的國家，本國自然無法使用美元作為通用貨幣，往往就把這些美元換成國債。
美國欠了那麼多債，顯然不可能在短時間內還清，似乎這樣一來，這些國家得到的都是一張空頭支票。那為何這些國家還要購買美國國債呢？
原因在於，美國是世界上最發達的國家，其和很多國家都有貿易往來。這些國家要長期和美國進行外貿活動，自然就存下了不少美元。
作為美國的貨幣，美元要想保值還是得到美國投資。而國債因為風險較小，就成了很多國家投資的首選。假如美國的幾個財團幫政府還了其所欠下的債，那麼會出現一種什麼情形呢？
首先一點是，幾大財團不會幫政府還國債。政府欠下的債，沒理由讓國民幫它還。財團的資產，說白了是股東們的資產，誰會用個人的資產去幫國家還債呢？
其次，以美國幾個財團的資產，還還不起美國所欠的國債。雖然一些美國公司的市值很高，但能用於流動的資金卻不是很多。
即使像高盛、摩根大通這種世界頂級銀行，也拿不出那麼多錢。美國欠下的國債高達22萬億美元，這堪比美國的國民生產總值了，僅依靠幾個財團，還無法償還這麼多債務。
最後一點是，美國不會允許這些財團幫它還債。美國發行國債，是出於維護美元的國際地位考慮的。其他國家手裡的美元，要換成美國國債，才能一直讓美元處於核心地位。
它要是不發行這種債券，就會造成美元大舉拋售的問題，美元會迅速貶值，整個美國都會陷入經濟困難。不過美國這麼一直欠著這麼多債務，似乎虧的是其他國家。
美元貿易體系在逐漸瓦解的同時，其他國家要承擔因此帶來的損失，因此美元體系不是短期內就能取代的。而美國國債也會一直髮行下去，其他國家沒有其他好的選擇，只能購買美國國債。當貨幣不能完全發揮流通作用時，它就會變成一種不值錢的東西。
作為貨幣價值的支撐，貴金屬貨幣的重要性不言而喻。美國之所以能掌控全球貿易市場，一個原因在於其黃金儲量足。
有足夠的黃金，其貨幣就不會輕易貶值，其他國家就能一直以美元作為對外貿易的標準貨幣。
想要改變這一狀況，就得逐漸改變黃金儲量在各個國家的佔比。如果各國的黃金儲量都差不多，那麼某種貨幣占主導地位的狀況也就不存在了。
