如何看待西班牙采取了一项很激进的措施:所有医疗机构被“公有化”。是抗击疫情所需吗?

森林狼6


医疗机构公有制好,还是私有化好,在中国已经有正反两方面的经验教训。曾经宿迁就尝试过将医疗机构私有化,结论是不行,后来政府又花大价钱买回来,还是公有制制。

教育领域的私有化学校也被证明弊端太大,过去二十年间的私立学校已经逐步纳入公有制管理,财务上的私立性质也在逐步收缩。


涵江66261669


我儿子公派西班牙工作多年,我连续去了马德里探親4年,资夲主义社会私有制为主,那么医院多数为私有制,公有制医院也有,看病是要预约的,预约都要几天以后的事,如要看公有制医院,对不起你要叫救护车抬进去,才能给你看病,平时有点小毛小病都是化点钱找私人医生开处方,西方国家药店比超市多,方园200米左右就有家药店,所以这次西班牙临时征调私有制医院展开医治,此良策可救助更多的老百姓,人的生命就那么一次,珍惜最重要。


人求我


分享中国人民抗疫战争经验,最重要的有以下几点:

第一,中共坚强的领导和严密的组织。世界各国执政党、政府组织领导力,都需要加强。

第二,社会主义公有制举国体制。不仅是医疗机构,大多数行业物质生产和调配都有管控,能很快适应战时需要。专业技术和物质保障能满足大规模抗疫战争需要。

第三,人民民主包括舆论监督,能很好地实现上下同心。毛泽东思想包括人民战争思想的真理引领作用,不可替代,人民群众的社会主义觉悟和爱国主义精神世界第一。

所以,中国和世界都需要毛泽东主义。



戏曲红歌


现在新冠肺炎爆发的中心已经转移到了欧洲地区,最严重的自然是意大利,和意大利一样严重的还有西班牙,西班牙现在的确诊病例已经超过万人,而且像意大利爆发初期的情况,为了应对新型冠状病毒肺炎,西班牙很早就出台了紧急措施,同时还决定由国家出手掌管西班牙的所有私营医疗资源。

在16号西班牙卫生部长萨尔瓦多伊拉与国防部长以及交通部长还有内政部长一起开了一个联合会,宣布将西班牙的医疗体系国有化,所有的私营医疗配置将置于西班牙国家卫生公共系统管理之下,所有的公共以及私人还有医疗军事机构,包括具有购买医疗用品能力的自营部门,以及一些医院或者制药公司,都要由政府全权指挥,而且可能会对这些自营部门采取一切必要的手段。

现在欧洲国家面临的一个很大问题就是,新型冠状病毒发展的非常快,在短时间内会出现大量的病人,最终可能导致这些国家的情况失控,特别是医疗体系濒临崩溃,意大利就是一个非常好的例子,现在意大利有8%的医务人员已经感染了新冠肺炎病毒,人数将近3000人。这是一个非常恐怖的现象,为了避免和意大利出现一样的情况,西班牙政府决定采取更强硬的措施。

同时西班牙方面还要通过第三方劳动力补充医护人员的人手,西班牙的医护人员人数因感染新冠病毒或处于隔离期等大幅度削减,所以现在紧急需要很多的医疗人员。还有一点就是禁止国内的医疗资源对外服务,因为本国际已经非常紧张,那些私营企业可能出于利益的原因为国外服务,现在把这些医疗机构全部归国有,才能够有效的应对,同时西班牙政府要求手头囤积有医护用具的企业和个人,要在48小时内向西班牙政府报备,不然的话将会受到严厉的处罚。


四十五度历史


西班牙是资本主义国家。有一部分公立医院,是为普通老百姓免费医疗服务的。有相当一部分是私立医院,基本是为有钱人提供服务的,医疗资源和服务相对优越些,是由患者完全自费诊治。

截止3月18日,西班牙已有确诊新冠病例11178例,死亡491例。除中国外,是境外疫情最严重的国家之一(仅居意大利、伊朗之后)。在面临大灾难的非常时期,国家从保障人民生命健康安全出发,当然要采取非常措施。这在全世界都基本上是通行的。

西班牙政府为了尽快防控疫情,有效诊治新冠肺炎患者,除向国际求援(如中国)外,必将调动国内所有医疗力量和医药物资,投入到防控疫情的战斗中。对私有制医疗机构暂时强制"公有化“,就是采取的非常措施之一。因为只有医疗机构在"公有化"的条件下,才能服从国家意志,接受统一调度,集中全力救治新冠肺炎患者。从某种意义上讲,在国家应对各种重大事件中,只有实行社会主义公有制,才能发挥最大的制度优势和体制优势,才能真正保障国家利益和人民利益。

我们祝愿西班牙人民早日战胜疫情,恢复正常的经济、社会和生活秩序。



玉堂行佛人


这就是说在疫情面前,有中国成功阻击新冠肺炎漫延的成功经验,体现了制度优势。我国在七天之内建成了火神山医院,十天之内建成了雷神山医院。从全国各地公立医院中征调了四万多医护人员驰援湖北、武汉,腾出体育场馆、会议中心、学校改设方舱医院,做到了几万病患应收尽收,即收到了隔离的目的,又达到了病患能够及时得到免费治疗的效果,减少了重症病例和死亡率。全国万众一心,众志成诚,举全国之力,才打嬴了此次战“疫“。创造了人间奇迹,得到了世界的认可,震惊全球。而资本主义制度实行的是私有制,唯利是图,尽管富有,不可能提供无偿服务。钱都在企业主和资本家手中,对于突发的公共卫生事件政府也是捉襟见肘,无能为力。鉴于此,西班牙才采取了将私有医院变更为公立医院的举措,以应对疫情。这是明智之举,万全之策。


赵建明Zhao


在这次突遇世界性的新冠肺炎疫情的灾难时刻,西班牙采取了所有医疗机构公有化的做法,也是迫不得已而为之的行为,这种作法也是视国情的实力与能力而言。

如世界各地都是在战时征用公私财物为战争所用的惯例,也可以叫战时临时法律,不论是公私财物因战争需要征用到你的,就得变为战时国家所需之用,你不同意也要同意是一样的。


78650313一九柱


西班牙能够宣布将医疗机构进行公有化管理,这显然对于目前西班牙日益泛滥的新型病毒疫情的控制拥有绝对的优势。毕竟目前西班牙已经成为仅次于意大利和伊朗,是海外新型冠状病毒感染最严重的国家之一。据西班牙卫生部18日公布的数据,西班牙较前日新增新冠肺炎确诊病例2538例,累计确诊病例达13716例,其中598人死亡,死亡率约为4%。


可以说,面对如此艳娟的局面,西班牙必须采取相对有效的国家管控措施,才能够控制住疫情的发展和蔓延。综合西班牙《国家报》和《ABC报》16日的报道,

西班牙卫生部长萨尔瓦多·伊拉(Salvador Illa)15日晚与国防、交通和内政三部门的部长一起召开联合发布会,宣布西班牙的医疗体系将“国有化”,所有私营医疗配置将置于西班牙国家卫生系统的管理之下。

显然,西班牙的医疗机构国有化举动,已经打破了西方国家以私有制为主体的国家经济结构。毕竟医疗机构这样的相关设施,在西班牙国内也有国有医疗机构,但是相比较私人机构,显然国有机构存在着很多呆板和短板的地方。而西班牙这人医疗机构就能够很好地弥补意大利国有医疗机构的不足,这也是西班牙整个医疗机构所存在的相互补充。



可是面对如此严重的新型冠状病毒疫情,私人医疗机构显然会在病情控制问题上更倾向于利益化,这就导致在很多救治上出现巨大的问题。为了整合国内的医疗资源,西班牙方面做出了强硬的国家安排。伊拉表示,

公共、私人和军事医疗机构,包括具有购买医疗用品能力的私营部门,如医院或制药公司等,要由政府全权指挥,并表示为解决这场新冠危机,会对私营部门采取“一切必要手段”。

而从西班牙政府的举动来看,其中有效的管理,高效的配置,国家的医疗资源显然能够很好的有效应对目前发生的新型冠状病毒疫情。那的成功经验已经在我们国家得以验证,西班牙没有理由拒绝这样成功的模式。在我国全国各地都可以集中各地的优秀医疗资源来支援我们的重灾区,只要把重灾区的疫情控制住了,那么其他地区就能够得到最有效的环节,这也体现了我们集中力量办大事的原则,同时也体现出国家优越制度的高效。

显然对于现在的西班牙政府来说,如何快速控制住新型冠状病毒疫情的蔓延,这才是重中之重。任何能够最有效的防控住疫情的蔓延,很好的利用国家有效的资源,都是西班牙政府应该可以尝试和采取的。显然,采取公有制集中合理安排国家公共卫生资源,能够很好地提高效率,更好地应对目前西班牙面临的困局。虽然3月13日,西班牙首相佩德罗·桑切斯宣布西班牙进入国家紧急状态,可是并不能解决医疗资源能够高效利用来救治更多的病人。

因此对于西班牙政府采取这样的集中医疗资源的举措,显然能够更有效的应对目前西班牙所面临的困局。而西班牙政府采取这种将医疗机构进行国有化的举动,否借鉴了我们的经验,我们还不得而知。显然,这样的举动绝对是一个有利于西班牙政府控制,目前新型冠状病毒疫情扩散的有效方式。只不过是西班牙政府的举动是否会触动西方的神经?这恐怕是在所难免了!(本文图片来源于网络,淡然小司原创!)


淡然小司


这是资本主义社会必将向社会主义社会过渡的一个征兆。

公有制为主体的多种经济发展模式,是中国特色社会主义国家的基本特色之一。

公有制有以下多方面好处:

一,有利于国家统筹规划,合理利用生存资源,避免重复建设,避免恶性竞争。比如,我们的水资源如果不属于国家,国家要在某条河上修个电站解决附近百姓的用电问题,就会被私有者阻扰敲诈;再如,如果我们的土地不属于国家,国家想修高铁为人民谋福利就很难,私有者必然为了私利让政府付出承重代价,政府付出的代价就是我们老百姓付出的代价,因为政府靠老百姓纳税资金运转。

二,有利于全国一盘棋,集中力量办大事。比如,抗洪救灾,地震援救,特别是这次抗击疫情,如果不是因为我们的国家有大量的公立医院,有大批的公有医疗物质生产企业,我们能迅速组织那么多白衣天使驰援武汉吗?我们能迅速生产出那么多医疗物资运往湖北吗?

三,有利于将涉及国计民生的重要资源控制在为人民服务的国家手中。因为我们国家是公有制为主体的经济,所以至今石油,天然气,交通运输,港口码头,水电通讯,金融等这些涉及国计民生的资源全在政府手中;如果被私有化了,这些资源将会一夜之间被少数私人寡头控制,国家命脉人民命运全会被少数人控制,这些私人寡头,唯利是图,在大灾大难面前,肯定是无利不行的,绝不会为了国家为了民族为了人民的利益冲锋在前。

四,公有制为主体的经济,有利于提高人们的主人翁意识,会让每个在公有制下工作的人感觉是在为国家工作,为自己工作,为社会做贡献,增加了国家认同感,增加了爱国热情。为国家为社会工作是快乐是奉献,如果让他们为私人工作,除了为钱,不会觉得有任何温暖,在唯利是图的环境中工作的人,遇到大灾大难只会私利第一,躲避逃跑。

五,公有制企业是公有制经济的重要表现形式,是国家处理大灾大难解决长期没有回报项目的战略储备。对于一些短期不能回收效益的项目,私营企业是绝对不会做的,这个时候就要靠我们的公有制企业,政府一声令下,没有不从的,否则就会受到相关法律规定的制裁,私有制经济是个人利益至上个人权利至上是寡头利益至上的经济,遇到大灾大难短期不能回收效益的项目,政府敢安排吗?否则就会说你破坏私有制度,侵犯人权。

举个例子,我们国家现在大力发展三农,需要向乡村修路,你能让老百姓拿钱来修吗?老百姓拿的出来吗?这明显是没有回报的项目,叫私营企业去干,他们愿意吗?这种情况,只有国家投资才可行,如果我们不是公有制为主体的社会,钱都在私人寡头手中,他们会不求回报地拿出来为乡村修路吗?国家投资的资金哪里来?除了纳税人交的钱,还有公有制企业上交的利润,如果没有公有制企业支撑,我们国家会这么有钱吗?敢这么不求回报的向乡村修路吗?

再比如,现在我们国家实现了乡村家家通电,据说电损就达80%,如果让私营企业来管理,肯定要把这些电损算到农民用户头上,因为私营企业要赚钱,但是这样农民承受得起吗?愿意交吗?这个时候只有代表国家的公有制企业出面管理才行。

六,公有制企业是解决就业,稳定社会,解决国家长期问题,处理没有多少利益回报问题的基石,是控制国家战略资源人民重要生存资源的保障。对公有制企业不能只看经济效益,重点要看它的社会稳定作用,因为公有制企业除了交税,还要向国家上交利润,还要稳定就业。有公有制企业存在,才能保证重要生存资源在政府手中,政府才可以依法控制安排,如果资源在私人手中,不征得这些人的同意就是违法。

又用这次疫情举例,如果我们国家全是私立医院,政府敢一个命令就让数万人奔向前线吗?如果强制命令,那不是在侵犯私有制社会的人权吗?

再举一例,这次疫情对很多行业冲击很大,很多私营单位事实上在裁员,减薪,我有个朋友,帮人卖服装,这个月开始上班了,上个月才给发了600元生活费,连成都最低工资标准都达不到,还说等疫情过了才恢复以前的待遇,这就是唯利是图的私营企业,毫无人性可言,根本不听国家在疫情期间不准扣员工工资的指令,公有制企业敢这样吗?你们听说过疫情期间哪个国营企业在克扣员工工资?

由此可见,这次西班牙将全部私立医院公有化,我想正是看到了强大中国的效率,看到了强大中国背后公有制为主体的经济的巨大好处,看到了资本主义社会的私有制经济模式,在大灾大难面前的无能为力,在走向中国学习的路,我觉得这是资本主义社会的政治精英们,面对病毒生存考验的一次思想进步。

不过想向中国学习,想有中国效率,只看到公有制为主体的经济模式还不够,还要建立以人民为中心的民本政府,要把人权至上的个人主义社会观转变为集体利益至上的社会主义社会观才行。


久有凌云志


医疗机构公有化,有利于在国民在健康和生命受到威胁时统一调度,抗击危机,有利于保障国民健康和生命安全。有远见的政府,趁此机会将医疗机构公有化后永远公有化操作。笨蛋政府才会在疫情结束后,把已经公有化的医疗机构返回私有化。


分享到:


相關文章: