樹藝君
1、養老
嚴峻指數：★★★★★
形勢：近幾年，我國老齡人口人數持續增多。2018年，中國60歲以上人口所佔比重已經達到17.88%，65歲以上人口比重達到11.94%。根據1956年聯合國《人口老齡化及其社會經濟後果》確定的劃分標準，當一個國家或地區65歲及以上老年人口數量佔總人口比例超過7%時，則意味著這個國家或地區進入老齡化。1982年維也納老齡問題世界大會，確定60歲及以上老年人口占總人口比例超過10%，意味著這個國家或地區進入嚴重老齡化。中國65歲以上人口占比在2004年就達到了7%，並且逐年上升；抽樣調查結果顯示，60歲及以上人口則更早就達到了10%以上。從這兩個標準來看，中國都已經進入較為嚴重的老齡化社會。預計到 2050 年，大約平均 3 個人中就有 1 個是老齡人。
點評：國內養老形勢著實嚴峻，老齡化的趨勢一直在加劇。雖然我國現已全面開放二胎政策，但是新生兒出生數量依然不容樂觀，人口老齡化已日趨成為整個社會關注的問題，養老將越來越成為眾多家庭必須面對的難題。不過，近些年，隨著養老保險在全國的普及，養老金庫存的迅速增長，養老問題在一定程度上得到了解決，但養老問題依然不容樂觀。
2、醫療\r
嚴峻指數：★★★★\r
形勢：中國醫療保險市場存在著互相矛盾的兩個特點，一方面是基本醫療保險幾乎已經實現全民覆蓋；另一方面是基本醫保距離為民眾提供足夠的安全保障還存在明顯差距，例如，老百姓大量儲蓄，以確保當自己或家人突發大病時能夠支付高昂的醫療費。究其原因，還是在於以下幾點原因，醫療費個人支付比例過高、很多藥品不包括在醫保報銷範圍之內、保險條款不夠靈活等。\r
點評：自三大醫保推行以來，我國醫保覆蓋人群的數量穩步提升，2015 年達到 13.36 億人，現已經基本覆蓋所有人群。隨著我國GDP 的不斷增長，醫保收入水平逐年提高，醫保支出也快速攀升。但是，在收入端，人口結構超老齡化改變，將直接導致勞動力持續減少，經濟增速放緩，醫保資金收入的增長也將相應減慢；在支出端，老年人口的急劇增長催生了龐大的醫療市場需求，醫保費用支出將加速增長。一增一減，未來醫保資金將會更加緊張，而人口結構老齡化是大勢所趨，至少將持續幾十年，不是短期的現象。因此，對我國來說，醫保仍然是一個極其重要的長期任務。
3、失業
嚴峻指數：★★★★
形勢：近年來，勞動年齡人口數量和質量的“雙變”，已經對產業結構的升級轉型更加凸顯其重要性。2017年全國16-59歲勞動力人口總數達9.02億人，與2016年相比下降了0.6%。整體看來，我國勞動力人數正加速減少。16-59歲勞動年齡人口在2011年的時候達到峰值9.25億人，2012年比2011年減少345萬，這是勞動年齡人口的首次下降。2012年開始逐年下降，2013年減少244萬，2014年減少371萬，2015年減少487萬，2016年減少349萬人。到2017年，勞動力人口已經比上年減少548萬人，佔總人口比重也逐年下降至64.9%。勞動年齡人口的下降是中國在經濟發展過程中不得不面對的現實。到2030年，預計平均以每年760萬人的速度減少。到2050年，人社部預測勞動年齡人口會由2030年的8.3億降到7億左右。
點評：人口結構變化，對中國經濟的影響正在逐步顯性化。隨著經濟發展和人均國民收入水平的提高，勞動力存在著首先由第一產業向第二產業轉移、然後再向第三產業轉移的趨勢，這是一個好的開端。關於失業，2010-2016年，全國城鎮登記失業人數不斷增加；到2016年，全國共有982萬城鎮失業人口，比2010年增長了65萬人。2017年，失業人數開始下降，全年末城鎮登記失業人數為972萬人，城鎮登記失業率為3.90%，達到2002年以來的最低水平。整體來看，近幾年我國城鎮登記失業率有所下降，但仍需進一步改善。
揹著書包上熱搜
這個話題真的要好好說說：60、70年代我們經常聽說一句話：革命工作不分高低貴賤，都是為人民服務的，退休以後才知道這是一句謊話，企業退休人員與黨政機關退休金有著很大的差別，雖然有各種不同的解釋，但都是胡攪蠻纏，根本沒有可以讓人信服的理由。至於農民就更慘了。50、60年代農民忍受巨大的剪刀差才有了中國的工業發展，國貨也是農民在農民的支持下發展起來的，當國家工作人員在搶購進口家電時，農民由於收入低絕大多數是購買國產家電，當公務車一律奧迪，帕薩特時，富裕一些的農民購買的大多數是國產車，是這個工人農民支撐了國貨的發展與進步，犧牲自己為國家做出巨大貢獻的農民，每月才有區區的百十元養老金，這就是中國養老現狀。
金黃色的麥田
雖然老令化社會，在共產黨領導下，機關事業企業退休人員基本實現老有所養，無後顧之憂。
社會閒散人員，下崗失業人員，無文憑無學歷小學初中高中輟學人員，沒文化社會底層人員，找不到工作，沒錢交養老保險，養老問題堪憂。
農民幹一輩子了，60多歲的老人，沒有養老保險，養老靠子女，和兒女經常發生糾紛，有的打到法庭。
總之，養老問題，要和延遲退休，房產稅公民福利一樣，和國際社會並軌，要逐步實行全民養老，全民醫保，讓老百姓老有所養，老有所依，人人都享受到改革紅利，讓人民群眾過上好日子，不忘初心，牢記使命，是我們的出發點和立腳點。
我們黨一定說到做到，言行一致，從來是做不到的不說。
嫩江之畔王志華
隨著老齡化的到來，養老問題越來越受到大家的關注，國家也多方面入手，初步建立了一套養老體系，社會力量也在積極參與，為養老提供多元化的服務。
應該來講，城市人基本上都有養老保險，只是水平高低不同，而農村呢，初步養老保險體系也已經搭建，加上現在年輕人基本上都在城市打工，一般都會有社保或者是商業保險。
現在最難以解決的就是農村現在年齡比較大的老一輩的農民的養老問題，雖然國家現在已經給農村60歲以上的老人發補貼，每月大概100元左右，也有合作醫療措施，減輕農民的養老負擔，但是，這種保障水平還是太低，不足以保障這些農村老人的基本生存需求。
60歲甚至是50歲以上的農村老人，他們大部分是職業農民，外出打工的時間不多，一輩子靠著農業的微薄收益維持生活，積蓄非常少，有的七十多歲了，任然需要在地裡勞作，以維持生存的需要。一旦有病，只能拖著。前一段時間還看到新聞報道，農村老人因為有病，不願意拖累兒女，雙雙投河自盡，這是多麼悲慘的結局啊。
對於50歲尤其是60歲以上的農民，我認為國家應該給予基本的養老金（建議400元／月起步，不同的地區可以地方政府再補貼）和醫療保障，因為這農村部分人一輩子靠農業為生，沒有什麼積蓄，交公糧、“三提五統”、出義務工，為國家建設付出了太多，而目前生活也是最艱難的。
熱愛農村的小許
李增喜3
中國將逐步進入老齡化時代，當前的養老形勢不容樂觀，預計到2020年，老年人口達到2.48億。家庭和社會壓力都很大，特別是對失能、半失能老人的長期護理。近年來，為解決養老問題，各級政府都在千方百計想辦法，出臺政策、加大投入，多措並舉，打造了一批養老新模式。
1.醫養結合養老。全程照料養、護、醫、康一體化養老模式新格局，主要是部分醫院利用閒置醫療資源，轉型成具有專科特色的醫養結合型養老機構。
2.抱團養老。一些老人原本就是老朋友、老同學、老同事等，在退休後面臨子女工作忙，平時業餘生活少等問題，自發組織成了抱團居住的生活。
3長期護理險養老。是以社會互助共濟方式籌集資金，對經評估達到一定護理需求的失能老人，提供基本生活照料和醫療護理。
4.居家養老。就是依託社區為居家老年人提供生活照料、家政服務、康復護理和精神慰籍等多方面服務的一種養老形式。
用戶臨江樓主
養老金增長太不公平了，還他媽的按漲工資那一套漲，按工資比例漲，高的更高丶很多更低，差距越拉越大，退休後人人都不工作了，漲的是養老金，生活費，是每一個工作了一輩子退休人員都需要的養老金希望能公平點……
WXL2
首先這個問題應該做為兩會提案捅出去！一定要引起從中央到地方各相關部門的高度重視！並且提的非常好非常現實！我對此有以下觀點和看法，可供大家討論！第一，養老模式多樣化，總有一款適合老齡化的你我他！比如以房養老，以地養老，居家養老，社會養老，私立養老，公立養老。所有的養老模式都與社保局掛勾，方便統一管理！並且相應的監督管理快步跟進！第二，農民養老和老少邊區的養老人員絕對不是社會主義養老陽光照不到的地方。強烈呼籲和建議實行養老人員地毯式無死角普查，凡事做到心裡有數，紙上有普！並且建立檔案庫！第三，養老與醫保並軌！凡事有養老機構就有對口醫院，專門承包養老機構的養老人員的生老病死和臨終關懷！第四，養老人員的子女也是承擔養老的強有力的社會力量，責無旁貸！第五，所有的養老模式都以尊重養老人員的個人意願為前提，開展養老工作！最後由衷的希望全天下的老人都有一個幸福的晚年！希望全天下的老人在養老和醫保問題上零負擔！
清晨78660565
隨著社會化老齡人口的增加養老理當成為當今社會的熱門話題，其實國家對養老問題政策是全方位的，國企職工下崗離職人員只要依法繳費滿最低年限都可以領養老金且逐年遞增幅度之大覆蓋面之廣令人欣慰，老有所養老有所樂在廣場舞的場景中就能說明一切，在農村政府加大三農投資舉全民之力惠農政策遍地開花，農村老人子孫滿堂坐享天倫之樂比比皆是，難怪農業問題專家直言住著黃世仁的樓房大院，開著二手奔馳寶馬遊蕩在鄉村大道隨去可見，全方位的城鄉社保體系讓農民徹底獲得實惠優熱感與曰俱增，農村新型養老院福利機構如兩後春筍遍地開花，老有所養老有所依成為新農村建設一大靚點舉世矚目，城鄉老人舉國高歌黨的政策暖民心醉人心，大唐盛世的中國夢已在中華大地大江南北開花結果放異彩。
北湖之人
享受高退休待遇的人，生活富足，低待遇，勉強度日，沒退休金，成了兒女的累贅。要我看，要想退休人的生活過得好，都一樣，五千，一般水平，都三千，不管是誰，都不能例外。不管有沒有退休金，癱瘓起不了床的老人，都由政府出錢集中贍養。只收餐費和生活用品費。
