用戶4205135934124
謝謝提問：
一、《父母離婚後子女跟母親，父親不給子女撫養費，子女以後有贍養他的義務嗎？》孰是孰非？生父和子女先予執行《最高人民法院關於人民法院立案、審判與執行工作協調運行的意見(法發〔2018〕9號)2018年5月28日施行》第11條：“法律文書主文應當明確具體：（1）給付金錢的，應當明確數額。需要計算利息、違約金數額的，應當有明確的計算基數、標準、起止時間等；……（9）當事人【生父與子女】之間互負給付【撫養費與贍養費】義務的，應當明確履行順序。”執行《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第二、三款規定：“父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。
子女不履行贍養義務時，無勞動能力的或生活困難的父母，有要求子女付給贍養費的權利。”證實：
【生父先付清子女撫養費，子女後付生父贍養費】。
二、【追查[遺棄罪]責任人】
父親和子女先執行《最高人民法院關於人民法院立案、審判與執行工作協調運行的意見(法發〔2018〕9號)2018年5月28日施行》第十二條：“審判部門在民事調解中，應當審查【父親和子女】雙方意思的真實性、合法性，注重調解書的可執行性。能即時履行的，應要求當事人【父親和子女】即時履行完畢。”
《中華人民共和國刑法》第二百六十一條：【遺棄罪】對於年老、年幼、……沒有獨立生活能力的人，負有扶養義務而拒絕扶養，情節惡劣的，處……管制。”和第三十八條：“【管制的期限】管制的期限，為三個月以上二年以下。”證實：
(一)【能即時履行的，應要求當事人[父親]即時履行完畢】
18年前，父親有經濟支付能力，每月拒付子女撫養費1次，父親犯下【遺棄罪】，子女正當防衛：判處父親三個月以上二年以下有期限管制1次。
第2個月，父親重犯每月拒付子女撫養費1次，父親重犯【遺棄罪】，子女正當防衛：判處父親三個月以上二年以下有期限管制1次。
第3個月，父親累犯每月拒付子女撫養費1次，父親累犯【遺棄罪】，子女正當防衛：判處父親三個月以上二年以下有期限管制1次。
第4至12個月，父親9次累犯每月拒付子女撫養費，父親9次累犯【遺棄罪】，子女正當防衛：判處父親9次x二年有期限管制=18年。
第2至18年，父親17年X12次累犯每月拒付子女撫養費，父親17年X12次累犯【遺棄罪】，子女正當防衛：判處父親17年x12次x二年有期限管制=17年x24倍=408年。
因此，子女18週歲後，父親繼續在監獄服刑408年期間伙食費，由監獄支付，子女不負責父親在監獄服刑的伙食費。但父親壽命有限，活不到100年，死後由監獄埋葬。
(二)【能即時履行的，應要求當事人[子女]即時履行完畢】。
1、現在，子女18週歲長大成人沒有經濟，父親未滿60週歲無權索要贍養費。子女不負【遺棄罪】。
2、將來，子女成家立業有經濟，父親60週歲後要贍養費。子女稱：父親欠子女的撫養費，就是子女付清父親的贍養費。子女一次性履行完畢支付父親贍養費義務，子女不負【遺棄罪】刑事責任。
不支付子女撫養費的人，不享有問子女要贍養費的權利。
黃金時代當家
男女雙方離婚後，子女隨母生活，男方應給付撫養費。如果不給付的，可以以子女名義向人民法院提起訴訟，請求給付撫養費。
如果女方不替代子女向人民法院提出訴訟，應該說是一種放棄權利的表現。這種情況事實上侵犯了子女的合法權利。同時，即使男方不給付撫養費，待到男方年老無勞動能力時，依然可以根據法律規定要求子女履行贍養義務！所以可向人民法院提起訴訟追索撫養費。如果子女滿十八週歲，憑個人勞動能力已能生活的，就不能再索要撫養費了。
102705716761五福
按道理和情分都沒有，（因為父母都有撫養未成年子女的義務，但是這位父親首先放棄了自己的義務，所以後面子女也該可以同樣放棄贍養這位父親的義務）你先不仁的，別怪我後不義的！
但按法律是有贍養這種沒撫養子女的父親的義務，法律規定的只要你們有血緣關係，那怕你的生物學父親連一天也沒養育過你，你也有給他們養老的義務，所以造就了許多的無賴男：女友懷孕拋棄，另娶新歡；妻子懷孕拋棄，另和他人同居 到生病了，老了再找前妻的子女給自己看病養或養老！前妻子女不管時又起訴到法院……
奉勸那些只想耕地撒種的禽獸，別隻管耕種不想澆水施肥，哪怕法院再怎麼為你說話，別指望孩子們不拿你當人看（除非你做了人事你才是個人，否則你就是個畜牲）別怪孩子們不履行法律義！
嵐草3
路遇人渣是人之悲哀！建議法律法規和全民都譴責這種生而不養的垃圾！建議拉入失信人員名單，限制這種垃圾的各種生活，迫使他主動履行自己應盡的責任！
平安福劉
父親不管你小，兒子也不管他老。善有善報，惡有惡報。
用戶9900享受生活
根據我國法律規定，沒有！
少華飛雪2
父親對婚生子女及非婚生子女均有撫養的責任和義務，假如二人離婚了，子女判給了女方，一樣要出撫養費，分一次性支付或年支付（至子女到十八週歲），如不支付，子女可向當地人民法院提出訴訟索要撫養費，如果還是不給，將來等你老了的時候，就怨不得兒女們不贍養你了，既便是管你，也是出於人道盡點義務。
王鈞泰再談情感
一個父親是成年人難道他不知道自己的親生孩子有責任要養嗎？母親要去法院起訴，孩子母親一天到晚忙著掙錢養孩子沒那閒工夫，也不想吵架也不想丟人，累的慌。法律就該有一條父母不養孩子小，孩子有權不養這樣父母的老，這樣沒有人性的父母好意思去要孩子撫養嗎？如果法律要孩子承擔那會有更多無恥的父母沒有責任感
用戶8982498158086杜
父親不給撫養費，可以起訴父親。他必然給。當你父親老了，他有權要求子女給他養老，而且子女必須給。否則違法。父母離婚跟扶養孩子沒有關係，同樣父母離婚後，父親還是父親，母親也是母親，身份不變。
262932379
要是不給撫養費，就通過法律途徑起訴他，再不給申請強制執行。這種人渣老了無人管了，就會記起自己還有子女，就會來找子女要求贍養自己。
