2020-03-19 11:34:49 佚名

林丹智慧

一场足球赛搞乱了意大利，一场三八节庆祝游行搞乱了法国、德国，一场马拉松比赛将美国送上了混乱，一场马赛将会把英国拉到去意大利作伴，其实中国的经历都告诉了他们，这些人员的集结是多么的危险，但中国声音对于他们不够权威，所以造成了今天的恶果，可怜之人必有可恨之处，后悔为时已晚了，

儒风20

你好很高兴能回答你的问题，我认为，就算西方国家再混蛋，再忘恩负义，只要没触及核心利益，这个忙中国是肯定要帮的。中国在国际上要提升影响力，不是一朝一夕就能完成的，也不是只靠飞机大炮就能让别人臣服的。软实力，文化输出和提现出大国担当同样很重要。虽然说国家利益不宜掺杂过多个人感情，但有时候，人家帮了你就是帮了你，人家有目的的帮了你，那就不是帮了？比如这次蒙古捐了很多羊，很多人说他们反华，但人家捐了东西就不该说谢谢了吗？这次的意大利，同样是g7国家第一个响应一带一路的，这里面肯定有他们的利益目的，但是我们国家对它的加入也是赋予了重要的意义的。西方国家媒体实在恶心，民众歧视中国的情况也很普遍，但我认为这里面很大的一部分责任要归咎于他们的政府和媒体。退一万步讲，哪怕是这次我们帮了他们，他们的媒体依旧反华，民众依然歧视。但等到未来某一天，他们的政府需要转向的时候，因为我们平时的所作所为，只要稍加引导宣传，他们就会在较短的时间内转过来，对我们友好。因为我相信，没有人天生的愚昧无知，忘恩负义。而他们的歧视也是经过漫长的洗脑之后才有的结果，我们也不能指望我们在打败美国之后，西方的民众迅速倒向我们，这个过程是漫长的，是急不得的，更不是不需要做的。

我非常希望我们国家能够取代美国，成为人类世界新的自由的灯塔，而这个灯塔不只是军事力量的强大，它也要有无数人为之向往，为之着迷的文化底蕴。

伟哥视野

1.只关注中国因素，错失防疫黄金时间

1月底中国疫情已经相当严重时，意大利一开始只有3人确诊，其中2人还是中国游客。意大利在第一时间实施中国旅游禁令。

当时意大利总理孔特还信心满满地认为，意大利是欧盟里最积极防疫的国家。他以为切断了跟中国的联系就没问题，却乎略了社区感染的可能。

许多专家分析，意大利北部应该早在一月中就有本土感染，当时陆陆续续有发烧的病人求诊。《时代杂志》报导，伦巴第大区科多尼奥市一家医院的急诊室负责人Stefano Paglia告诉媒体，早在第一个确诊案例出现前，他所在的医院就出现肺炎病人突然增加的状况。但是这些案例当时都被当作是一般的流感来处理。

《卫报》也提到，被称为意大利本土头号病人的38岁男子，曾多次求诊都未被发现确诊。在跟中国没有任何关系下，当局拖了36个小时才让他接受检测，他在这段期间感染了许多人，包括医疗人员。

意大利总理孔特不但说：「我们没有时间了」，还引用邱吉尔在二战的名言说：「这是意大利最黑暗的时刻」。

2.人口老化加上医疗资源不足

美媒CNBC引用意大利防疫总指挥Angelo Borrelli的报告，意大利45%病亡的人年纪在80到89岁之间，32%是70几岁，还有14%是超过90岁，60岁到50岁大约是5％。英国《卫报》报导，因为义大利人口老化严重，65岁以上的人口占23％左右，感染几率和出现重症的可能性也相对较高。

此外根据《时代杂志》，虽然意大利有全民健保，但是经费一直短缺。国家公卫预算只占国民生产毛额的6.8%，比法国和德国等欧盟国家都来得少。

这种情况下，加上突如其来的新冠肺炎病人潮，确诊病人只能也被安置在医院的手术室、走廊和恢复室。只有少数的病人可以待在负压病房，或有机会使用通风设备跟呼吸器等设施。医疗和照顾人员也严重不足，甚至传出感染状况。如果病人再继续倍增，意大利医疗体系将面临崩溃。

意大利目前的封城措施是依据总理宣布的紧急法案--《让我们待在家》(Let's stay home)。根据法案规定，多数人还是可以在社区内活动，只要填写相关文件，有需要的话也还是可以长途旅行。

3.误以为旅遊禁令或封城万无一失

此外，根据《纽约时报》专栏作家Beppe Severgnini 的分析，意大利引以自豪的中国旅游禁令可能也有问题。看似大刀阔斧的举动，却可能让政府因此大意，忽略更多人可能自第三国飞往意大利。许多旅客因为怕入关受阻，也没有主动通报旅遊史，导致一开始难以确定感染源到底来自何方。

在意大利状况持续恶化下，美媒CNBC引用JP Morgan经济学家Marco Protopapa的观察，他说目前伦巴第和威尼托大区的地方官员建议要用「武汉模式」(wuhan-style)，强制管理进出。但伦敦卫生与热带医学学院教授John Edmunds告诉路透社，封城只是暂时有效，无法长久，只能让蔓延的时间减缓。

世界学到什么?

意大利前总理Matteo Renzi 说，意大利也许就是欧洲的实验品，告诉大家要怎么对抗疫情。而我们可以从中了解，病毒已传播到世界各地，旅遊史只是参考的指标，不是绝对。群聚和社区感染是真正疫情爆发的指标。

就目前疫情和意大利的经验看来，人口老化的国家需要特别小心。此外，面对流感和新型病毒不断出现，各国公共卫生和医疗资源的预算应该是上升而不是下降。

最重要的是，没有任何一种防疫措施是完美的。最好的抗疫方式还是减少人与人间的接触，并确保正确洗手与积极配合各项政府指示。

德益智

这个问题我来回答，我目前还待在罗马

我也发布了罗马市内现在状况的视频，大家可以看一下

当地时间3月9日夜间，意大利总理孔特宣布，因新冠疫情严峻，人员流动紧急管控措施将推大至意大利全境。从10日开始，如非工作或健康需要，禁止人员跨区域流动。意大利全国学校继续停课至4月3日，同时，包括意甲在内的所有体育赛事与活动将暂停，这在意大利历史上是史无前例的。

截至3月20日，意大利累计确诊病例达到41035例，仅次于中国位列全球第二；累计死亡3405例，致死率高达8.3%，远高于全球平均的3.4%，一跃成为主要疫情国家中致死率最高的一个。

另有多名意大利高官感染新冠病毒。陆军参谋长萨尔瓦多莱·法利纳、拉齐奥大区主席暨民主党领袖尼古拉·津加雷蒂、皮埃蒙特大区主席阿尔贝托·西里奥相继确诊。

疫情中的意大利。（图片来自法新社）

在死亡率成为全球最高后，当地时间9日，意大利一家殡仪馆为提醒民众尽量少出门，发布了一条“要么家里待，要么棺材die”的标语。

这着实令人费解：意大利是最早对于疫情做出反应的国家：是最早对中国停航的国家之一，同时，也是欧盟内部最早宣布全国卫生紧急状态的国家。并且，意大利的医疗水平一直有目共睹：在2019年“全球健康安全指数”（Global Health Security Index）发布的榜单上，意大利应对大流行病的综合能力排名为31/195，属于全球中上游的水平，并在“监测疾病”、“跨境应对”等多项指数上排名全球第一。在意大利，男性预期寿命有 81 岁，女性更高达 85 岁。

首先，意大利步调失和的央地关系或许应该为意大利的疫情扩散负首要责任。当前的中央政府相对羸弱、地方相对强势，央地关系的失调成为意大利早期防疫乏力的主要原因之一。意大利北部的伦巴第、威尼托大区是全国经济最发达的大区，贡献了超过全国30%的GDP。两区都长期由极右翼政党“联盟党”掌权，都曾在2017年发起公投、以寻求更多的自治权力。2019年的一次危机中，“联盟党”党魁、意大利知名民粹政客萨尔维尼被对手五星运动踢出了执政联盟，因此十分仇视五星联盟组建的、继续由孔特执掌的新内阁。疫情爆发之后，萨尔维尼多次表示，孔特“处理这次危机的方式是个灾难”，他“应尽早辞职”。

疫情中的罗马斗兽场

2月初出现来自中国的输入性病例时，联盟党就开始向孔特政府发难。由联盟党担任大区主席的四个大区联合发起提议，要求中央政府规定，从中国回到意大利的学生需隔离14天才能入学。当时华人社团已经在使领馆的协调下开始了自发隔离，政府评估之后认为这些措施已足够充分，不该对特殊种族群体下达隔离命令。孔特因此遭受了联盟党发起的舆论战的攻击，批评他“没有能力保护意大利人”。

疫情爆发后，中央政府与伦巴第大区政府在测试标准上也出现了分歧。大区政府认为无症状的人也要检测，并需要把无症状的阳性被试者算入确诊患者的数据里。但中央政府——或许是出于稳定民心的考虑——援引世卫组织的标准称，由于无症状的人并非疫情加剧的主要原因，因此不需测试无症状者，大区政府的做法“注水”了数据，让疫情看上去比实际更严重。孔特还与伦巴第大区主席丰塔纳展开了一场论战，互相指责对方不作为。

9日，意大利总统孔特发表电视演讲。

政客间的撕扯固然是原因之一，但真正造成意大利高死亡率的罪魁祸首则是老龄化。意大利老龄化严重，老龄化程度仅次于日本，居全球第二。老年人人口接近1400万，据2018年的数据显示，社会中有22.6%的人口都是65岁以上的老年人，居欧盟第一。一项截至3月4日的相关统计显示，意大利死亡患者高龄化现象显著，死者均在50岁以上，其中80岁到89岁占比最高，还有14.1%的死亡患者超过90岁。

另一方面，意大利的整体医疗水平虽然优秀，但整体医疗系统却早已捉襟见肘。自2008年以来，意大利先后遭到国际金融危机、欧洲主权债务危机和经济危机的沉重打击，经济持续下滑。同时，政府为了降低国债在GDP中的比率，不得不削减财政预算，公共医疗卫生系统预算受到很大影响。最近5年，意大利有758家医疗机构关门；2009年至今，医生缺口是5.6万人，护士缺口是5万人。

据意大利民防部数据显示：大部分死亡案例集中在伦巴第大区，BBC指出，当地医疗系统已经不堪重负或是死亡率高的原因之一，该地区约有一千万人口，因为缺乏床位，很多患者只能在医院走廊接受治疗，而非新冠肺炎患者已经被转移去邻近地区，以腾出更多床位。

当地时间3月7日，意大利重症监护协会SIAARTI发布了关于新冠救治的“伦理建议十五条”，指出为了使最大多数人的利益最大化，有必要设置进入ICU的年龄限制，将资源留给“最有可能存活的人”和“生命剩余年份更多的人”。也就是说，一旦医疗资源出现短缺，医生很有可能会优先救治年轻人，而老年人的生命则被放弃，这不禁令人唏嘘。

意大利总理孔特已经表示，医疗系统在超负荷运转。目前意大利正重新启用退休医护人员，不过依旧杯水车薪。

最后，意大利的文化传统、生活习惯也一定程度上为病毒的滋生提供了土壤。意大利人很重视亲情和友情，亲人和朋友见面不仅会拥抱、施贴面礼，还有亲吻面颊的习惯。

疫情之下贴面礼处于尴尬境地。

同时，广场文化也是意大利一个非常重要的民俗习惯。意大利人十分健谈，而且特别喜欢到广场上围在一起聊天，一聊就是一两个小时，甚至更长时间，这也客观上为病毒传播提供了条件。

托马斯在罗马

新冠肺炎疫情发展很迅猛，中国的防控措施刚刚见效，其他国家却开始爆发并迅猛发展了，意大利就是其中一个。根据官方媒体报道意大利疫情最新消息，截止当地时间3月19日意大利确诊的新冠患者累计总人数为36455例，而意大利人口不过6100万。从意大利封城到封闭全国，意大利疫情为何爆发如此迅猛呢?

疫情之外，意大利的经济问题同样引人担忧。当前意大利GDP仍未走出2008年金融危机后衰退的阴影，债务风险居高不下，股市市值较07年的缩水近四成，意大利MIB指数最新价较07年的最高点跌幅超60%，表现在欧美主要经济体中垫底。意大利究竟怎么了？

　　截至当地时间3月14日，意大利新冠肺炎累计确诊病例高达21157例，新增确诊3497例，成为中国之外首个确诊病例突破两万例的国家，疫情蔓延速度之快令全世界侧目。

　　疫情加速蔓延扩散速度超过早期的武汉

　　1月31日，意大利出现最早确诊病例，为两名来自中国的游客。当天意大利政府宣布暂停所有来自中国的直航，宣布进入紧急状态。

　　2月20日，意大利伦巴第地区出现首例境内确诊病例，为一38岁男子，该男子无中国旅行史。2月21日后，新冠肺炎疫情在意大利境内大规模爆发并迅速蔓延。在此之前，意大利的所有防疫政策都以阻止境外输入病例为重心。

　　2月22日，意大利宣布封锁北部11个小镇，隔离近5万人，随后，意甲、威尼斯狂欢节等活动被相继延期或叫停。但“封城”并未阻挡住疫情的蔓延。3月10日，意大利确诊病例首次破万，同时实施全国封锁，然而仅4天后，意大利确诊病例便迅速突破两万例，成为中国之外最大的疫情爆发区。

　　从病例走势分析，意大利早期的病例增速与早期的武汉十分相似。自2月21日算起，意大利疫情爆发后5天累计新增确诊病例320例，而疫情爆发初期的武汉自1月17日后5天共新增病例318例，二者新增病例数量几乎一致。

　　疫情爆发第6日起，意大利和武汉新增病例走势出现分化，意大利确诊病例增速开始大幅超过武汉，而当时正是武汉实施封城的时间节点。相比之下，意大利在3月10日才实施全国封锁，封国时疫情已大规模爆发19天，累计确诊病例已破万。

　　自2月21日算起，截至3月14日意大利新冠肺炎疫情已爆发23天，累计确诊病例21157例。而武汉在疫情大规模爆发后的第23天累计确诊病例为14981例，意大利确诊病例数量比疫情处于相同阶段时的武汉多出41%。

　　在这几日，我国境内的疫情已经得到了很好的控制，而之前一直攀升的数据也在慢慢的下降，能获得此次的成功，我们应该感谢国家及时实施的防疫措施，虽然在过年的期间，少了聚会的欢乐，但这都没什么，比起疫情的严重损失，和医疗物资的缺乏，以及一条条鲜活的生命，每个人都应该做到严格的抗疫。疯狂！确诊人数破2000，意大利却爆发大规模抗议：不要口罩要自由。

　　这主要是因为意大利的体制国情有关

意大利是个广泛实行地方新政分权的国家，中央和地方在疫情防控上的协调很难。而意大利中央政府的措施和规定本身还不够严格明朗，在疫情初期议会还在争论是否需要动员国民戴口罩，绝大多数议员认为不生病不需要戴。还有一些专家学者对于此次疫情的轻视和认识不足，发出一些“乐观”的论断误导民众，所以很多人都放松了警惕。

　　病死率高企背后：人口老龄化，医疗支出垫底

　　截至3月14日，意大利新冠肺炎死亡人数高达1441例，是中国之外首个病死人数破千的国家，病死率高达6.81%，在欧美国家中排名第一。相比之下，世卫组织计算得出的全球死亡率在3%至4%之间。