消失的穷人影子在线
二次居家隔离？必定引发严重的问题，经济二次停摆，人们不满情绪激增，而且境外输入病例大多集中在一二线城市，中国将会非常危险。
宝音图a
放心吧不会失控的，专家已经早就过了，中国境外新增的新冠肺炎病例已连续4天超过境内新增，随着疫情输入性风险加大，海关总署采取哪些措施防控疫情？ 下午，在国务院联防联控机制新闻发布会上，海关总署卫生检疫司司长林伟表示，海关总署在全国口岸采取严格的口岸防控措施，内防输出、外防输入，全面启动了健康申报制度，出入境人员在到达口岸前，在网上填报。此外，所有出入境人员严格实施检疫措施，全面筛查体温监测，坚决遏制疫情通过口岸传播扩散。主要采取了四项措施：
一是密切监测疫情，及时开展研判。海关总署密切跟踪国内外的疫情发展，多渠道全方位收集各种疫情信息。根据疫情发展变化的不同阶段，及时组织跨部门、多学科、多领域的专家开展联合的风险研判，根据风险研判的结果，有针对性地在全国口岸采取了一系列有效的应对措施，实现科学防治、精准施策。
二是全面启动了健康申报制度。要求所有出入境人员都必须进行健康申报，海关在口岸对申报内容进行审核，严格排查有没有症状，有没有在14天内到过疫情发生的地区或者是国家，以及有没有接触史。为了方便出入境人员的健康申报，海关总署将申明卡翻译成了10种以上的语言，并且专门开发了旅客指尖服务的小程序，也就是说出境人员在到达口岸之前就可以使用手机来进行填报，生成一个二维码，在口岸扫码验放，实现“网上报，码上通”。
三是严格开展出入境检疫。海关对所有出入境人员严格实施“三查、三排、一转运”这样的检疫措施。所谓“三查”就是百分之百查验健康申报，全面开展体温监测筛查，严密实施医学巡查。所谓“三排”就是对“三查”当中发现的有症状的，或者是来自于疫情比较严重的国家或地区，或者是接触过确诊病例、疑似病例的人员，海关总署要严格实施流行病学排查、医学排查以及实验室检测进行排查。所谓“一转运”，就是对刚才介绍的“三排”当中判定的确诊病例、疑似病例，有症状人员、密切接触者四类人员一律按照有关规定落实转运、隔离、留观等防控措施。努力做到早发现、早报告、早隔离、早诊治，“四早”。
同时海关总署在口岸也根据境外目前发生的一些重大传染病——比如埃博拉、拉沙热等，在口岸进行严格的入境检疫，防止这些重大传染病传入中国，造成疫情的叠加。
四是强化联防联控机制。在国务院联防联控机制的统一领导下，海关与各个成员单位密切合作，通力协作，根据国家卫生健康委制定的防控方案，海关总署及时修订口岸防控技术方案。进一步健全信息共享机制，打通信息交流的渠道，共享数据资源。海关总署还进一步健全联合处置机制，严格按照口岸防控技术方案的要求进行排查，畅通口岸病例的转运流程，妥善做好不同人群的处置，构建起多层次、全链条、立体化的防控体系，织密织牢防控网，严防疫情输入。
北方大明
国外的飞机航班直接禁止入境吧！疫情初期美国，意大利等很多欧美国家不也是跟中国断的非常果断吗？要学会拒绝，不然遭殃的是老百姓，请问，继续境外输入不断，我们国家的老百姓还有资本再等两个月，甚至三个月吗？国家是每个月发补贴，还是超市半价啦？！[发怒]我们国内需要尽快恢复正常生活，孩子也需要去学校上学，资金足够了才能帮助别人！
小媛子爱年年
如果失控，那我们实际的作为就很有限了，也只能像英国宣布的那样，最终看免疫力解决了。
如果说美国曾经的流感就是新冠的产生，那么目前他们的状态是不是应该达到群体免疫了呢？是不是英国了解这个情况，再加上实际国力不能达到，所以直接宣布了放弃抵抗了呢？
我们不可能彻底的锁边封国。如果全球要大胆这样解决的话，全球整体经济压力哪个国家也受不了。
所以，我们目前所能做的，就是尽最大努力控制好。但同时，我们觉得，大家与其关注传播的数量，不如关注我们科学检测的进步，对病毒成因，治病原理，传播机制等等的科学认知。
死人，真的是难免的！但如果能有积极的相关科学进步，才是真正的胜利。
现在说胜利还为时过早！
老井-老朋友
在国内经过大家近两个月的共同努力，疫情已经基本稳定下来。生活节奏也在逐步恢复正常。但随着国外疫情的恶化，来自外部的疫情风险也在增加，如果国外的疫情万一失控，国内是不是又要回到停工居家隔离的生活？这的确是一个令人担忧的问题。
笔者认为这个问题大致可以从三个方面进行考量。
首先，外部输入确诊病例，是否能做到准确区分？
现在国外疫情恶化，而在疫情管控方面，一些国家政府做得很不到位，所以有大量的华人和留学生回国避险，这是可以理解的。国门不会阻挡人，但是要阻挡病毒。
为了阻挡病毒，在入境口岸的检测工作就显得特别重要。由于入境人数激增，目前对全部入境人员做核酸检测可能有点难度，不一定能做到一一检测，现在各地区口岸采用的防控策略不完全相同。比如北京对所有入境人员采取“集中隔离”的措施，而上海针对之前14日有“重点国家或地区”旅行史的人员实行14日隔离。
入境口岸现在成为了防控第一线，能否准确筛选出确诊病例，很大程度决定了国内疫情的风险高与低。不过无论采取哪种方式，即使做到百密也难免有一疏。
那么下一步社区的日常防控就很关键。
对于入境人员居家的自行隔离，所在社区能否做到管控到位？每日的体温监测、健康汇报是否按照要求做？监督力度怎么样？这些都是需要慎之又慎的。
最后就是入境人员的安全意识是否与国内同步？有些国家对于个人防控疏于管理，民众比较自由散漫。但中国的防疫经验证明，每个人就是一个防御碉堡，个人防控做得好，整体防控就能做好。
那么从这些国家回来的人，是否知道国内目前的防控要求，是否在认真执行？
比如前几天爆出的有澳籍华人不遵守社区要求，不认真隔离也不戴口罩的现象。
张文宏医生前几天接受记者采访时就说了，个人防控就是三点，保持社交距离、勤洗手、出门戴好口罩。这三点对国人来说很简单，但对一些入境人员，就需要社区进行引导和教育，也需要群众监督。
综合上述，国内在两个多月的抗疫中，从专家到民众都总结了很多经验。现在全球疫情发展到了新的阶段，这些经验仍然在发挥作用，只要每个人都尽到自己的防疫责任，国内再次大规模爆发就可以避免，也就不用重新进入停工隔离状态了，那样也是大家折腾不起的。
每图说说
国家严防死守，这种情况不会发生。疫情全球爆发， 仍需严防严查
.
近期，在我国疫情逐渐控制的情况下，全球却有爆发的趋势。截至目前，共有100多个国家总共确诊了4万个病例。其中，意大利已经成为“欧洲的湖北”。
这场灾难将会导致什么样的后果，产生多么广泛的冲击，已经很难预测。
世卫组织紧急卫生事务项目执行主管瑞安表示，认为病毒会像流感病毒一样在夏天消失，是一种错误的幻想。瑞安指出：“我们当然希望会发生这样的事情，那无疑是天赐的结果。但我们不能做这个假设，现在没有证据表明会发生这种情况。我们现在需要与病毒作斗争，而不是寄希望于病毒会自行消失。”
中国尽全力守好国门吧。严防境外输入病例引发疫情反弹，将是对中国的严峻考验。希望有过之前教训的中国能把这场战役打好，不辜负民众对国家的这份信任。
经济信息速递
不要杞人忧天瞎想一些根本不可能发生的事情，然后自己把自己吓死。国家早已安排各机场和入境口岸采取严格的检查措施，体温异常的，一律当场救护车送隔离医院，而且全部医疗费用自理，昨天法兰克福航班到浦东机场，3人发烧4人咳嗽，在飞机停机坪，几十辆救护车把飞机团团包围，照片早已在网络公布，这种消息你是选择性不看吗？
杨周彝
外国输入很难失控，万一失控也不用慌，以城市最多以省为单位划分独立的隔离区域就可以了。我们有前期经验和基础，有足够的社会资源和生产力，把帮助中心调整为针对重症患者就行了。轻症患者仍然自我居家隔离，社区负责提供食品和药品即可。继续停工停学对经济的损害可能会让我国经济进入长期的颓废，人们从新回到艰苦奋斗阶段。感觉国家不会那么做，至少我不愿意。我相信再不放开管制，很多人本来就要忍不住了，企业怕也扛不下去了。必须尽快让大家回到正常的生活和工作轨迹当中。危机之后估计就是恢复大生产的过程，企业需要更多的人力资源，大家要把失去的损失夺回来。预期我国经济会以更好的成长性恢复应有的发展速度，在带动全球经济发展方面地位将更加重要。
寜静思緖
国外输入失控?由于边境线和进出海空港口形成的防疫隔离边界非常清晰，流动人员的身份确认也非常容易。国内防控复杂程度要比这个方面大得多，代价也高昂得多，但国家内部国土面积这么大，都控制好了，难道边境、出入境口岸控制不了。答案是，肯定能控制好。
国外的情况不容乐观，今天国外的致病总数已经超过了中国，有些国家别说是让吹哨人提醒了，即便是雷霆万钧也唤不醒一丝警觉。对病毒的辨别、检测能力和其科技水平不匹配。更谈不上动员社会严控扩散了。
另一方面是，我们不能以善心忽视全局，避免借怜悯的托词破坏国内即将取得的全面的防疫胜利局面。否则，防疫成本太大，国人承受不了。
挥黑狩哲
真到控制不住的时候，希望政府不要犹豫立即停航！国内14亿老百姓禁不起再爆发一轮疫情了，我们的白衣天使们也太累了，该让他们休息休息了！
