不谈恋爱好多年
一、西方在上小学时就有生物和生理课了，老师讲课时拿出一个人头骷髅给小孩子们看，告诉小朋友，人有生必有死，将来人都要死的，死后就会变成这个样子。小孩们从开始看到恐惧，到木然，再到熟悉，不再害怕了。于是纷纷上去拥抱骷髅与它拍照。当然，骷髅不是真的人体骷髅，它是一个模具。
二、美国去年流感死亡是14000人。但是美国某些信息是公开的，美国每年因车祸、枪杀、吸毒死亡、自杀、病故等等的数字大大地高于14000人，所以美国人并没有将它当一回事。美国人感冒不去医院，他们就呆在家里睡觉和喝水，用自己身体产生抗体来抗病毒，等到感冒消失身体恢复，他们认为自身产生了抗体和免疫力，以后再也不会被感冒了。
三、西方人对待冠状病毒的记忆可能还停留在中世纪的“黑死病"，就是那场鼠疫。在那场黑死病中，欧洲几乎所有人都感染，有几百万人死亡，但是大部分人都挺过来没有死。为何大部分都活着，只死了一部分人呢？原因是，世界上所有人都是一个祖先，基因是一样的。但是在几十万年的人类发展史上又都是混血的，所以产生了不同的民族，基因又分成了许多分枝。黑死病可以杀死一部分人，然而大部分人的基因又不同，所以没有办法杀死所有人。
有了小学里“骷髅"的教育，以及对黑死病的看法，外国人（西方）对待生死观与东方人有不同看法，所以他们会对戴口罩与东方人有大相径庭的看法。
张律明
近期新冠疫情在全世界爆发，肆虐，有很多人觉得奇怪，为什么有的外国人不愿意佩戴口罩。比方说意大利🇮🇹，前段时间还有人上街游行示威，说不要口罩要自由；一名意大利议员因为戴着口罩进议会，结果遭到嘲笑，气得他摔了话筒。
这些人不愿意佩戴口罩，一个原因是东西方文化的差异性。在欧美地区，很多人认为，只有从事特殊的工作的人和病人才需要戴口罩。特别是在公共场所，有谁佩戴口罩的话，会引来异样的目光，别人会将他当成病人或者异类看待。
第二个原因就涉及到法律的问题了。欧美有很多国家都出台有反蒙面法，禁止民众在公共场所将脸面遮住。法国🇫🇷、意大利🇮🇹都有相关的法律，在这些地方，佩戴口罩就涉嫌到违法行为了。
最后一个也是最重要的一个原因是：他们真的没口罩。世界上的口罩有一半是产自中国，过年的时候我们国内疫情爆发，大量需求口罩，加上大部分工人回家过年，工厂放假了，产能一下子就跟不上了。而国内的口罩要优先保证国内老百姓所需，我们没有多余的出口。而国外的口罩有很多又被华人华侨买完了，全部寄回中国，支持祖国抗击疫情。老外们想买也买不到啊！近期欧洲为什么老出现防疫物资被截胡的事——如德国🇩🇪扣压了瑞士🇨🇭的口罩和手套，法国🇫🇷扣压了瑞士🇨🇭的消毒水，德国又扣压了意大利🇮🇹的防疫物资等等，就是因为本国的防疫物资有限，开始打劫了呗。
血染战旗红
西方文化的差异让他们戴口罩觉得自己就是在向世界宣布自己是一个瘟神所以都避而远之，从侧面其实可以看出外国人的文化思想有时候特别扭曲，虽然科学技术非常先进但思想一直止步不前，没有放眼世界的眼光没有摒旧更新的勇气，盲目自信的还带着18世纪的有色眼镜！
五毛和你看生活
不管抵触与否，戴口罩的意识是政府宣传的工作结果。回想一下，疫情开始的时候，我们周边是否也有不少朋友过我们的父母抵触戴口罩，抵触减少亲戚走动。
所以整个社会的宣传、倡导才是最重要的，政府忽视和抵触，必然导致民众忽视和抵触！
意大利一名议员在议会开会的时候戴着口罩，结果被大家群嘲质疑了，说你没病带什么口罩。不仅没用，还给大家造成恐慌。
同时，有一点很重要的客观因素就是外国口罩的缺口。
中国生产大国，当钟老师公布病毒存在人传人的情况存在，并说明要带口罩的采访视频方处，当天基本各各药店的口罩脱销，年后部分口罩工厂复工，开始至今依然没有完全满足中国口罩的缺口，可想口罩的使用量将会有多大。
而口罩这种低技术含量的生产工作，大部分国家都自己生产转移到人口众多的发展中国家，所以现实就是政府部门的口罩库存不足。
美国总统公开发言中说明民众不必带口罩，医务工作者带口罩就可以。实际上也是怕造成民众的恐慌，疯狂抢购口罩，导致医疗单位没有口罩使用。这样的事武汉的医院就是前例教训，医务工作者没有合格的医疗保护，后果更加严重！
综合来说，为什么在疫情爆发的地区，国家政府然不推荐戴口罩。
以我有限的推论，不过就是当地政府既没做到自己该做的事情--精准隔离，又不愿意承认能力差，还同时担心口罩不够影响医院物资。
经历过武汉所以我们都知道
无症状传播者才是最可怕的！
封城，封户，停工，停学，禁止一切外出活动，防的就是病毒的相互传播！
蒋某人和某人
月林6491
疫情这个特殊场景之下，有些外国人对戴口罩很抵触，可能的原因，主要来自于文化价值观和社交风险的考量。
1、文化价值观的习惯考量。按照目前可以查到的文化问题，西方文化中认为戴口罩是一种生病的表现，没有病为什么还要带口罩呢。这种认知已经形成群体性文化基因，形成了西方个人和群体的习惯性认知行为。因此仅仅因为突发的疫情而马上改变行为习惯和观点，这几乎是很难的。你有过减肥或者健身经历，你就知道习惯是很难被改变和克服的，尤其是是在极短的时间内。
2、群体氛围的引导不足。如果戴口罩是被认为是疾病告知行为，那么戴口罩很明显就存在社交风险，有被群体孤立、歧视甚至攻击的可能。这其实也是固有行为下的社交压力和从众行为，这是有利于融入社会和群体的。当戴口罩是少部分人的行为时，多数人的行为选择遵循的是从众行为，这也是羊群效应的一种方式。也许并不是外国人不理性，不知道病毒的风险，只是个人理性屈从于社交风险，因此采取的从众策略。
如果要让西方人能够短期内带上口罩，那么西方政府要做的方式有很多：比如通过明星、公益人士、社交领袖等人士拍摄戴口罩防疫的宣传片，制造示范效应，倡导这是一种文明行为和高尚举动，建立一种正向的价值引导。外在的话，进行一定的强制性，在公共场合、媒体报道、社交媒体上等大众渠道，把戴口罩的照片不停出现和播出，让民众感觉上这是一种大众行为，从而形成新的从众效应，就可以改善这对戴口罩的抵触心理和行为。
轻慧
外对自由的理解和我们不一样。我们理解的自由是在规矩下面的自由中国自古以来都是没有规矩不成方圆而老外认为的自由是想做什么就做什么所以老外不想戴口罩政府也没有办法因为这个是他们的自由因为他们理解的自由和我们不一样所以造成了文化的差异国外街头恶搞非常火爆在中国你试试我打不死你，敢吓我其实也没什么就是对自由的理解不一样而已也幸好他们不愿意带口罩，不然口罩还要买不到还有涨价。
97日志
因为他们觉得只有生病的人才带口罩
Amy411015
文化不同
用户1649990763780
奇了怪了，香港暴乱时这些歪国人为什么又那么热衷于支持？
