專業的歷史學家通常對“歷史必然會重演”這句古老的格言不置可否。然而不可思議的是，有時歷史的現實確實如此。
這幾日，西方的新冠肺炎疫情可謂是愈演愈烈。面對疫情的蔓延，西方整體在體制和措施上呈現潰敗之勢，歐盟團結成為“紙上童話”，美利堅的“美國優先” 也不靠譜。甚至於西方政治家幼稚和不負責任的言論讓國人看的哭笑不得，一場疫情真的成為了西方制度的照妖鏡。
但是，我們不盡要問西方此次面對疫情的失利只是因為高福利導致承平日子過太久後的荒廢？其實這很答案是否定的。正如馬克思所說，這可能是民主政治的文明缺陷，因為和現在類似的事件早在100年前也發生過。源於一個對於我們來說很陌生的名詞——西班牙大流感，故事則是發生在1918和1919年。
汙衊似乎是西方統治者的慣用伎倆
讀者可能會問，所謂西班牙大流感，顧名思義是不是起源於西班牙？起初，當時的人們和科學家也都認為西班牙是最早發現這種流行病的國家，但近幾年，歷史學家發現，西班牙大流感這個名詞是美國人讓西班牙來背鍋的，這種情況簡直就是現在美國總統特朗普汙衊新冠肺炎是中國病毒一樣，可見造謠也都有歷史傳統。
據信，1918年3月，當美國為第一次世界大戰全面動員時，堪薩斯州萊利堡的富斯頓營的士兵開始報告急性流感樣症狀，症狀包括了疼痛、發冷、咳嗽和高燒。僅僅在一個月後，美國就有超過了1100人染上了這種疾病。這就是臭名昭著的“西班牙流感”的開始。
作為一戰時期協約國的成員，在疫情發生兩個月後，美軍仍然照常開往法國，在法國佈雷斯特登陸，準備與英法等國一起對抗以德國為首的同盟國。結果，卻把這種被當時人認為是老式的“感冒”帶到了法國，然後，又以法國為跳板，迅速傳遍了歐洲各國，最後導致歐洲各國幾乎無以倖免。
由於歐美的各參戰國怕影響士氣，對消息進行了封鎖，而各國幾乎都當著一種普通的感冒在治療，均未採取相應的措施。直到5月疫情傳到了西班牙，世界人民才知道爆發了一種前所未見的“感冒”。
為什麼這疫情流行了那麼久，而消息卻最終爆發在西班牙呢？
這是因為很巧的是，西班牙在一戰期間是一箇中立國，沒有對新聞實行嚴格的審查，因此可以自由地發表關於這種疾病的報道。結果，人們錯誤地認為這種疾病是西班牙特有的，於是西班牙流感這個名字就流傳下來了，甚至於當時的英國人還為大肆引經據典的汙衊西班牙人。比如：
根據尼爾·約翰遜的著作《英國和1918- 1919年流感大流行》，英國人將西班牙的流感疫情歸咎於西班牙的天氣：“……乾燥多風的西班牙春天是一個不愉快和不健康的季節。”
當時《泰晤士報》的一篇文章則寫道：
據推測，攜帶微生物的灰塵正通過西班牙的大風傳播，這意味著英國潮溼的氣候可能會阻止流感在西班牙的傳播。
這就是可憐的西班牙替美國背了黑鍋。
類似的不作為簡直和今天西方政府所作所為一模一樣
一百年前，西方政府的失誤和普遍的準備不足使西班牙大流感像野火一樣蔓延，但是顯然西方人沒有從中吸取一點教訓，我們來說說一百年前美國的表現：
以當時最糟糕的費城為例，當地政府在應對公共衛生危機方面表現得尤為不佳：
在1918年的9月7日，當300名船員（其中一些已經感染）在海軍船塢停靠時，瘟疫的種子悄然生根。當時費城公共衛生與慈善機構主任威爾默·克魯森是一名從來沒有受過流行病學培訓的婦科醫生。
從疫情發生一開始，他就淡化了這種威脅的嚴重性，當死亡人數開始上升時，他堅持認為沒有什麼可擔心的——不是“西班牙流感”，而是“老式流感或流行性感冒”，這就像現在的特朗普所做的驚人相似。
在匹茲堡，當地官員忽視了在東部不作為的代價。當地紅十字會注意到：
儘管“來自這個國家其他地區的大量死者的悲慘故事”，但市議員或者城市管理者似乎對安排好醫院的空間和醫務人員這種事漠不關心。
當州長下令所有城市關閉大多數地方的公共設施，其手下的市長開始反對,“整件事似乎錯了,”而城市的公共衛生局長則揮動了電話向市民保證,“疾病患者並沒有很大程度上影響了匹茲堡“。畢竟，美國的哪個市長或州長想要與反對強制關閉的地方企業開戰?有什麼衛生官員想要與一戰時期鼓勵戰爭運動和軍人團結一致的強制精神相沖突呢?在丹佛，官員們屈服於商業壓力，取消了各種防疫限制，這導致了感染率和死亡率再次攀升後。
根據歷史記載，就在美國各個城市因疾病的爆發而步履蹣跚之時，紐約市的民眾對提高警惕的呼籲置之不理，他們不知道有什麼勇氣，始終堅信著這是“其他支氣管疾病，而不是所謂的西班牙流感……據報患流感的大多數人也仍將“所謂的西班牙流感”斥為“與老式的流行性感冒差不多”。
而時任美國總統伍德羅·威爾遜動員了強大的公共關係力量，爭取民眾對戰爭的支持，但他對於疫情什麼也沒說。因為在那時候，總統們還沒有例行公事地介入公共衛生事件，在流感大流行期間為全國提供建議、安慰或安撫的義務。
可以看出，1918年的西方政府在應對大流感的舉措似乎具有詭異的先見之明，甚至於可以說過了一個世紀居然沒有什麼變化：
當時的華盛頓缺乏領導，州和地方各級的差距被不均衡地填補。美國國內則是充斥著說謊、掩飾或編造事實的政府官員；利用大眾媒體誤導公眾並在此過程中迅速獲利的叫賣者；公共衛生基礎設施不足，無法應對挑戰；以及那些經常拒絕聽從專家警告的普通公民。
結論
西方應對疫情的謊言和不作為最終導致這場大流行幾乎在世界各地無一倖免。據悉，西班牙大流感導致了英國有22.8萬人死亡，美國損失了67萬人，日本損失了40萬人。南太平洋的西薩摩亞則直接失去了五分之一的人口。根據研究人員估計，僅在印度，死亡人數就在1200萬到1700萬之間。死亡人數的確切數據難以獲得，但全球死亡人數估計在感染人數的10%至20%之間。
閱讀更多 鞭臨天下 的文章
