孩子剛上高一,沒有分到實驗班,現在平行班,在平行班成績靠前,是不是在實驗班會進步?

用戶2492318740882


首先可以確定,重點班的全方位條件是在那裡的,我家正好高一,家長會的時候,班主任說這個班的孩子太低調了,我就說作為A一班的成員,你們完全可以在校園裡昂首挺胸,生龍活虎……這個話裡的正面信息不言而喻,同時當然也體現了壓力,就我知道的,即便總成績倒一的孩子,也可能有一個單科第一!

所以,不要瞎操心,您的孩子絕對比你更聰明更瞭解情況更靠譜,幾千個孩子的學校裡,重點班的優勢感覺,你無法想象,同時對於不能適應的壓力,你更無法想象。具體說吧,孩子如果回來和你商量能進重點班了是不是要去,那你可一定不能打雞血!因為,如果準備好了的,根本不會徵求你的意見。自己孩子的情況自己必須清楚,特別是男孩子,後勁大的很多,現在的學習壓力只不過是他們下水前的熱身;而女孩子的方向,好的會習慣性一直好,如果感到壓力的,就可能有透支生命力的方向。

所以,各位寶爸寶媽,不要裝第二個字母,對於學習靠譜的孩子,像朋友一樣尊重他(她),才是真的關心真的負責……


會想者袁


我給你舉一個現實的例子。

我們這一屆高一的學生在入學的時候,年級把前100名的學生集中到了兩個奧賽班裡。

這兩個班由兩位教數學的帶班主任,足以見得年級對這些學生的高度重視。運行了半年,陸陸續續的有一些學生從這兩個班裡強烈要求出來。

當時年級考慮到對這兩個班的不良影響,就沒有允許那些想出來的同學離開奧賽班。後來這些孩子反應到家長那裡,有一些家長聯合起來反饋到年級,最終年級在這個學期終於讓這些孩子出來了。出來的學生回到了普通的班裡。



一、實驗班這麼好,為什麼有的孩子非要出來?

1、競爭壓力大

實驗班裡的學生都是優中選優的佼佼者,這些人集中在一個班裡學習,競爭壓力是非常大的。古人云,不患寡而患不均。如此高手雲集的實驗班裡面也總有第一名和倒數第一名。可能這個倒數第一名在普通班兒裡成績非常靠前,但是在普通班裡倒數第一這在心理上是無法接受的。

2、實在跟不上

有些學生初中考高中的時候,雖然成績比較好,但是到了高中階段,由於學習方法和學習內容上的變化,可能會出現跟不上的情況。

初中成績好,到了高中變得很差,這種情況是蠻多的。那些想從奧賽班出來的學生其實說到底是跟不上奧賽班的上課節奏。眾所周知,奧賽班上課的進度、速度比普通班要快。有的同學基礎其實一般,跟不上也就很正常了。



3、心理在作祟

實驗班或者奧賽班其實就如同一個圍城,外面的人絞盡腦汁想進去,裡面的人歇斯底里想出來。

其實這些進入奧賽班的學生,一開始都是自願報名的。甚至有的同學為了進去都找家長幫忙,生怕進不去,損失幾個億。

二、平行班成績靠前,進了實驗班就會進步嗎?

這不一定。有的人習慣當雞頭,有的人喜歡當雞頭,當雞頭學習的動力才會足,如果做了鳳尾就會心灰意冷不想學習。

所以你的孩子在平行班成績很好,但是到了實驗班大概率好不了。這說明你的孩子是適應平行班這樣環境的。



進了實驗班成績到底好不好?會不會進步?其實最終的原因還是取決於你孩子。如果你孩子心態擺得足夠正,如果你的孩子喜歡那種激烈的競爭環境,如果你的孩子在生活中屬於那種抗壓能力很強的人,那麼我想說你的孩子進了實驗班應該會更好。

真正的好學生,真正的學霸無論是在實驗班還是在普通班都會很好。因為對他們來講環境是客觀因素決定不了他們。

總結:

適合才是最好的。平行班也好,實驗班也罷,對孩子來講,喜歡就好。好學生在哪裡都一樣學好,不想學的學生,在哪裡也都學不好。


教師老李


我家孩子就是這種情況。

分班時成績不夠,只能去了普通班。在普通班級,成績很好,一直在上升。

每次考試後,我把孩子的成績和實驗班的進行比較,都是二十名左右(實驗班36人)。

後來,也有進去的機會,孩子不去,我也沒強求,在班級第六保持到高考。成績還不錯。

去不去實驗班無所謂,看孩子適不適應,按孩子現在的成績,去實驗班就是墊底,沒有了信心就沒有動力了,還不如在普通班上升的快,當他站住一定位置了,信心更足了。

所以,不論在什麼班級,適合的就是最好的。孩子成績上升,說明很適合他,就不需要再動。

動了,再去適應老師,適應同學,適應環境,太耽誤事了,反而會適得其反。


元氣女神


平行班和實驗班,是所有高中孩子家長們都不得不面對和非常關心的問題。平行班的孩子到了實驗班,是否就會進步,我想用我的親身經歷給你一點參考,我就是高一在平行班,高二轉入實驗班。

我是在一個小縣城讀的小學初中,初中三年成績還可以,高中的時候如願考上市裡的重點高中,不過成績排名不靠前,上的是平行班,也叫普通班。這所重點高中每年給我們縣的招生名額大概有30多個,另外會招收30多個成績接近錄取線的學生,當然會收取擇校費,少則一兩萬,多則十多萬。

平行班和實驗班的區別

第一,平行班和實驗班在學生層次方面有區別,實驗班基本是尖子生組成,學習氛圍更好,競爭壓力也更大。我高一的時候讀的是平行班,班裡大概60個學生,分數達線考進來的學生大概只有15個左右,其他都是交贊助費的。實驗班也就是所謂重點班有四個班,當然基本都是達線考進來的,並且成績更好的學生。

第二,師資力量方面,當然是向實驗班傾斜,各科的特級教師、高級教師首先滿足重點班的需求,有餘力的才會帶普通班。普通班配備的更多是年輕一些經驗和資歷稍差的老師。

高二的時候文理分班,因為大部分學生都選擇理科,重點班有個別選擇文科的學生,所以普通班的前五名學生如果填報理科就可以再次分到重點班。我就在這個時候重新分到了重點班。

第三,孩子是否由平行班進入實驗班成績就會進步?

現在來回憶一下高中生活對比一下平行班和實驗班吧。在普通班的時候,因為成績排在前幾名,老師們比較重視,也經常關心我的學習狀況,又擔任著班幹部,所以整個人是非常自信和積極向上的。進入重點班以後,因為要重新適應新的老師新的同學新的環境,班裡同學都是精英系列,各種競賽得獎的(可以保送清華北大那種),老師的授課方式也有些跟不上,我的成績就屬於中下游水平了,再也不是班裡的佼佼者,沒有了老師的關照,心裡落差還是挺大的。另外由於重新分班,卻沒有分到新班級的宿舍去,導致我跟班裡同學相處機會也不多,總感覺自己是個外來戶,無法很好的融入班集體,感情上也有些受傷。所以說句實話,我是有點後悔當初進入重點班的,有時候會想如果我繼續在普通班,說不定成績會更好。

時隔多年,以我個人這段經歷來說,我覺得在重點班和普通班的問題上,還是要看孩子的資質。如果孩子資質普通,那麼還是寧做雞頭,不為鳳尾,在普通班孩子能夠得到更多關注更多展示機會,建立起自信,對未來發展也是很重要的。如果孩子資質較高,當然重點班可以給孩子更高的平臺,更好的師資力量指引。

最後,再講個真實案例吧,某重點高中將分校區的尖子生都統一集中到本部,成立清北班,讓這些孩子從初三開始就學習高中課程,準備高考衝刺清華北大。有一個孩子是分校區的佼佼者,卻在進去本部重點班後承受不住落差和壓力,選擇跳樓自殺。

所以,總結起來,我覺得普通班和重點班並沒有好壞之分,就像你的鞋子一樣,最重要的是合不合適。資質一般的孩子,父母不該強求重點班;在普通班孩子能夠得到更多關注,建立自信心,心理健康,說不定成績更好。資質好的孩子,當然可以進入重點班,在更高的平臺接受更殘酷的競爭,才能取得更好的成績和發展,不過父母也要多關注孩子的心理健康狀況,適當引導幫助孩子緩解壓力。


初見人生


這個問題涉及的情況和我家孩子當年面臨的問題很類似,我談一談我當時的想法和作法,或許對題主和麵臨同一問題的家長有所啟示。

我家孩子在縣城參加了中考,分數進了市一中錄取分數線。當時分在了普通班,離尖子班只差十幾分。2005年我縣一中的教學質量也不錯,孩子要上市一中,是奔著兩個重點班去的。往年市一中的高考成績在全省都排在前三名,重點班更是讓孩子們嚮往,幾乎全部上重點線。因此我家孩子也強烈要求上重點班。

當時市一中是根據中考五門課的成績和體育成績錄取的,我家孩子是英語、政治和體育(滿分20)成績偏低,理化、數學和語文成績偏高。當時我想,上了高中要分文理科,我家孩子要上理科,政治和體育學科成績就不影響了;一中這屆高一兩個尖子班是由一個英語老師帶,是全市頂瓜瓜的好老師,對我家孩子會更有利。於是我也支持孩子上尖子班。

報到那天我領著孩子去市一中。我們先沒報名,先去教務處找主任,費了好大勁擠到主任旁邊,可沒等我陳述完,主任大聲說:“你這是無理要求,那不就麻雀帶了皮繩了嗎(當地俗語,壓力太大之意)?就按我們的分班情況報到去。下一位說。”我們只能先退出來了。我想,人家說的當然有道理,但教導處不可能對每個學生的成績作更細緻的分析的。

於是我又想了好幾個辦法,找到了我認識的一個老師,據說他是這個主任的酒友,尤其他知道主任這幾天“避難”的地方。我喜出望外,把成績給他仔細分析了一下,他答應給我爭取一下。

第二天早上,果然拿到了教導處的條子。

這個班共66人,我家孩子當然是最後一名。到了第一學期中期考試,他果然考到了第21名,並且高中三年一直保持在班裡的中上水平。物理和數學還頻頻衝入第一名。高考時以高於一本線76的成績被四川大學一理科專業錄取。

這個成績也和初中同學橫向比較了一下,我總覺得當初我的想法和做法是正確的!


大厚真金


實驗班的師資配備好,學習氛圍好,課堂紀律都好一些!我孩子上高中一直在實驗班,後來有平行班的孩子因為成績好(連續兩次月考考進年級前100)被調到我兒子班上,她說實驗班就是不同,同學們都好努力,寫作業一點都不拖拉,她也跟著積極完成作業,比以前更努力,學習成績更好!她爸爸媽媽高興得不得了,這個女生高考考上了很好的大學


湘南梅姐


題主提到的問題讓我覺得答案還真不一定如您所願,從平行班調到實驗班有可能還不如在平行班的成績好呢,當然也可能有例外,孩子成績會進步,因為一切皆有可能,咱當然希望孩子更好。

跟您分享一下我知道的兩個真實案例吧。

我有一女同事的女兒當年考高中時沒有進入實驗班,孩子爸非得讓孩子進入實驗班,於是找人調到了實驗班,結果一年後孩子不僅成績不理想,而且學習自信心也幾乎沒有了。孩子對媽說:“問老師問題,有的老師說像你們這樣優秀的學生這麼簡單的問題都不會?”老師的話讓孩子很受打擊,所以孩子有不會的問題也不願意去問老師了,這樣孩子的學習自然更加感到困難,於是,孩子媽和孩子商量決定調到平行班。平行班講課節奏慢,學習進度慢,學生做的練習題是實驗班的一半或者是三分之一,學生有更多的時間消化吸收。

對孩子期望值很高的爸爸竟然還有“如果孩子成績好了再回實驗班”的想法,我同事跟他對象說:“你別瞎折騰了,這樣甚至會毀了孩子。”這女孩後來一直在平行班,高考時成績還是不錯的,過了重本線不少分。

我同事總結說:“閨女本沒有上實驗班的能力,硬逼她進去,對她實在是一種折磨,人家實驗班的孩子接受能力強,老師講課進度快,孩子真的消化不了,又怎能學好?老是跟在人家的後面,要求進步的孩子壓力太大了,壓力越大孩子就越急,結果學習效率反而更低。”

的確,對於孩子的學習,趕鴨子上架,只是一廂情願,適合孩子的才是更好的!“拔苗助長”相信大家都是不喜歡的。



我兒子當年考高中也沒能進入實驗班,順其自然分在平行班。兒子中考入學時全校排名324,班級名次11,理科排名267,班級名次第8。學校前200名的學生分了四個實驗班。幸運的是兒子的班主任(上學時很聰明,高中因沒好好努力,考了師專,後來自己挺後悔的。)是我教的第一批學生,並且他班第一名是一女生,本可以上實驗班的,但中考發揮失利,進入了平行班(這是兒子告訴我的),有這樣的班頭對孩子是件幸事。



初中時兒子文科不好,高中選理科後,兒子的理科科目還算較好,語文和英語仍然是弱勢科目,好在兒子學習上比較自覺,學習目標明確,所以他一直在努力,即使遇到一點兒困難,他還是能及時調整心態,很快再次投入到緊張的學習中。

上高一的他自己選上過寒假輔導班(以後就沒再上過),上高中前,他可從沒參加過如何的文化課輔導班。高二暑假放假前兒子給我的信裡提到他不想去旅遊,說什麼我若讓他去旅遊他寧願拿旅遊的錢去上輔導班。當然,那年暑假我們沒有外出旅遊,兒子也沒有去輔導班,是和姨家舅家的表弟們一起在我家裡(我是老師,有空陪孩子們,主要是給孩子們做飯吃,我懶得為孩子們檢查作業,因為我認為學習是孩子們自己的事情,自己檢查才是最重要的,所以兒子的作業我從來不檢查!有問題提出來我會幫你解答。)學習的。

只要孩子知道學習是自己的重要事情,而且有自己的目標,他自然會重視並努力想做好。

兒子高一過年前的期末考試考了班級第三,這讓他有了信心,高二時他開始考班級第一,高二放暑假時,他對我說:“媽,高三這一年,班級第一將非我莫屬!”這是我這麼多年來聽到的兒子關於學習方面最有豪氣的話。真的,兒子做到了,他不僅是班級第一,而且在學校裡排名最差是73名,高考出成績後,實驗班的好多同學比我兒子的成績還差不少呢。儘管兒子不是學霸級人物,但我覺得更為兒子的成長進步而高興!





高中三年,兒子住校三年,沒有我的日夜陪伴,兒子一路走來,一路成長,收穫的不僅僅是高考成績,還有成長的煩惱與困惑的解決與體驗,也有與同班同學、朝夕相處舍友的情誼,老師發自肺腑的諄諄教導,相信這些都會成為兒子成長的財富。

總之,我覺得孩子能不能上實驗班,關鍵還得看孩子的能力,有能力、有信心、敢比拼,這樣的孩子還是在有競爭力的實驗班可以得到更好的磨練,而孩子能力不足,耐挫力再差,那這樣的孩子還是在平行班可能會更利於他的成長和發展。


學習永遠在路上


昨天中午吃飯聊天時候剛好聊到這個問題,希望對你有所幫助。

同事表姐孩子,在海安高中,今年高三,中考時保送進去的。

目前在平行班,成績一直班級前三,在年級40名左右。

學校要求他進實驗班,自己不願意,說平行班比較適合他,壓力也不大,喜歡目前的學習氛圍,自我感覺比較良好,平時該玩玩,該遊戲遊戲,高中三年期間從沒補過課。

按照海中往年高考的排名和學校的情況,985絕對是跑不掉的,對方目標南京大學,根據該學生目前表現,不出意外,應該是妥妥的。

其實我想說的是,適合自己的才是最好的,具體要不要去實驗班,最好徵詢孩子自己的意見,優秀的孩子會根據自身情況,做出有利於自己學習的選擇的。


逆流家長


高一的孩子在平行班成績靠前,如果進入實驗班,成績會不會更好一些?以我的經驗來看,大概率來說,成績可能會有所提高,但不會提高太多。



我上高一的時候,學校也分實驗班和平行班,實行滾動制管理,即實驗班和平行班的同學在全年級內統一排名,成績排在前XX名的同學進入實驗班。

高一的分班是由中考成績決定的,從高一第一次期中考試開始大排名。根據規則,會有實驗班的同學因為考試成績不好而落到平行班,也會有平行班的同學因為成績好而進入實驗班。

當時,大多數同學成績是比較穩定的,能夠往上或者向下的同學並不多,看來中考的篩選還是比較客觀的反映了同學們的學習水平。而能夠從平行班進入到實驗班,並且穩定住的同學鳳毛麟角。

實驗班的同學在中考時就是優中選優,都是成績拔尖兒的同學,而平行班的同學多數資質平庸,學習努力程度也一般。因此,有的平行班同學進入到實驗班後,會反應跟不上學習進度,學習壓力很大,還不如在平行班待著,下一次考試,成績可能就回落到了平行班的成績。



通過我的經歷,我想說的是,實驗班的同學牛人太多,不但智商高而且還比平常同學更努力,這會給普通同學很大的壓力。有的同學與他們為伍,會向他們看齊,跟他們學習,讓自己變得更優秀,但更多的同學感受到的是壓力,是絕望,是望塵莫及,會更有挫敗感,而失去了追趕的動力。

因此,在平行班裡成績好,享受同學們的追捧和羨慕並不一定是一件壞事,至少會給自己信心,比在實驗班裡被忽視強多了。


海叔教育堂


我覺得各有利弊。我們可以從以下幾個方面分析:

一、你孩子上高一,沒進實驗班,說明你孩子離實驗班的要求還有一定差距,或者說你孩子中考成績沒發揮好,才有今天的現實。

按常規,實驗班的學習氛圍,一般比平行班要好,配的師資力量相對較強,這也是客觀事實。

從理論上講,孩子在好的學習氛圍和好的師資力量環境中,對孩子是有益的,一是大家都在學,你孩子會被好的學習氛圍感染,帶動他學,壓力即動力。二是老師教學經驗豐富,可以更好地啟發和培養孩子學習、思考、解決問題的能力,有老師甚至可以根據自己的教學經驗,培養孩子的應試能力和技巧。

這是利,弊呢?

若你孩子並不是中考失利,本身就只有這個水平,你硬性把他塞進實驗班,孩子學習起來一定很費勁,那樣反倒對孩子不利,孩子拉滿弓仍跟不上,孩子就會氣餒,厭倦學習。

常言道:“論做雞頭不做鳳尾。”

二、在一個學校師資力量差距不大,進去的學生成績懸殊一般也不大。

學習關鍵還是靠自己,在同一所學校,學習氛圍也是相互影響的,你孩子在班級成績靠前,在全校排名或許會超過實驗班偏後成績的學生。

學校大一點考試都會全年級排名,若你孩子排名能夠把一部分實驗班的學生甩在後面,對他的學習積極性會大有幫助。

我們做家長的都希望孩子在最好的環境下成長,在最好的環境中學習,但不是說在一個教室裡上課,孩子的成績都能一樣好。

所以,適合孩子的環境,孩子感到舒適的環境更利於他的成長。


分享到:


相關文章: