一個最簡單的道理是，不能一邊去別人家“做客”，一邊又表現出嫌棄和鄙夷來，這不合常識，也不夠得體。
▲歸國華人嫌等待區條件簡陋。資料視頻截圖。
1:20。
3月16日，全國新增確診病例21例，其中武漢1例，境外輸入確診病例20例。中國以外累計確診超10萬例，疫情的蔓延速度令人焦心。嚴防境外輸入，成了當下疫情防控的主戰線。
不吃方便麵、不喝白開水、跑步無防護：是基本權利還是“公主病發”？
隨著歐美等國家疫情形勢的惡化，一些留學生、華人華僑踏上了回國之路。國內各口岸、機場也嚴陣以待，嚴格做好入境人員的篩查、分流、隔離等工作。無論是出於怎樣的原因，既來之則安之。中國並沒有封上大門、獨善其身；歸國人員只要配合篩查和隔離，完全能夠實現“閉環管理”，最大限度管控好輸入性風險。
說實話，疫情籠罩近兩個月，正是人困馬乏之時，每天還要逐一排查12萬多入境人員，並非易事。人一多，就顯示出差異來。當然，絕大多數入境人員都能夠理解、配合口岸的工作；但也有極個別人，在如此緊張的情況下，也要不失時機秀一把“存在感”。
先是3月14日，微博名為@豌豆公主病的日常 的留學生引發輿論關注。她在微博發文吐槽：自己和朋友從英法等回國，他們“誠實地公佈自己的暴露史和身體，請求檢查確認”，但卻被長時間滯留在醫院門診，“不吃不喝不睡”。鑑於“吃不上飯”，他們開始質問工作人員，並將這一過程錄成視頻發上網。隨後，有醫護家屬解釋，醫院提供了免費泡麵。如果說是他們怕在門診摘口罩吃飯被感染，可後來拍攝的視頻又明顯是在室外，不免矛盾。
無獨有偶，3月15日，一名女子在隔離點拒絕喝白開水，堅持要喝礦泉水的視頻也引起熱議。在視頻片段中，該女子與防疫人員發生爭執，甚至怒斥“沒有人權”。民警對其口頭警告稱，這裡是隔離區，你不是來旅遊的。
▲上海一女子被隔離非礦泉水不喝，民警：這是隔離區不是來旅遊。視頻來源：新京報“我們視頻”（ID：wevideo）。
新聞就怕連連看，這邊廂叫著“要人權”，那邊廂又指控“被騷擾”。3月16日晚間起，一段國外返京女子不隔離外出跑步的視頻再次刷屏。據瞭解，該女子為澳大利亞籍華人，返京後不按規定居家隔離外出跑步且不戴口罩。面對社區防疫人員勸說，該女子不但不聽勸告，還大喊“救命，騷擾”。
客觀說，擱在平日，這些人的需求一點也不過分。無論是發達國家還是在中國，喝礦泉水、出門跑步、及時診療，都不難滿足。但現在事態緊急，為了最大限度地保障更多人的生命健康，我們都不得不做出些臨時讓渡。
國內的疫情形勢雖然好轉，但資源依然是有限的。人力的短缺尤為突出，無論是醫護人員還是一線民警、社區工作者，都成日套在“大白”裡連軸工作。如果隔離點可以隨時送貨上門、醫院檢測結果“立等可取”、人人都不戴口罩出去跑步，那恐怕還要付出成倍的人力投入——耗不起。且就防疫來說，儘可能減少工作人員與隔離人員之間的接觸，避免交叉感染，才能把風險降到最低。
其實，是正常的權利申訴，還是“公主病”發作，本不難分辨。網上發佈的視頻都是片段，但片段中這些人的確散發著“驕嬌二氣”，讓人不太舒服。“人權”“自由”“騷擾”這些大詞用得很溜，我倒是想知道，在事情最初，這些人有沒有心平氣和地與工作人員溝通，例如身體感覺不適，能否幫忙找個地方休息一下；或者說，我實在喝不了白開水，能否辛苦工作人員在送餐的時候幫忙帶一瓶礦泉水。如果已經真誠地表達了需求卻被“無理拒絕”，那該是誰的問題，管理一方也不能避責。
但從片段看，都是被隔離者在“咄咄逼人”，言語間還帶著不屑。一個最簡單的道理是，不能一邊去別人家“做客”，一邊又表現出嫌棄和鄙夷來，這不合常識，也不夠得體。
━━━━━
別把正常“社會摩擦”，動輒上綱上線
事實上，這些問題並不是多麼複雜，也沒有那麼多曖昧的制度之別。“公主病患者”，國外有，國內照樣不少。不能因為她們來自國外，就把國內、國外又二元對立起來，這是“節奏黨們”的套路。
每個人的性格、習慣天差地別，對生活品質、個人權利的敏感度也有所不同，入境人員來自世界各地、身份各異；有些是老實本分的打工族、留學生，有些是含著金鑰匙出生的“白富美”，有些是常年定居國外的“精英族”，這種差異就可能被放大。
但放在現在的語境之下，把社會上這種很常見的小摩擦看做是“權利之爭”、看做是“捍衛人權”，我認為也不免上綱上線。尤其是，拿這些“大帽子”去刁難一線的醫護人員和防疫民警，則更顯得是在生拉硬拽。
無論是國內還是國外，一個共通的原則是權利和義務的平衡。主動讓渡的權利越多，政府就應該提供更完善的保障；相反，不願讓渡任何權利，其實也很難得到專業高效的防護。在這條權利-義務的橫線上，每個國家的座標點不盡相同，抗擊疫情的“打法”也各異。但“甘蔗沒有兩頭甜”，既然選擇回國，尊重國內的防疫政策、依法履行隔離義務，也是要提前做好的心理建設。
無論是憑著這些極端案例去歧視、妖魔化歸國人員，還是拿著這些視頻去抹黑國內的抗疫政策，都不免片面。
在疫情前期，很多留學生、華人華僑“全球掃貨”捐贈口罩，甚至有的還忍受著國外的歧視；如今，無論是否選擇回國，我們心繫每一位同胞的健康和安全。按照張文宏醫生的建議，在選擇是否回國之前，要冷靜地考慮好未來一段時間的打算；同時採取有效的個人防護（保持社交距離，勤洗手，再加上戴口罩）。不過分恐慌、不盲目跟風，時刻做好防護，才有安全感。
可以預見，未來一段時間，入境管控將是我國最大的壓力來源。目前，各地也在逐步把戰線收縮到入關口岸，在人力調配上，也越來越從容。隨著相關制度規範逐步完善，對入境人員的服務管理力量進一步充實，相信接下來類似的摩擦會越來越少。
目前，上海浦東新區已投用的18個隔離點，工作人員為隔離者提供快遞上門服務；在北京懷柔的隔離點，不僅提供14天所需的生活用品以及醫用酒精噴壺、洗手液、礦泉水等“暖心服務包”，還會根據外籍人士需求和飲食習慣，科學制定配餐。一些定居在國內的外籍人士，也主動當起了志願者，為語言不通的外籍人士提供溝通服務。
對於入境人員來說，理解並配合一線工作者的要求，哪怕忍受一點“不舒適”，這是應盡的義務；而對於接收一方，在入境者自費隔離治療的前提下，也不妨提供力所能及的保障，儘可能減少牴觸情緒。平穩防控入境風險，需要這樣的“相向而行”。
但還是那句話，這是一場災難，所有人都在付出代價，病毒是我們唯一且共同的敵人。任何人在這時候“搞特殊”“秀優越感”都不合時宜。
閱讀更多 法律讀庫 的文章
