還記得哈姆雷特那句人人稱道的的至理名言嗎？“To be or not to be, this is a question”。
但其實我認為它算比不上什麼名言警句，只是提出了一個問題罷了。
就像救還是不救，也從來不是問題的根本，關鍵在於面臨這些問題時，我們到底應該怎麼做。
如今，全球新冠肺炎疫情嚴重，在面對這樣集體性事件的時刻，總有爭議的言論出現。如重疫區海外留學和工作的華人究竟該不該回來？
我們是同意還是反對呢？小編也不會強灌自己的價值觀念給你們，我們且一同回顧一些各國的影片。
一、韓國《流感》
韓國的新型流感起因於非法偷渡，一整個集裝箱的人都死了，唯獨一個攜帶病毒的人逃了出來，開始遍地傳染病毒。
人們一旦染上病毒，百分百的死亡率，而且還沒有研發出藥物來治癒。外加疫情的不可收拾，民眾陷入恐慌和不安中。新型流感一下子擊垮了整個韓國。
政府有關人員採取先隔離後宣傳的做法，不顧醫生建議先告知民眾新型流感危害的做法，還對總統聲稱已經制定好了計劃。
再到後來的感染病人集中營、焚燒屍體、設立城市防線等做法，甚至韓美聯合司令部部長髮布轟炸命令。
雖然是為了控制疫情，對全國人民負責，但若是沒有把握好時間點就會一步錯步步錯，跌入萬劫不復之地。
隨著疫情越來越嚴重，，韓國政府要員以自己遵從96%韓國民眾贊成封鎖疫區意願為藉口，竟然下令封鎖該城，士兵的槍頭對準的不是敵人，而是自己的百姓。
民眾是恐慌的，作為國家領導人你也是恐慌的嗎？贊成封鎖的意思又不是讓你把整個城的人消滅，當時已經出現抗體，有希望治癒新型流感了，還固執不聽勸阻、命令士兵射擊無辜群眾，愚蠢至極。
這一城的人救還是不救？肯定得救。影片中最催人淚下的就是：已經產生病毒抗體的小女孩衝出防疫線要找媽媽，一名消防救生員跟在後面保護她，對面小女孩媽媽張開雙臂奔向女兒。
可是小女孩的對面士兵已經扣下扳機進行射擊了。小女孩哭著張開雙臂保護中彈的媽媽，口中喊道：不要開槍打我媽媽···不要開槍打我媽媽···
許是這一聲聲控訴和哭泣觸動了人類最原始的憐憫之心和仁愛之心，轟炸沒有實施、射擊沒有繼續、瘋狂的人群沒有再瘋狂，影片最後新型流感得以治癒。
二、日本《步履不停》
無論人生有什麼無常的事情發生，生活總是步履不停地往前走著。大人物、小人物都將淹沒在歷史的長河中，再提起也不過是人們口中的你我他。
由枝裕和導演的《步履不停》講述的就是普普通通一家人聚在一起一天一夜的平淡生活。可是影片中有個情節卻不禁讓人思所，救還是不救的問題。
劇中的父親是一名退休的醫生，可是仍然牽掛著鎮上診所的工作，長子（純平）是父親的驕傲也算是子承父業，可是卻在15年前為救一名落水兒童而溺水身亡。
再逢純平祭日，一家人又聚集在一起，門外來了一個讓他們有點鄙視可又不得不歡迎的人，那就是曾經的落水兒童。
可他如今長得寒磣，體型肥胖，工作也不靠譜，活活一個掙扎在底層的小人物。
可是又有什麼辦法呢？當年純平救下的就是如今這樣的一個人，他也很感激純平的救命之恩，也半嘲笑道自己唯一剩下的就是健康的生命，為了這個也要好好的活下去。
劇中的父親為自己的兒子感到不值，為什麼喪失性命去救下的竟是這樣的人，也瞧不起他的生活。
可是良多覺得父親這是含沙射影地說自己，也最牴觸父親總是拿純平和自己比較，看不起自己曾經追逐夢想的行為。
因此和父親你一句我一句地爭執起來，一家人心中的傷疤又被撕扯開。
誰也料想不到當年被救下的男孩長成如今這模樣，也不知道純平如果沒有溺水身亡會是什麼樣。
這就是人生的不可知，這也是人的可悲之處，我們無法預言也無法倒退，只能按照時間的順序，好好過自己的當下。
落水的孩子，救還是不救？肯定是要救下的。
我們都太普通，平凡到每個人都是平等的。我們沒有神的全知視角，只能堅守做人的底線，所作所為皆無愧於人、無愧於自己。三、新冠肺炎
全球新冠肺炎疫情形勢越來越嚴峻，中國的疫情也是最近才好轉穩定。
可是中國仍然積極應援其他國家，派出醫療隊和捐贈物資，彰顯大國情懷與擔當。
然而有消息稱將有大批海外華僑、華人等欲回國再一次激起了國人的恐慌和不安：這個時候為什麼回國？不是千里投毒嗎？國家應該守好防線，不能讓他們回國。
那麼這些在海外的中國人究竟應不應該讓他們回來呢？可以回來，但是要經過嚴格審查。中國也的確做出實際行動派出專機來接應那些滯留在海外的人。
結語：有時候，救別人就是在就自己，遇到問題一味地逃避，將問題往外推，是永遠解決不了問題的。
無論是個人、民族還是國家在面臨這樣的問題時，都應該理智地伸出援手，因為我們早已是一個命運共同體。
閱讀更多 陌上琳玉 的文章
