疫情在外國爆發,有的外國政府為什麼不封城,還讓大批國民出境中國?

懂得珍惜才配擁有1211752718


因為他們無能為力!這真的是實情!不要聽他們平時說三倒四!真正的來了沒轍了!所以順其自然!是最好的辦法!吹牛皮沒用!


利劍弓長


很高興回答你的問題!

這段時間我們也看到了,不少境外人員入境中國,使中國的防疫形勢又趨於緊迫。

首先這其中不少是中國籍旅居國外的,他們本身就是同胞,需要回到中國是可以理解的,還有一些人是僑胞,他們在疫情之初,不少人為國內的抗疫做出了貢獻,其實現在國外疫情蔓延,想回到國內接受較好的醫療資源,我們也不難理解。

其次國外對疫情的重視程度再開始時真是和國內大相徑庭,他們有點不見棺材不落淚的意思,現在錯過了疫情防控的窗口期,想要控制難上加難。

最後回到國內的這些人,建議你們按國內的防控法規行事,不要覺得出過幾天們,把學到的那點洋知識亂用,疫情當前都自覺一點。

希望我的回答對你有幫助!

謝謝!




小秦說人解事


這是一個值得探討的問題。

據息,我國國際航班在各主要機場都正常起降,連日以來,境外輸入性病例持續增長。有民眾擔心,我也擔心,這會引起國內疫情的二次爆發,如果這樣怎堪怎樣的損失!對此我特別注意到3月17日22點CCTⅤ-13連線採訪:中國疾控中心流行病學首席專家吳尊友表示,按照我們現在的部署,即使有輸入性病例,也不會造成大流行,因為我們已經建立起很好的防範機制和體制。

看到這裡,我們國人就放心了!我想咱們只要配合政府部門的要求來做即可!做好自己!

呃,回過頭來探討這個問題。我分析也許有以下幾種可能:

一種,是所在國政府不夠重視這個病毒。全球兩百幾個國家中確實有一部分國家沒經歷過致命病毒的悲劇,目前本國也不算嚴重,所以沒有采取防控措施,任由出入鏡。

一種,是所在國政府是被少數人的集團掌控的,不以老百姓的利益為重,只顧統治這個國家的人民,甚至把百姓當生產工具,所以不會在乎老百姓生存發展,失去幾個幾十個生命無所謂。

一種,是提升至所謂意識形態不同的國家,執政者打著“人權” 的旗號,混淆不同的 “人權觀” ,實則誤導愚弄老百姓,不想為老百姓的生存權,發展權承擔責任,而是推卸責任。比如把不限制看球賽、自願帶不帶口罩宣傳為享有“人權、自由”,其實是不想為防控病毒付出代價或者無為承擔代價。

還有一種,就是冷戰頑固派政府。惡意甩鍋中國,故意增加中國負擔,唯恐中國不亂!

當然還有一些國家出於正常的商務,政務,人文必要的人員流動,出境中國難免會帶來一些感染,必竟當今世界發展己全球化,己互聯互通為一體,不能不交流啊!

林林總總,看吧,隨著時間的一天一天逝去,隨著這一輪特別的病毒的發展,一定會讓全世界人民看清分清人神鬼怪…善惡美醜…

(這次疫情於國內國外,讓人感觸挺多的,讓我陷入思考,大家可以多多發表自己的觀點)





人在旅途心在問


歐洲國家對疫情的態度令人深思,特別是英國和瑞典,放任不管,任由民眾自生自滅。他們是基於一種什么樣的考慮?普魯士軍事家克勞塞維茨寫過一本戰爭論的書,書中一個觀點就是,戰爭和溫疫是減少人口的必要手段。在動物界就存在因數量龐大食物緊缺而自行減員的現象。難道英瑞政府也是按這個理論制定政策的嗎?很值得懷疑。其次,宣傳自然療法,製造恐慌,然後又暢開國門放人,特別是向中國放人,居心何在,也令人深思。中國能承受多大的壓力,能承受多久,也是一個必須面對的問題。


用戶塔里木河


在此嚴重形式下,為什麼有的國家不封城呢?原因有兩點:一是、西方國家公有醫院僅佔20%以內,無力承擔過多的新冠病人。同時私人醫院不願為此承擔風險。

二是、西方國家主張民主自由,為此民眾強調個人自由,抗議政府限制個人自由! 對此有的國家放縱國民出境中國,以減輕本國負擔。

由此一來,西方許多國家新冠病毒肺炎感染者迅速增加,令世界非常震驚!

此情此景,才引起各國高度重視,均採取中國的封城措施。也只有封城,同時限制個人出入,才能有力的阻止疫情的蔓延與發展!


李戰榮


西方國家一直是自私自利的代名詞,他們事事以自己為先,優勝劣汰才不會管別人的死活!





栩栩清風1988


因為他們是資本主義國家,中國是人道主義國家,國家運行方針不同。

現在疫情期間,對比一下中國和美國的做法,大家心裡應該有個判斷。

特朗普是商人出身,一切發言動力,幾乎都是從自身利益,美國單個國家利益出發,把商人的市儈,奸詐,重利體現的淋漓盡致。精緻的利己主義。

還有各大歐洲國家,崇尚自由,歐盟個大同盟國,搶同胞國物資,不管其他國家國民死活。發動各種戰爭。歐盟歷史的解體。

當然不是說他們的做法就完全不對,人類的本性就是利己。

但是在大是大非面前這樣,我個人還是特別不認同。災難面前,沒有一個人一個國家可以倖免。希望歐洲國家可以早日醒悟。


愛國者中的一粒沙


有的國家是沒有能力治好那麼多人,所以放任一些人離開國境,去到別的國家尋求幫助,而我們國家又崇尚仁義道德,至少不會見死不救,所以那些人才會拼命的來我國。還有一部分國家,如英、美兩國,那就不是能力問題了,是道德問題,這兩個國家是見不得中國好,巴不得把我們霍霍了。像瑞士這種,屬於有錢沒能力的,買什麼物資都被其他國家截流,到最後發現錢花了,東西得不到,所以乾脆也放棄治療了。所以那麼多人都要來我國,主要原因還是因為我們有成功案例,而且大部分地區都已經基本治癒了所有患者,這時候來中國尋求幫助,應該能夠得到很好的治療。


梓炫1


首先我覺得是對疫情不瞭解或者說不重視,有一種反正我提前說了有疫情你傳染上了別賴我,這是一種虛偽的自由不負責任的自由,這種情況在西方大行其道由來已久,說句自誇的話這就是我們社會主義制度的優越性的具體體現,人民相信政府,政府為人民辦實事!


幸福的盲流


這種策略是先以這種方式恐嚇讓無依靠的外國人離開減少資源消耗,等這些人都走了剩下本國人都好解決避免把資源花費在外國人身上。


分享到:


相關文章: