长城之北
意大利会摆出一副脱欧的架势，营造舆论，壮大声势，以增强和欧盟博弈的底气。
和其他大国接近，是意大利可以拿得出手的有力的筹码，可以加强在和法德这2个欧盟轴心大国谈判时的话语权。
总之，情感上对欧盟确实很失望，很伤心，但是这么多年以来形成的政治经济交通文化贸易等等稳定而错综复杂的联系，意大利不是几年就能完全扯得清，脱的了的。
意大利和英国不同，英国几百年来一直奉行大陆均势政策，谁强就打谁，就像“打地鼠”游戏一样，谁露头就打谁，英国打过西班牙、打过荷兰、打过法国、打过沙俄、打过德国……
所以，英国对欧洲大陆一直保持着“相对疏远但又不失密切”的联系，即使后来没办法也加入了欧盟，但英国依旧保持着自己的独立性，顶多在经贸上和欧盟进行一体化，欧盟基本上都用欧元，英国人继续使用英镑。
而意大利身居欧洲大陆，和欧洲多国接壤或隔海相望，其经济最发达的北部地区和法国、德国、瑞士、奥地利等接壤或接近，它的经济很依赖于欧盟的一体化，离开欧盟，意大利的经济就直接over掉了。
换句话说，离开欧盟，意大利的经济、金融、贸易都是很难生存的。
虽然这次疫情中，欧盟各国对意大利没有使出援手，德国还截胡意大利的医疗物资，法国指责意大利传播病毒，意大利人真是饱尝人间冷暖。
中国、古巴等等国家对意大利使出援手，虽然说是患难见真情，但我们也只是力所能及伸出援手，古巴亦然，咱也不可能掏心掏肺地倾力付出，意大利该需要的东西，基本上还是得靠卖。
意大利归根结底，还是属于欧盟的文化认同圈，虽然蒙受了一场历史性的灾难，让意大利人的心和欧盟拉远了不少，但他们毕竟还是欧洲人，他们的心还是欧盟的。
通过这场灾难，意大利人自然也会变得更加理性一些，外交上也会更务实一些，对欧盟以外的大国也会加强交往，在欧盟和其他大国之间建立一种平衡。
我们的收获：和一些欧盟国家加强了联系和沟通，加强了在欧盟的影响力，消灭了很多欧盟内部对我们的偏见和不和谐的声音，改善了欧盟很多民众对我们的看法，这本身就是一种收获。
在历史、体制、文化、舆论、媒体等多重因素之下，东西方的民众之间存在着很多隔阂和误解、曲解，有些东西是需要慢慢改变的，不能指望这次之后，欧洲人、意大利人就会不再傲慢了。
总之，要帮助，看态度，生意长做，影响深入，意大利脱不脱欧，是它自己的事，但有一点，不许拉我们当它和欧盟谈判的筹码。
如今的疫情，欧盟几大国家全部沦陷，各个自顾不暇，欧盟几乎沦为一片散沙，各国的民粹主义逐渐抬头，对于我们来说，是打开欧盟乃至世界局面的一次良好契机。
云中史记
意大利在疫情结束后，会非常认真考虑是否脱欧，但却不一定脱欧！
对意大利脱欧有促进作用的事情是，其一，在意大利疫情爆发后，向欧盟提出援助要求，但欧盟各国也陷入了疫情爆发的危机，看似意大利在欧盟能获得的支持，几乎没有得到任何满足！在此情况下会考虑脱欧。
其二，意大利在欧盟中属于财务净输出国，也就是说他向欧盟财政预算提供的税收，比欧盟负担意大利的更多，而欧盟各国在英国脱欧以后，出现了较大的财政空缺，多数欧盟国家希望净支出国承担这个空缺！
其三，对欧盟存亡危机最大的不是意大利是否打算脱欧，而且中东欧的大部分经济不够发达，且发言权更小的国家，这些国家在欧盟中的地位极为尴尬，如：本次疫情频频被周边大国拦截防护用品的瑞士，明显的是无人顾及还各种被掠夺！还有留在欧盟的必要吗？而这类国家很多！当这些国家离开欧盟，欧盟还是欧盟吗？
为什么说不一定会脱欧呢？意大利疫情过后首要解决的问题是什么呢？恢复经济肯定是首要任务，意大利是一个严重依赖旅游业、奢侈品、时装和服务业的国家，意大利的旅游业和服务业，主要依赖来自欧盟国家的游客支持，意大利若离开欧盟，意味着意大利可能不再有机会自信欧盟游客的便利，现在与欧盟各国便利的人员自由流动将有可能彻底断裂！还怎么回复经济呢？
所以，意大利在疫情过后，会逐渐的调整经济结构，考虑脱离欧盟，在经济结构没有调整完毕后，意大利是不会脱离欧盟的！
泾水书生
很有可能，这次意大利疫情这么严重，欧盟没有一个国家支援，这种联盟加入意思不大，结果还是12000公里外的中国率先支援意大利，虽然中国逐渐好转，仍然是疫情最严重国家，中国这次雪中送炭会大大加强中意两国经济文化医疗的同盟合作关系
双滋传媒官方媒体部
在出现这次疫情之前，欧盟各个国家一直相处得非常和谐，他们很多人都一直坚信着所谓的”欧洲共同体”理念，差点都相信了自己会是一家人。
欧盟中那些比较富裕、强大的国家在给欧盟缴纳高额会费的时候，即便欧盟返点给他们的费用远不如他们支出的会费，他们也不会有太多的怨言。
因为他们觉得，这是欧洲团结必须付出的代价。
在这其中，只有英国人的意见比较大。
因为英国人自古游离在欧洲大陆之外、自始至终都和欧洲大陆有着严重的文化隔阂，所以他们根本接受不了欧盟把自己所交高额会费拿去补贴其他穷国的事情，于是在种种矛盾积攒下来后，英国人这才选择了脱欧。
原本，对欧盟没什么认同感的只有英国。
其他国家对欧盟的认同感都比较高，但是在经过了此次疫情之后，我觉得其他国家不说，意大利人肯定首先会在理念上产生动摇。
欧盟和意大利的离心离德
作为海外第一大疫情国，意大利现如今的疫情状况已经极其严重，严重到了他们国家自己都有些难以支撑的程度。
面对着严重之极的疫情，意大利人本来还以为其他的欧盟兄弟们会给自己提供一定的援助、好帮助自己度过此次难关的。
但是让他们意想不到的是，那些欧盟兄弟们从始至终竟然没给他们提供过一丝半点的援助，彼此之间就仿佛陌生人一样，任由着意大利的疫情逐步地严重化。
这点让意大利人特别寒心。
而除了援助之外，意大利也很难从他们那些欧盟兄弟们手中进口一些他们急需的医疗物资。
在其他欧盟国家都想留着医疗物资应对自身疫情的情况下，意大利即便手上有再多的钱，也终究是无济于事。
为了能解决这医疗物资紧缺的问题，意大利曾经非常着急地向欧盟求过援，希望这个大组织或者大组织里的其他强国能给自己提供一定的帮助。
但是在经过漫长等待之后，他们等来的只有沉默以及众多欧盟国家对自己的边境封锁。
说实话，欧盟的态度对意大利人造成的心理创伤是非常巨大的。
一般来说，无论发生再怎么大的摩擦，意大利人都很难对欧盟产生什么不好的情绪，毕竟他们和这个组织的融合时间太长了，认同感不是一天两天就能消除的。
但是在现如今如此巨大的灾难之下，面对着欧盟如此冷漠的态度，意大利人就再也无法保持以往的平常心了。
正所谓患难见情，在认清欧盟的虚假团结真相之后，我觉得意大利人心里对欧盟的认同必然会出现巨大的裂痕。
不会再如同以往那般坚信着欧盟团结的理念、不会再保有着欧盟国家皆兄弟的观念。
意大利基本可能在事后脱欧
当然，这份对欧盟的失望并不足以让意大利在此次疫情后脱欧。
毕竟对于意大利来说，依托在欧盟的大体系下实在太重要了。
欧盟就是他们最大的出口市场，要是退出欧盟的话，绝对会对他们国家的经济贸易造成巨大冲击。
在慎重考虑下，意大利人会做出脱欧决定的可能非常小。
在这点上，意大利不比英国，没有那个任性的资本。
首先，英国现如今的主体产业是一些诸如金融业、银行业、保险业之类的虚拟产业，制造业占据的比重并不是特别高，对英国来说，脱不脱欧对他们的国际贸易影响并没有巨大。
另外，英国除了欧盟之外，他们还有着包括澳大利亚、加拿大、印度、孟加拉国、马来西亚、新西兰等众多国家在内的英联邦体系，有着这个庞大体系的存在，英国也有着更多回转的余地。
孤客生
脱不脱欧和疫情没关系，和利益有关系。
欧盟相当于一个微信群，以前大家都有钱，平时没事发个红包大家一起抢。后来群里进来几个小弟，还比较穷，每次发红包他们只抢不发，你不发红包他们还骂你，于是群里一大佬愤怒退群，这就是英国。
英国脱欧有他的历史性，我在英国时英国还没有脱欧，可他的流通货币主要是英镑，欧元很少见。
欧盟不会解散，意大利也不会脱欧。
Junnking老师
疫情之下人情凉薄，疫情结束，意大利会脱欧吗？欧盟会解体吗？
这一次新冠病毒疫情，一个面很好的照妖镜，谁是好人谁是坏人，谁是朋友谁是敌人。这一切，灾情之下的欧洲，表现得最为明显。
新冠肺炎疫情，最先在意大利爆发。意大利没当回事，疫情不仅在意大利爆发，还快速传染了整个欧盟。
欧洲一体化，本来是让支离破碎的欧洲实现统一市场共同应对国际风险，结果，在疫情之下却成了病毒的帮凶。尤其是申根协定取消了26个国家之间的边境线。意大利的新冠病毒携带者，可以任意穿越任何一个国境线，新冠病毒从意大利一国灾难变成了整个欧洲的灾难。
按理说，欧洲一体化，面对新冠疫情一损俱损一荣俱荣，欧洲各国应该同仇敌忾共同应对新冠病毒的侵袭。可是事实却是，欧洲各国，不管是欧盟之内还是申根国家之间，都是以邻为壑，他人即地狱的状态。
意大利在最危险的时刻，向欧盟总部提出了求援请求，没有得到任何的回应。意大利无奈，只好再次向美国求援，依然没有回应。最终，东方大国派出数十个医疗团队送出数百吨医疗物资。
意大利发现，不管是一体化的欧盟和申根，还是军师联盟性质的北约，关键时刻都不如一带一路架构的东方大国。作为第一个加入一带一路的欧洲国家，意大利尝到了甜头。
如果说对邻国疫情冷眼旁观只是自保的话，抢劫邻国物资，就做得太卑鄙了。
被夹在法国、意大利、德国和奥地利四个国家之间的瑞士，遭到了德国和意大利的无耻抢劫。
德国作为欧盟老大，居然两次扣押瑞士进口的口罩和消毒水。其中第一次扣押的口罩多达24万只！意大利也在3月11日拿走了瑞士的大批消毒水。
对此，英国《每日快报》更是评论："将团结扔进了垃圾桶"。
中国有句古话"夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞！"疫情之下的欧盟，就是这样一个自私自利甚至以邻为壑的状态。
我在之前的文章中就说过"疫情会过去，欧盟回不去"。
国与国的联合，是需要壮士断腕放弃相当一部分主权的。这个选择，必须是慎重的，必须是建立在双方的互相信任之上的。现在，疫情之下的人情凉薄，让欧盟各个成员国之间失去了任何的信任感。疫情过后，欧盟能不能解体，恐怕是个很危险的事情。
值得一说的是，意大利在疫情过后，大概率会启动脱欧进程。
早在2016年11月，意大利就提出了政治体系改革，其中一个议题是，对是否脱离欧盟进行公投。
当然，公投失败了，但是意大利内部的脱欧派逐渐成事。
意大利有可能启动脱欧程序，但能不能实现脱欧，恐怕不一定。
意大利是欧盟的主要成员国，与法国德国双核心一样，意大利即是欧盟成员国，又是欧元区国家，还参加了申根协定。意大利要脱欧，远远比英国脱欧要难得多得多！
当然，如果意大利真的能脱欧，恐怕欧盟几十年的努力就全白费了，没有意大利的欧盟，法国和德国的"夫妻店"还能经营下去吗？太难了！
你认为疫情之后的欧盟会走向何方？欢迎参与讨论！
历史知事
就在我国取得抗击新冠肺炎疫情阶段性胜利的时候，美国的疫情却刚刚开始，意大利的专家表示希望新冠肺炎疫情在6月底结束不现实，这次病毒对所有国家都是一视同仁的，完全取决于这些国家的防控力度，现在新冠肺炎在欧洲地区呈现爆发态势，欧洲的所有成员国都有了新冠肺炎患者，而美国的49个州也有了病例。可见这次新型冠状病毒肺炎对经济的影响是很大的。
现在英国是在脱欧，因为害怕自己经济出现崩溃的现象，所以英国搞出了一个什么叫群体免疫法，说白了就是不会封闭一些设施，从而造成经济崩溃，绝对不会封城。但现实情况的发展也未必会像英国预料的那样，如果英国经济崩溃的话，那么保守党就必须下台，脱欧很可能脱不成。
现在欧洲本身面临的问题也比较大，当然问题最大的就是意大利，西班牙也是其中一个，西班牙是最有希望第2个脱离欧盟的国家，因为西班牙本身就对欧盟没有什么归属性，国内还一直想发起脱欧公投。而意大利从来没有想过要脱离欧盟，因为意大利的经济并不怎么好，在欧洲难民危机的时候，还爆发了经济危机，所以被称为欧猪五国之一，在欧盟内部还能得到很多的好处，在这个时候意大利是绝对不会脱离欧盟的。
现在德国和法国是欧盟的支柱，情况比意大利稍微好一点，但总的来说也是自顾不暇，所以欧盟会不会解体，一方面要看美国的经济情况，如果美国的经济一骑绝尘，那么估计有更多的国家会效仿英国脱离欧盟。不过现在美国本身也面临着新冠肺炎疫情，自身的情况也不乐观。所以这次看欧洲会不会解体，关键是要看美国能不能在短时间内防范住新冠肺炎。以及欧洲的几个重要国家经济发展情况。
四十五度历史
这个问题令意大利陷入了深深的沉思：
因为父母（欧盟）没有给我买智高玩具，所以我要不要和他们断绝亲子关系？
答案再明显不过，所以这也是今日意大利的内心独白。
近来的意大利可谓是真正的悲喜交加。谁能想到，作壁上观甚至还有点幸灾乐祸的自己，会因为2月21日“1号病人”的横空出世而迅速沉沦，其小而精的医疗体系在新型冠状病毒疫情的疯狂冲击下摇摇欲坠而后迅速崩溃。
而确诊病例的迅速增加也让意大利也成了欧洲各国避之不及的“灾星”，他们不仅贴心地关上了国门，还拒绝了意大利的数次求援，一再表示意大利的生死与我无关。
不过在意大利走投无路时，却“意外”地等来了我们的支援，这让意大利终于看到了拨云见日的希望。
那么，如果意大利成功挺过去，疫情也最终褪去。那么绝处逢生的意大利会选择离开薄情寡义的欧盟吗？欧盟会因为疫情而分崩离析吗？静夜史认为这种结局不是没有可能，而是根本不可能。
因为意大利被欧盟抛弃，绝不仅仅是因为意大利的人品或智商问题。
换句话说，如果意大利不是欧洲新型冠状病毒疫情的爆点，那么意大利对疫情国会做的比袖手旁观的德国或法国更好吗？答案是不可能。
从深陷新型冠状病毒疫情漩涡中难以自拔的意大利都不忘截胡瑞士消毒液的操作来看，如果角色互换，意大利也绝不会多么高风亮节。
这不仅仅是因为意大利深入人心的自由和民主思想作祟，看似强调人权至上实则以自己为中心的自私传统根深蒂固，更是因为欧盟本身就只是个国家联盟而已。
当前的意大利，虽然是名副其实的发达国家，但却难逃南北差距过大的尴尬现实。而从北部地区不满补贴南方想要自立门户的操作来看，不仅仅是欧盟各国相互之间关系淡漠，意大利内部也不会互帮互助。所以这里根本不会出现“武汉有难，八方支援”的奇观，这是西方意识形态和价值观的具体表现，和所谓的道义恩怨没有必然的联系。
所以等到意大利挺过去后，在不爽欧盟的不够意思之前，意大利需要先向上帝祈祷，祈求下一次灾难不要先在意大利绽放，拜托了。
长期以来，虽然相比于大多数国家，意大利发达得有点让人生气，但在欧盟这个发达国家俱乐部，意大利却又蠢得令人无语。
一直以来，意大利都是名副其实的欧洲笨猪五国之一，也就是主权债券信用评级较低的国家。
长期以来，虽然北意经济高度发达甚至超过德国等欧盟国家，但南意的懒散也是举世闻名的。而不管是北意的发达还是南意的落后，其少交税多享受福利的愿望是一致的，这必然导致意大利财政长时间的入不敷出。
而尴尬的是，作为欧盟成员国，意大利在加入欧盟后便随着欧元的横空出世放弃了货币主权，这意味着意大利无法向其他国家那样通过增发货币的方式缓解财政危机。
在这样的情况下，意大利只能放弃治疗，等着欧盟救济，否则就威胁退出欧盟，而欧盟为了团结，也只能忍痛给意大利、希腊等国收拾烂摊子，这又让其他欧盟国家不满，尤其是英国。
所以在有求于欧盟的情况下，意大利虽然内心好气，但也不会退出欧盟断自己的后路，否则危机之下南意和北意干起来麻烦更大。
英国之所以能够矢志不移地脱欧，本质上是因为有后路可退，除了遍布全球的英联邦，还有同宗大爷美利坚，所以英国走得潇洒，脱得干净，但意大利并没有这样的好命。
而在意大利不会退出欧盟的情况下，欧盟更不会分崩离析。
在静夜史看来，因为当初的欧盟根本就不是靠“桃园三结义”那样的义气走到一起的，所以自然也不会因小伙伴的不仗义愤而离席。毕竟，是相互利用的利益才让大家沆瀣一气。
二战结束后，出于遏制苏联及共产主义阵营的需要，美国推出马歇尔计划，对西欧各国进行强有力的经济扶持，使其迅速从废墟中崛起，欧洲也成为美苏争霸的主战场。
虽然被大佬重视的感觉真好，但欧洲被边缘化并成为美国小跟班的局面已无法避免，而且美苏虽然主要是冷战，但欧洲早已受够了令人窒息的胆战心惊，所以从煤钢联营开始，欧洲逐渐开始了一体化的恢宏进程，而美国为对抗苏联的需要，对欧盟的成立也等闲视之。
但这种美好局面，随着1991年苏联解体和共产主义阵营的烟消云散而彻底破灭了，因为失去了意识形态的宿敌，作为超级大国的美国开始寻找新的对手，昔日的好兄弟欧盟自然首当其冲，而欧盟也利用苏联解体的机会疯狂东扩，其挣脱美国控制的愿望也越发强烈。
也正因为其在国际社会中的尴尬地位，欧盟各国才逐渐形成共识：抱团取暖总比单打独斗强。
而这也意味着，只要有美国以及美国的宿敌俄罗斯在，欧盟各国为了所谓的国际地位必然不会主动离开，尤其是欧洲大陆国家，因为一旦欧盟分崩离析，其必然会成为美俄疯狂撕扯的盘中餐，所以德国等国家才拼命地维持欧盟的团结，甚至一再挽留跟随美国去意已决的英国。
所以，意大利为了生存不会选择离开欧盟，而欧盟为了生存也不会选择自我解体。
多有疏漏，烦请斧正。
我是静夜史，期待您的关注。
静夜史
不用想太多，意大利脱欧是不可能的事情。
作为欧洲一个大规模爆发疫情的国家，意大利的措施显得有点滞后（实际上整个欧洲都很滞后），这可能与西方国家普遍追求“自由”的思想有很大的关系。
意大利在疫情失控之前，曾向欧盟各国求助，但是没有收到任何积极的消息，反而是各国纷纷禁止本国的医疗物资出口，用于对抗本国即将出现的疫情。欧盟各国的做法，充分暴露了资本主义社会自私自利的本质。
意大利心寒吗？那是肯定的。
但是回过头来看，如果说法国、德国或者是西班牙最先爆发疫情，意大利会主动支援吗？
恐怕也不会吧。
毕竟当时整个欧洲都出现了疫情爆发的趋势，各国先考虑自身的情况也无可厚非。所以说意大利也不要去怨恨欧盟其他国家，意大利自己不也扣留了瑞士的消毒水吗？
此次疫情爆发，让我们充分见识了西欧各国的自私自利，同样也包括意大利 。实际上，如果在欧洲爆发疫情时，欧盟各国联防联控，结果不会是这样。
言归正传，意大利在疫情结束之后会考虑脱欧吗？
这个当然是不会的。
欧盟成立之初，本意上西欧各国为了在美苏两个超级大国的压力抱团取暖。欧盟成立这么多年，已经对西欧各国都产生了深远的影响，意大利也不例外。比如说欧元，已经成为了意大利主要流通的货币了。
我们试想一下，一旦意大利脱欧会面临着怎么样的困境？
首当其冲的，就是意大利的进出口会遭受极大的打击。一旦意大利推出欧盟，欧盟国家对意大利肯定会设置贸易壁垒，意大利会很难受。
意大利作为一个制造业强国，产品出口在意大利经济体系中占据很大比例，而欧盟各国是意大利重要的贸易伙伴。可以想象，一旦意大利脱离欧盟，意大利的出口业务会遭受多大的损失。
其次是旅游，离开欧盟，那么欧盟各国的人口流动到意大利就不像现在那么自由，肯定会导致旅游业的衰落，进而带动餐饮住宿等消费量的下降。
而且，欧盟再松散，总归还是有个联盟在，平时多多少少还能相互照应一下，没了欧盟，意大利在国际上的地位又要下降几个档次。
所以，出于意大利自己的利益，意大利不会脱欧的。毕竟意大利比不了英国，英国可以不依赖欧盟依然过的特别舒服，因为有英联邦和美国在做后盾。但意大利不行。
小镇月明
其实意大利和英国在欧盟的情况不一样，英国是贡献大而回报少，意大利则不是这种情况，如果按照对欧盟的贡献来说意大利肯定不如英国，即使这次疫情欧盟国家没有帮上忙这其中的原因大家也都心知肚明，所以意大利也只能自求多福了。要说意大利为此就退出欧盟那是不可能的，因为意大利还要倚仗欧盟为自己的GTP做贡献。
