銳評:疫情面前請“一律平等”

近日,一則杭州回國留學生拒絕隔離的新聞引起了網友們的熱議。

銳評:疫情面前請“一律平等”

杭州一名16歲留學生18日從美國返回,但是拒絕在機場或醫院進行隔離,父親稱其“情緒不穩定”,然後將其直接領回家。

來到小區門口,保安認為“從美國回來未隔離14天”不讓進,其父親則以“領導已經允許”為由,執意要進入小區,還示意留學生女兒拍照留下保安阻攔的證據,保安仍然拒絕了這個家長的要求,最後這名家長通過“強行闖關”的方式進入了小區。

銳評:疫情面前請“一律平等”

事情曝光後,網友們紛紛質疑,疫情面前,一律平等,為何她就可以通過“一張證明”不進行集中隔離?

針對網友們的質疑,杭州市西湖區新冠肺炎疫情防控指揮部針對此事做出回應,稱“當事人程某謀16週歲,為未成年人”,因此可以由監護人帶回家進行居家隔離。

面對這一回應,有網友表示並不認同:

“解釋一下為什麼國內2歲的孩子都能跟著護士一起隔離,你一個16歲的成人了,還不能隔離,非得回家,回小區?”

如果不是特殊時期,監護人把孩子直接領回家肯定是沒有問題的,但現在是疫情防控時期,而且這名留學生已經16歲了,都可以在國外獨立生活了,為什麼不能隔離呢?

銳評:疫情面前請“一律平等”

特殊時期,特殊處理。這裡所謂的“特殊”,並不是針對“個別人”的優待,而是針對“所有人”的強制措施。

如果不是新冠疫情的影響,誰會做出這樣的規定呢?

回顧疫情,我國之所以能夠及時地制止疫情蔓延,並迅速地緩解疫情,這裡面有很多正確的決策和措施,其中最重要的一個措施就是“隔離”。

為了防止病毒從個人身上擴散,我們對患者和疑似病例進行了“隔離治療和觀察”;為了防止病毒在城市之間擴散,我們決定進行“封城”!

封一座城不行,我們就封一個省;封一個省不行,我們就封一個國!

這是怎樣的意志和決心啊!如果沒有隔離這一措施,恐怕我們現在的情況就像意大利,不但生活在恐慌當中,而且病毒還在繼續蔓延。

為了阻止病毒進行大規模的擴散和蔓延,每一個省市都出臺了極為嚴厲的“封鎖”和“隔離”措施,任何人不得違反。

但是,一個16週歲的赴美留學生卻可以不受此限制,這無論如何都令人難以認可。尤其是官方回應16歲的程某某為“未成年人”,這就更不能服眾了。

銳評:疫情面前請“一律平等”

疫情面前,人人平等。任何人違反了特殊時期的特殊規定,就會被追責、處理。

2月8日,河南新鄭市第三人民醫院副院長楚明輝因為拒絕戴口罩,存在不當言行,造成了不良影響,最後被暫停副院長職務。

銳評:疫情面前請“一律平等”

2月10日,貴州省黔西縣金鳳小學教師洪啟未經允許強行衝關,隨後被拘留7天,並給予政務降低崗位處分。

銳評:疫情面前請“一律平等”

2月22日,湖北武漢一名老人在家中不聽家人勸說去接受隔離救治,民警到來後仍拒不配合,不戴口罩,民警三次警告無效後強制帶走隔離。

銳評:疫情面前請“一律平等”

3月16日,一名返京澳大利亞籍華人女子拒不聽從防疫工作人員勸告,拒不隔離,準備不帶口罩外出跑步,最後被其公司立即撤職;同時,還被北京警方限時離境。

銳評:疫情面前請“一律平等”

3月18日,廣東河源一名境外輸入人員抗拒隔離觀察,且該女子曾與確診患者密切接觸。民警勸說無果後果斷採取措施,將其強制醫學隔離。

銳評:疫情面前請“一律平等”

以上案例說明,無論是何年齡,無論是何身份,只要違反了疫情防控規定,都必須予以制止和處理。任何人,都沒有特權可以享受“優惠待遇”,因為這畢竟是關係到數百人甚至數千人的安全問題!

疫情面前,人人平等!

這不僅是疫情期間“安全措施的保障”,同時也是疫情期間“穩定人心的基石”!

銳評:疫情面前請“一律平等”


分享到:


相關文章: