闲情小样
很高兴回答这个问题。我觉得把题主的提问抽象出来应该就是“物质文明和精神文明哪个更重要？”
在物质文明不发达的时，物质基础决定上层建筑。实现了物质文明，精神文明的提升就显得越发重要。
“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱”，不同发展阶段的侧重点不同而已。
小马拾图
国家的贫富是经济层面的，风俗的薄厚应该指的是文化层面的，这两者是密切相关的。人民和国家的贫富差距，经济水平发展不一，对于一个像中国这样民风淳朴厚重，人民勤劳善良智慧的国度，即使身处贫困也是暂时的，这样的国家这样的民族，一定会不断创造出人类历史的辉煌，同时也会发展灿烂辉煌的民俗文化，厚重的民族精神和文化积累。
人民有信仰，国家就有力量。发达的经济水平，会促进良好民风民俗的积累和传播，同样，优秀的民俗文化也为民众提供源源不绝的凝聚力，向心力，为经济的进步提供加速度。
就像本次抗击新型冠状病毒的狙击战，在医生，警察，社区工作人员等各行各业涌现出一批又一批的先进个人和集体，他们以自己的实际行动来诠释社会主义核心价值观的内容，以舍我其谁的大无畏精神，以医者仁心的济世情怀，让你我他这些普通民众，一次又一次的感动😭，这次没有硝烟的战争，让每一个中国人有接受了一次爱国主义，集体主义教育，加深了对家，对国的内涵理解。
疫情后，我们将背负着这种荣耀和使命继续努力，我们的国家将更加欣欣向荣，复兴路上，有你有我。
耕峰Peak
一个国家的风俗薄厚比贫富重要，可能很多人会说是贫富重要，只有经济基础好，社会才能稳定，人民才能安居乐业，幸福美满！但是，风俗是文化的传承，风俗是文明的传播，没有文化的传承，经济再好也是没有灵魂的国度。
先说说贫富，贫富不能衡量一个国家人民的幸福感，只能衡量一个国家人民的生活品质。
再说下风俗，风俗是一个民族遗留的传统文化，是前人经验的总结，是前人智慧文明的结晶。
贫富之间的问题就是人民生活质量高低的问题，是物质的，生活最基本的保障和需求。风俗是传统文化的传承，是后人秉承前人宝贵的智慧经验，是精神的。从某种意义上来说，物质和精神都很重要。作为高级智慧生物，之所以区别其他动物就在于灵智的程度，如果只满足于物质，那和其他普通动物有什么区别？所以，精神大于物质，才是一个民族的根本，只有民族团结，自信心强大，万众一心，物质的生活自然而然会好起来！
所以，一个国家的贫富重要还是风俗的厚薄重要，不言而喻。是风俗重要！风俗是精神文化的传承，应放在最前，而贫富是物质好坏，应放在其次！
鸿域
贫与富许多人往往是无法左右的，毕竟每个人的能力大小都是各异的，十个手指都长短不一，更何况贫富差别。对于厚与薄，我个人感觉厚不代表真正厚重，只是一种形式而已，而薄不代表真正的不尊敬，而代表一种节俭，也代表了当事人的行事作风，我比较喜欢一切从简的生活方式，过得舒心最重要。
竹林山翁674
国家的贫富与风俗薄厚应该是正相关的，对于一个民风淳朴厚重，人民勤劳善良智慧的国度，即使身处贫困也是暂时的，相信这样的国家这样的民族，一定会创造出人类历史的辉煌，比方我们伟大的祖国，曾经积贫积弱，但我们有厚重的文化积淀，人民有信仰，国家就有力量！
菩提树旁向阳花
这种需要进行量化的判断的命题，要有可供参考的数据来建立数学模型的，所有的变量随着时间的变化才能体现是正相关还是负相关，有些数据是既没有正相关也没有负相关的。
没有科学严谨的调查研究，和对足够真实客观的数据进行合理分析计算是无法得出结论的，光靠主观意识判断是很片面的。有碍于这个命题实在是太大了，能科学的给出答案就能形成理论学说了。
抱歉，我回答不了这样的问题，也希望题主不要过分寻求超出个人思考、分析能力的命题答案，没有任何现实意义，即便有人和你说了再多，也没有理论根据，绝大多数都是主观判断。
夜晚吃了我
古人说“仓稟足而知礼”。意思是人民得到温饱才能讲究文明礼貌。我们现在先富起来的地区也有出国人员被指责不够文明礼貌的，那主要是60多岁文革时停课闹革命的一辈人。
周方851
唯物辩证法说得好。
经济是基础。
上层建筑（制度）是为经济服务的。
如果没有经济基础。
上层建筑（制度）就好比建在沙滩上。
好的上层建筑（制度），能对经济发展有推动作用。否则起阻碍作用。
品茗赏雨
经济基础决定上层建筑，有什么样的经济基础就有什么样迎层建筑。贫富最重要，民俗次之。
孤竹国人1
二者都重要，国家的富强靠的就是优秀民俗～勤劳俭朴，团结奉献，集体智慧；而落后要挨打，也是我们流血换来的教训，决不能忘记。
