"再窮不買頂樓, 再傻不買底樓"這說法可信嗎? 建築學家給出解答

買房真的是件很傷腦筋的事情,除了要考慮資金壓力以外,還要挑選樓盤,對比戶型優劣勢等因素,更細一點還有朝向、樓層等。最近在網上看到網友關於選擇樓層問題展開了一場激烈討論,基本分為三大陣營,一類是支持買中間樓層的人,一類是支持買頂樓的人,還有一類是支持買底樓的人。


毫無疑問,支持買中間樓層的人當然是呈壓倒性的,畢竟一棟樓中間樓層是多數,而頂樓和底樓總共就只有兩戶,而且有人以嘲諷的口吻表示,窮人才買頂樓,傻瓜才買底樓!買房預算稍微比較充足的人都不會選擇這兩層樓,畢竟存在的問題太多,就連在房地產業內很多人都把頂樓和底樓形象的稱之為天地房。

不過,筆者在這裡想要說的是,天地房的說法是在早幾年比較盛行,如今隨著國內建築施工工藝的發展與創新,頂樓和底樓的價值定位早已經大有改變,並且根據樓盤定位的不同,價值的不同,這兩層樓的房屋質量有所不同,並不能一概而論。具體天地房不能買的說法是否可信?我們請教過建築領域的專業人士,不妨聽聽來自專業的解答。


一、 頂樓

優勢:毋庸置疑頂樓絕對擁有得天獨厚的觀景、採光、通風等最佳居住體驗。另外,頂樓實用性還高,如今很多樓盤頂層都是8+1的戶型設計,得房率更高,其次,頂樓不用擔心來自樓上的噪音困擾,而且還可以最好的享受到天台資源,晾曬、觀景、休閒都是無與倫比的享受。

缺陷:1.最大的缺陷非消防安全莫屬,高層建築最怕的就是發生火災,一旦頂樓以下樓層出現火勢,如果消防救援不及時,很快就會往樓上蔓延,最終著火的樓層越多救援難度就越大,頂層相反就會成為最危險的區域。


2.漏水和吸熱是大家難以接受頂樓的第二大缺點。客觀而言,這一點其實要分開來講,頂樓漏水和吸熱基本成為過去式了,由於過去頂樓這些問題一直被業主所詬病,如今建築商和開發商都提高了對頂樓的施工技術和要求,在防水上一般都是內外雙層防護,還要加上隔熱防護層,防水材料相比較以往會更加先進,這一問題基本得到有效解決,我們也能看到,現在主動願意購買頂樓的業主也在增加。

二、底樓

優勢:在居住人口密集的商品房小區來說,出行方便是底樓最大的好處,電梯、樓梯都用不上,無需和別人擠,電梯故障、沒電都對底樓無影響,而且最主要的一點,面對安全隱患時,逃生更及時。另外,很多小區底樓送花園,這一片私人區域對購房者可以說是極大的誘惑。


缺陷:採光相對差,私密性不好,在南方可能蚊蟲困擾也很明顯。再者就是潮溼陰暗問題,其實這一點近幾年新建小區的新建小區已經做了很多的規避和改善,現在的小區在基礎上都有架空層,一般地下都是兩層車庫挑空,所以潮溼不再是底樓的困惱。

筆者認為,隨房地產行業的革新,購房者同樣要以發展的眼光來看待問題,無論是頂樓、底樓還是中間樓層,其實都有其相對的優缺點,所以窮不買頂樓和底樓的說法也是片面不可信的。相反現在頂樓和底樓這兩層受到越來越多購房者的追捧和親耐,不少樓盤把頂樓打造為樓王高價房來出售,底樓更是前後帶花園,提升生活品質,買房究竟選擇哪一層,最終還是要以個人喜好和需求來定。


分享到:


相關文章: