涉及動物的犯罪案件有不少，動物可以充當案件中的各種角色，可以是受害者，比如偷獵保護動物，非法販賣野生動物及製品，動物保護運動興起後，虐待動物的案件也有不少。
還可以是“從犯”，當然這與它們的主觀意願肯定沒有關係，其實只是充當犯罪工具。有毒販將毒品藏進狗的體內過關，還有毒販利用信鴿運輸毒品。
可是你有沒有聽說過涉案動物作為證人出庭指作證實錘兇手？
其實不管是現實還是文藝作品中，都有很多關於利用動物破案的例子。
早在宋朝《洗冤集錄》裡就有關於利用動物的習性破案的記錄。宋慈在一樁仇殺案中，利用蒼蠅嗜血腥的習性辨別出殺人兇器，從而鎖定兇手。
在現代刑偵研究裡，我們已經有各種技術檢測出微量的痕跡，血跡、精斑、指紋，已經不需要勞煩蒼蠅了。不過在判斷死亡時間這個專業領域，還得麻煩蒼蠅的子孫們。
首先記錄屍體中蛆蟲的體型大小和特徵，只要將這些蛆蟲去除養大，直到能夠判斷出它們屬於哪一個物種，再根據它們的生長髮育階段反推時間，就能夠推測出一個人的死亡時間。
當然以上這些都已經算是老生常談的例子了，實在枯燥，不過仍有很多有些離奇的案件被記錄在案。
1994年的“雪球”貓案算是最經典的之一。當年的10月3日，32歲的雪梨·杜瓜失蹤了，4天之後她的汽車在離家幾公里的地方被發現。
警方在車內發現了大量噴濺的點狀血跡，採集樣本後送檢證實血跡確實來自失蹤的雪莉女士，她很可能已經遇害。
佈滿血跡的車內應該是第一案發現場
根據人際關係的排查，警方最先鎖定了嫌疑犯，即杜瓜的丈夫道格拉斯·比米什。從鄰居的口供來看，雪莉失蹤當晚夫妻二人有過激烈的爭吵，再結合道格拉斯曾經入獄和多位交往對象的口誅筆伐，嫌疑很大。
然而，道格拉斯在兩年前就與雪莉分居了，之後長期與他的父母居住，他表示不知道雪莉去了哪裡。
後來，警方對事發地進行了大規模的搜索，在樹林中發現了一個被丟棄的揹包，裝有一雙運動鞋和皮夾克，上面沾滿了血跡，經檢驗確為雪莉的血。
其中鞋子的大小和鞋底的磨損方式都與道格拉斯相吻合，但這還不能作為證據。然而，帶血的夾克中還發現了大約20根白色毛髮，並非來自人類，而是來自家貓。
被害人雪莉·杜瓜
參與案件的警官回憶起在詢問道格拉斯的時候，有一隻純白色的貓在住所裡徘徊，如果夾克中的貓毛來自道格拉斯的白貓“雪球”，那就足以證明夾克是他的，也就形成了證據鏈。
但是，1994年對人的DNA檢測技術才剛剛普及，更別說是檢測動物的DNA了，只有少數實驗室和動物專家有能力做這方面的檢測。
支持給貓毛做DNA檢測的警官苦苦相求，終於找到了研究貓科動物的遺傳學家願意進行檢測。經過比對，帶血夾克中的貓毛DNA與道格拉斯的寵物貓“雪球”血液DNA相似度極高，二者不是來自同一只貓的概率為4500萬分之一。
兇手道格拉斯·比米什與小貓雪球
1995年5月6日，一個漁民發現了雪莉的屍體，距離發現汽車的地方約16公里，她的手被捆綁在背後，臉部遭受暴力毆打，連牙齒都被吸進了肺部。
小貓“雪球”的DNA檢測結果作為重要證據幫助警方鎖定兇手，也是最早利用非人類DNA破案的經典案例。
不過，說到底，這也僅僅是通過動物的痕跡來破案，動物完全是被動的狀態，還有沒有更神奇的案件？有！
2001年美國有一起入室搶劫謀殺案，兩名歹徒闖入被害人的公寓搶劫錢財和貴重物品，同時慘遭毒手的還有一隻鳳頭鸚鵡。
這隻名字俗氣的鸚鵡“Bird”曾拼死保護主人，用它的喙和爪攻擊了兇手，兇手受傷後憤怒殺死了鸚鵡，隨後用手摸了傷口，並且在電燈開關上留下了痕跡。
最終，警方靠鸚鵡喙和爪子上留下的皮膚組織和開關上的血跡鎖定了兇手，判處了無期徒刑，算是告慰了一人一鳥兩位死者。
如果你覺得上面這個案件還不夠意思，那動物“親口”說出兇手算不算神奇？
2015年，美國密歇根州發生了一起槍殺案，受害者的妻子報警稱她的丈夫被槍殺，而自己也受到槍擊受傷。起初警方理所應當地把妻子列為第二受害者。
但隨後丈夫的父母發現了重要的線索，他們養的一隻非洲灰鸚鵡在案發後變得有些不太正常，一直在模仿夫妻二人之間的爭吵話語。
同時警方也沒有找到比較有價值的線索，也沒有除妻子外的其他目擊者，於是也只好嘗試從鸚鵡的口中尋找線索。根據被害者親屬提供的視頻，這隻灰鸚鵡在模仿夫妻爭吵時，用丈夫的語調說了“Don’t F**king shoot！”
鸚鵡模仿丈夫對話的視頻雖然仍有爭議，並沒有直接作為呈堂證供，但也的確幫助警方確定案件的偵破方向。最後，妻子承認罪行，她向丈夫開了5槍，隨後自殺未遂，留下了槍傷，法庭判處其一級謀殺罪成立。
被害者與兇手（丈夫與妻子）
另一起發生在印度的案件更神奇，主角還是鸚鵡。2014年，印度北方邦的城市阿格拉通報了一起殺人案，一位婦女在家中被人用刀捅死。
因為沒有有價值的線索，警方起初並沒有找到任何嫌疑人，直到家屬發現每當提起死者侄子的名字時，家裡的鸚鵡就變得有些異常，表現出不安緊張的樣子，這個現象引起了大家的懷疑。
被害人的丈夫將家庭成員的名字逐一念給鸚鵡聽，結果只有提到被害人侄子的名字時，它才會有反應。甚至大叫“Usne maara”，印地語，意為“他殺的”。
關於案件的文字報道
雖然故事聽起來有一股印度特色的玄學感，但這隻鸚鵡的確幫助警方確定了嫌疑人。經過調查取證，警方在死者侄子的手上發現了狗的咬痕，可能來自與死者同時遇害的寵物狗，隨後還在其住所找到了兇器及被偷走的珠寶。
作案的整個過程被這隻鸚鵡看在眼裡，但直接開口指認兇手或許不那麼可信。雖然的確有鸚鵡在經過長期科學的訓練後能夠理解一些人類語言的真正含義，但對於一隻被當做寵物飼養的鸚鵡來說，要理解“兇手”這種在生活中並不常用的抽象名詞應該是非常困難的。
灰鸚鵡Alex可以掌握150個英語單詞，目前被認為是鸚鵡語言能力的“天花板”
作為“史上最聰明的鸚鵡”，Alex能較為準確的用英語描述和判斷物體的基本屬性，也能識別一些常見的物品，甚至會自行組合創造詞彙來描述陌生的物品。但是，即便被譽為“最聰明”的鸚鵡，Alex也經過了長達數年的高強度語言訓練才展露出對詞語含義的理解能力，並且在它死後，研究人員還沒有找到第二隻同樣優秀的鸚鵡。
所以印度的這隻鸚鵡親口指認兇手或許只是巧合，也有可能是家屬添油加醋，但對兇手名字表現出類似恐懼的情緒變化倒是有可能存在，總之破了案，故事講得多神奇都會有人相信。
以上都是直接或間接幫助案件偵破的例子，實際上還有動物真的出庭作證的案件。
大概在2005年末，法國的一位59歲的藝術品經銷商老婦被發現死在住所，屍體被懸掛在高處，看起來就像上吊自殺一樣。警方起初認定案件為自殺，但家屬卻強烈反對，他們認為這絕對是謀殺。
在事發兩年半後，該案才重新被審理。檢方請來了重磅狗證，是被害人的寵物狗，名叫“史酷比”（就是那個史酷比，這個名字在當時也引發了笑聲）。史酷比被認為在主人被害前的1小時內一直陪伴其左右，即見證了案發經過。
雖然事情已經過去了兩年半的時間，這對一條狗來說已經相當久遠，但史酷比還是快速地認出了嫌疑人。在獸醫的帶領下，史酷比被帶到法庭的證人席，當嫌疑人被出現在它面前時，它發出了憤怒的吠叫，表現出明顯異於平常的反應。
當事狗史酷比
史酷比是法國第一隻真正作為證人出現在法庭上的狗，它也的確為死去的主人“發聲”，甚至在全世界範圍內都是第一次。
儘管動物在一些案件中顯示出極為重要的作用，但就目前而言，動物們主觀的“表達”幾乎不能作為可靠的定罪證據。史酷比的成功出庭也只是個例而已。
在2014年法國的另一起謀殺案中，法官也試圖召集被害者的狗出庭作證，但這隻9歲的拉布拉多對嫌疑人的表現和另一隻同品種相同年齡的對照狗沒有什麼差別。
而用狗作證的行為也遭到了嫌疑人律師的激烈反對，他認為啟用動物出庭作證是不嚴謹且不合理的，會對法律制度帶來負面影響。
2012年美國法庭傳喚警犬出庭作證
事實上也的確如此，即便是資歷非常深的動物學者也無法肯定動物所表現出的狀態代表什麼，尤其是貓狗這類無法真正說話的動物。
退一步講，換做是能夠說“人話”的鸚鵡也存在很大的風險，我們無法確定其是否理解這些詞語或話語的含義，也無法確定它究竟是自主表達還是單純的“鸚鵡學舌”。
更難排除有人事前或事後專門培養或訓練讓其說出指定語句的可能，如果鸚鵡的話也能作為呈堂證供，那馴獸師是不是可以將法庭玩弄於股掌之間。
所以目前動物提供的線索或證據大多隻起到指示性作用，幫助警方找到嫌疑人，但最終的定罪還是要靠科學嚴謹的證據鏈。
各種動物破案的案件固然神奇，但我們得明白，這些都只是在我們的傳統刑偵技術無法施展的情況下才可能出現的極端個案，大家看個新鮮就算了，連人類是否撒謊都無法準確判別，更別提是動物了。
我們需要期待的反而是不再有動物客串出庭作證的那一天，因為那就意味著我們的科學技術能夠提取到更多更有力的證據，不需要藉助這些虛無縹緲的“玄學”手段。
劉興甲,張海春,王帥,邢佔軍.根據蠅類蛆長度變化係數θ推斷屍體死亡時間[J].刑事技術,2005(06):15-17.
MARA BOVSUN. Killer didn't have a 'Snowball's' chance as cat's DNA puts him away in murder of gal pal. NEW YORK DAILY NEWS, AUG 24, 2013.
GINA MEI. The victim's parents claim the parrot will not stop repeating, "Don't f*cking shoot!". Cosmopolitan, JUN 6, 2016.
CARA TABACHNICK. How Animal DNA Puts Killers Behind Bars. A&ETV, MAY 21, 2018.
PETER ALLEN. Scooby the dog makes legal history after appearing in court as a witness in a murder case. Daily Mail, 10 September 2008.
Joshua Melvin. Dog testifies in court in French murder case. The Local fr, 3 April 2014.
JOHN THRASHER. These Amazing Family Pets Helped Solve Criminal Cases. Oxygen True Crime Buzz, APRIL 11, 2019.
Dean Nelson. Parrot helps India police catch murder suspect. The Telegraph. 27 Feb 2014.
閱讀更多 SME科技故事 的文章
