朱小坤1998
非典我也经历过，那时街上也很少人，但是主要集中在北京广州，虽然疫情严重传播能力远不及这次新冠肺炎，大多数人不明白为什么是对于病毒不了解。
病毒是到近代才发现的，而且一般显微镜看不见，因为它比细菌小一百一千倍，而且不具备生物所具备的细胞，介于生物非生物之间，它离开生物无法生存，每个动物其实身上都有各自的病毒，就像这一次最怀疑传播对象蝙蝠，身上有上千种病毒，但是病毒在自身寄主身上是无害的，也就是共生关系，但是一旦到了其他动物体内就会出现三种结果，第一种百分之九十以上被其免疫功能杀掉，第二种与寄主共生，第三种很可能导致寄主死亡，新冠病毒就是第三种。
新冠病毒最厉害不是它是致死率，现在确定的致死率在百分之二左右，最厉害的是它的传播方式和潜伏期长，被感染的初期人没有感觉，现在确定的潜伏期一般不超过十四天，最长的达到二十多天，也就是这个人如果传染上了，可能会在潜伏期间无意识的传染给所有他接触到的人，不单是家人同事朋友，如果他出现在公共场所人员聚集地，可想而知会传染多少人，而这些人也不会有感觉继续传染其他人，直到病发为止，而且死亡的原因是因为是肺部感染导致免疫功能过分反应，产生的白细胞风暴，讲的简单点，人都有免疫细胞，在发现有病毒入侵肺部后会第一时间去清除，但是在发现无法短时间解决时，免疫系统就会无差别的对感染的肺部进行大范围的灭杀，最终导致肺部器官失效，人窒息而死。
最后你要说为什么封城？那是因为国家要保护民众的无奈之举，国家已经动用全力去抗击疫情了，还有一个患者估计即使国家承担费用也要几十万，我们应该庆幸生长在这样负责任的国家，把老百姓的生命安全看的非常重，看看其他国家就会觉得很幸福了，美国流感传播了几千万死了上万人，都没当回事，更别说封城了，所以宅在家里不乱跑不聚集做好防护，就是对自己家人的负责，对国家社会的贡献，相信只要在坚持几天疫情会很快过去。
紫玄修行
非典距离今天已经过去了17年了！很多人都在拿这次肺炎与当年的非典做对比，为何这次封城非典却没有呢？
说起非典，那年我才5岁多，我在老家，但是我的爸妈都在深圳！还记得当时爸妈在电话的那段说：你们在家保护好自己，别随便走动，跟我们说醋、板蓝根多买点！
为什么当时没有封城呢？
那段日子应该也是比较难过的，17年前，那个时候其实交通还不是那么的便利，所以这可能是没有封城的原因之一吧！
另外当时好像也不是出于春节期间，人口流动不是很大，但是这次肺炎刚好赶上了春运，人口流动太大，再到后来事情比较严重，没办法了政府只能选择封城，我想说封城肯定是大家都不想看到的，但是事情到了迫不得已了时候了，只能这样。
虽然武汉封城了，但是这并没有影响到武汉内的市民的正常生活，祖国各地送温暖，各种物资运往武汉，一方有难八方支援！我相信我们会早日度过这段艰难的日子！加油中国，加油武汉！
研路有我
你好，希望我的回答对你有帮助。
作为一名80后，我也亲身经历了非典时期，我认为这次封城，主要有以下几个方面的考虑。
1.病毒传播比非典要快，从这次疫病传播的速度来看，比非典病毒传播的要快得多，加上春节期间农民工和学生大量返乡，走亲串友，人口流动加快，造成短短的期间就快速传播，目前已经达到六万多人，也只有封城才能有效斩断病毒传播。
2.非典采取了封城措施，可能各地地方采取的措施有所不同，当年我在老家县城读高中，我们河南是封城了的，不让回家，吃住在学校，村里也不让外出，我们村的打工的回来不能进村，要在野地里隔离14天，这也为河南这次一声令下迅速封城积累了很多经验。
3.目前的交通设施完善，随着近年来高铁和机场的建设，交通日益发达，给人口的快速流动创造了条件，再加上赶上春节和春运，不封城无法控制人口流动，就无法斩断疫情传播渠道。
4.疫病防控体系更健全，当年非典过后，国家开始重视疫病防控体系建设，迅速搭建了疫病防控体系，尤其是传染病的预警和防控，这也为这次各地采取封城措施创造了条件。
当前，武汉肺炎疫情的拐点还没有到来，确诊人数还在不断增加，我们每个公民都要听从和响应国家各项措施，不添乱，不乱跑，为疫情防控贡献自己的一份力量。
濮阳所见所闻
03年的非典确实没有达到封城的地步。由于那时候是在春节之后，农民工流动大潮已经结束，各地人员流动性很小，所以管理措施没有今年这次疫情严格。但是各地方也出台了不少管理措施严加管控。出入登记，消毒等管理措施也很严格。我记得当时电视台报道我所在市有一名非典患者，当时已经发热，为了回家，隐瞒了发热情况，躲过卡口管理人员的检查，从田间小路偷摸偷偷回家，还是被本村的村民发现并举报，对他进行了隔离和治疗。
而今年这次疫情由于发生在春节前夕，返乡大潮已经开始，再加上通讯发达，很多人知道了疫情之后，都急于离开武汉，人员流动性增大。武汉封城滞后，造成了一部分携带病毒的人离开武汉，流向了各个省区，给疫情控制带来了困难。这种情况下，武汉带头封城，封锁了病毒向外输送。随后各地纷纷行动，采取严格管控措施。封村封路，严格进出，商铺关门，工厂放假，交通管制，学校推迟开学，这些措施都有力有效地遏制了病毒的传播。现在疫情形势愈发乐观，战胜新冠肺炎指日可待！
徐州小潘
韩一声还依稀记得“非典”那一年我们带着口罩走进了高考的考场，确实当时没有封城，但是我就记得封校了，所有的学生都改成了住校。在距离高考还有1个月的时候，其他年级的同学都休息了，只有初三和高三的学生上课，而且大家不准回家，每天都吃住在学校，家长只能每周站在校门外给大家递进来一些生活费。
那时候的疫情其实很多人都记不清了，但是我们知道疫情主要是发生在北京、广东、山西等少数几个省份，其他省份的疑似感染者和确诊病例还是比较少的。而且，那时候大家对于防护的意识还很不足，尤其是刚起病的时候，全国都没有几个戴口罩的人。
那时候的疫情远远没有今年的疫情扩散的快，被感染的人数也远远没有今年的多。究其主要原因，还是由于这些年经济发展了，省际之间的人员往来更活跃了；高铁、飞机、高速公路都畅通了，病毒携带者的活动范围也更大，活动速度更快了。
为了尽快终止病毒的快速蔓延，政府部门采纳了国家卫健委呼吸专家组的建议，对涉及感染的城市、乡村实施全面的“封城”。说到底，这是一种非常必要且非常有效的办法。既可以防止被感染者把病毒传给健康人，也可以防止健康人接触被感染者后传染上病毒。
韩一声医学博士
楼主你好，为什么当年的非典没有封城，但是今年新冠肺炎的疫情导致要封城呢。2003年的非典，我相信经历过非典的人们也应该是记忆犹新，那么非典可以说也是席卷了大半个中国，它的传染性没有我们今天的新冠肺炎这么强烈，但是非典的死亡率相对来说是比较高的。
但是非典从爆发一直到结束，最终的感染人数不过是仅仅只有8000多例，甚至是不到9000例。死亡人数也就是在800多人左右不到900人。所以它的死亡率大约是不到10%的样子。虽然死亡率比较高，但是感染的人群总数来讲是比较少的，所以它的传染性是不如兴旺肺炎这么强烈，这也就是为什么新冠肺炎需要封闭城市的主要原因。因为传染确实是非常的强烈。
而且在今天经济高度发展的今天，实际上交通业不断的发展，那么高速公路也好，普通的国道也好，还有就是民航飞机，包括火车高铁，等各个的交通渠道相对来说是非常发达的，比起17年前的今天已经不是可比的了，所以说如果不加以制止不加以封闭，那么传染源将不能够得到有效的控制，这也就是为什么要封闭城市的主要原因，一方面是可以控制传染源的进来，另一方面也可以控制新增传染病的增加。
社保小达人
为何当年的非典没有封城，而此次的肺炎要封城？这是一个非常好的问题，同时也是许多人想知道的问题。
我经历了2003年的非典，也经过了今年的新冠肺炎。记得2003年非典那年，我还在广东的一个小县城读高三，那个时间并没有封城，我们可没有停课，也没有像现在管制那么严；而今年的新冠肺炎，国家不仅实行了封城，而是还实行了管制升级，许多小区、城中村实行封闭式管理。
对于这一次疫情的封城，可能许多人都不理解。但是我们从现在的感染确诊人数来看，现在已经达到7万多人了，可见此次的病毒传染性非常之强，从中也看出封城的做法是非常正确的。
此次新冠肺炎实行“封城”，我觉得主要有以下几个原因：
第一，此次新型冠状病毒传染性非常强，比非典时期来的凶猛。当年非典中国内地累计病例5327例，死亡349人；而新冠肺炎到今日2020年2月17日22时，感染确诊人数已经达到73532人，死亡人数1837人。
从这数据看出，新型冠状病毒比SARS病毒来的凶猛，传染性更强。特别是在封城前，这种神秘病毒导致的肺炎病例急剧增加，到22日24时，湖北省累计的新型肺炎确诊病例已经达到571例，而且绝大部分来自武汉，另外全国各地陆续发现的感染者都是武汉输入性病例。 于是23日凌晨，武汉市新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥部发布通告：自2020年1月23日10时起，全市城市公交、地铁、轮渡、长途客运暂停运营；无特殊原因，市民不要离开武汉，机场、火车站离汉通道暂时关闭。
这是为了全力做好新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控工作，能够有效切断病毒传播途径，可以遏制疫情蔓延势头，确保人民群众生命安全和身体健康。
第二，对于封城的原因，李兰娟院士也说出了其中的理由：她说，从各个省感染的情况看来，武汉出来的人导致了各个省感染，不仅是一代(感染)，可能有的省都已经产生了第二代的感染，这是非常危险的。如果再继续扩大感染，如果其他的省没有控制，也像武汉那样蔓延，那可对中国的经济社会损失会很惨重的，对我们国家经济社会的保障已经到了刻不容缓的程度。
第三，武汉九省通衢，是全国的交通大枢纽，而且武汉市还是是一个一千多万人的大城市，又恰逢是春节期间，人口的流动量非常大，这样就会给疫情的传播扩散带来非常大的风险，会对人民群众的生命健康造成非常大的危害。
因此，这是一次巨大的考验，如果不实行封城措施，那么病毒将会随着春节人口的流动，扩散蔓延至整个中国大地，这将会对我国人民群众生命健康造成非常大的危害。从封城之后看今天的数据，感染人数已经上升至7万多人，如果当初没有及时进行封城，那么感染人数就不是现在这个数了，可能是十几万、二十几万，那是不能承受的痛。
左撇子说医
说真话、讲实话、不废话、没套话，让我们今天说一点大家都能够听得懂的人话，大家好我是你们的社长。
楼主所说的当年的非典没有封城，而此次的肺炎要封城，最主要的原因是楼主可能还不足17岁，对当年非典情况并不了解，才会提出这样的问题。
当年非典期间社长还在上学，也是过年时节，每一个村寨都已经封路，不让任何人进出，所以说没有经历就没有发言权。
当年的非典
当年非典发生的时候社长还在农村，还记得那个时候听专家说板蓝根可以治疗非典，所有的人穷起而攻击，冲到地里面直接从土里面拔出还在生长的板蓝根，用衣袖擦一擦直接伸脚就吃掉了。
导致农村大面积开始种植板蓝根，结果第2年的时候突然专家说板蓝根对非典并没有抑制作用，导致农民所有种植的板蓝根全部烂在地里。
农民只能唱专家专家，真伟大，当年赶上非典让人们惶恐不安，加上专家满嘴放炮，让农民隔年又吃了一次大亏。
导致当年的农民损失惨重，当然当年的非典并没有当前的肺炎严重，所以说在各个方面管理上面都相对比较松懈。
当前的肺炎
据相关人士所讲此次肺炎是2019年12月份就已经出现了，同时有很多医生已经发现这一情况上报，但由于相关部门和领导说肺炎情况可控可防，导致第1批被传染的为医疗团队。
等大家缓过神来的时候其实已经是过年的时候，幸好今年过年提前了一个月否则的话后果非常严重。
到目前为止我们可以看到今年的肺炎要比当年的非典严重超过好几倍，此次肺炎期间多地重要城市全部戒严封城，只有少数北方边远农村若无其事。
从肺炎每天公布的数据我们就可以看出胆战心惊的一面，此时此刻无不感叹生命的神奇，无不对大自然抱有敬畏之心。
在此次肺炎结束之后你还敢吃蝙蝠吗？我相信很多人会更加珍爱生命关爱自己，也许对周边和亲戚朋友都多了一份责任和关爱。
综合来看：当年的非典其实非常严重，在非典疫情期间成就了当今的阿里巴巴，这一次的肺炎比当年的非典更加严重，有可能成就互联网自媒体人，也有可能直接改变我们的投资理财观念，相信经过这次疫情影响之后大部分人有了储蓄的习惯，在平时消费的时候多了几份谨慎。
社长财经
针对这个问题我来发表一下我的个人见解
03年非典时期那会儿我正上初中，当时学校是不让出门的，现在想想那个时间段封闭也挺严的，虽然没有这次的新冠肺炎要厉害的多，但那个时候也已经挺厉害了，为什么这样说呢
第一，非典那个时候交通也没有这么方便，起码从我们老家通到北京的高铁都没有，自然不会传播的那么厉害
第二，从数据显示非典时期累计病历才5327例，死亡349人；而这次的新冠肺炎呢，目前已达到七万多人，死亡人数已经将近两千人了，并且现在第三个潜伏期已经目测出来了，导致各大企业无法正常运行，中小学无法正常开学，这次新冠肺炎传播厉害，并且也正赶上春节期间，从武汉回来的务工人员来自全国各地，大家也是亲眼见证这个病毒传染的厉害性，好在我们的钟南山院士还有来自全国各地的医护人员都在前线努力的为我们保驾护航
所以最后我要说一句，大家还是能不出门就不出门，这样于人于己都是有益无害。
这是我的个人见解，一样对您能有所帮助！
河南小玉儿
为何当年的非典没有封城，而此次的肺炎要封城？
03年的非典于这次的冠状病毒是同一类病毒相似度在80%。非典发生在3月中旬。大家都在上班，学生在上课。流动性没这次大。这次遇到春节所以爆发的快。这次病毒一个特点的传染性比非典强，死亡率比非典低。加上潜伏期长14天一般很难知道自己被感染。所以这次压力大。上次非典我基本没戴口罩，。天天在上班，也没考体温什么。就是学生封在学校里不能出来。
