用戶6026559344
宇宙悖論之一——無限性+運動性？
嗎嗯繼承了布魯諾(《論無限、宇宙和諸世界》)的猜想，說宇宙是無限的。同時又繼承了黑格爾（《邏輯學》）的猜想，說宇宙是運動的。
請問：宇宙從哪兒運動到了哪兒？
悖論1：如果宇宙從A地運動到了B地，說明宇宙是有限的。如果宇宙不能從A地運動到B地，說明它是靜止的。
二、宇宙悖論之二——宇宙無限=宇宙非主體，物質運動=/=宇宙運動
為了為上述悖論辯解，某位繼承者辯論說，既然宇宙是無限的，就說明宇宙本身不是一個整體，宇宙中的萬物都是運動的，但不等於宇宙是運動的。
請問：既然宇宙不是一個整體，又如何存在“宇宙中”？且看恩格斯的原話：“運動，就它被理解為存在方式，被理解為物質的固有屬性這一最一般的意義來說，囊括宇宙中發生的一切變化和過程，從單純的位置變動起直到思維。”
悖論2：宇宙非主體，說明不存在“宇宙中”；既然存在“宇宙中”，就說明宇宙是一個主體，而且是一個有限的主體。
三、宇宙悖論之三——任何事物都有產生髮展滅亡的過程=宇宙也有產生髮展滅亡的過程
悖論3：產生前和滅亡後的宇宙如何運動？
四、宇宙悖論之四——宇宙非主體=宇宙不會滅亡
某位繼承者說，宇宙是無限的，所以宇宙非主體。宇宙中的萬物此消彼長，不會同時滅亡，所以宇宙不會滅亡。
請問：萬物此消彼長，說明“萬物”這個組合體不會滅亡，按照你的說法，宇宙也不會滅亡，對嗎？
悖論4：“萬物組合體”不會滅亡，即“萬物組合體”不存在產生髮展滅亡的過程，所以任何事物都有產生、發展滅亡的過程是錯誤的。
分享到:
